А если например советский лётчик пролетел над территорией Германии, захваченной к тому моменту американцами, значило ли это, что он пролетел над территонией сша? При том что спортсам по себе ни о чём-)) миг-25 по факту пролетел над территорией, израилем контролируемой, и этого вполне достаточно
Тут дело в том, что советские пропагандисты пытались представить дело так, что МиГ-25 был недосягаем для израильской ПВО. Мол, Израиль - крайне милитаризованная страна имеет лучшие американские вооружения, а сбить наш самолет, демостративно летающий над Израилем не может. Таким образом понимая дух советских, а теперь и российских людей.
На самом деле МиГ-25 был так же уязвим, как и У-2 или СР-71. Нужны были только соответствующие зенитные ракеты. В СССР это были комплексы С-25 и С-75. Это фактически стационарные комплексы. Предназначены для защиты важных объектов. В США тоже были такие комплексы "Найк". Советские генералы прекрасно знали, что Найк-Зевс или Геркулес МиГу-25 оставляют мало шансов. Поэтому самолеты летали только там, где таких комплексов наверняка не было. Не так чтобы очень великое достижение.
А зона вдоль Суэцкого канала - фронтовая полоса. Там таких комплексов по определению не устанавливают. И то, старались судьбу не искушать - залеты за канал были очень редкими и короткими, чтобы свести к минимуму время реакции израильских истребителей. Фантомы тоже вполне успешно могли сбивать МиГ-25, но надо было отрегулировать взрыватели ракет Сперроу. Из-за редкости встреч и быстрого отбытия советской группировки, израильтяне сделать этого просто не успели.
А так, летая вдоль канала (на египетской стороне), МиГ-25Р проделали важную работу. Этого действительно достаточно для их пребывания в Египте. Излишняя пропаганда, перемешанная с враньем, только принижает заслуги тех людей, которые проделали эту работу.
theaviationgeekclub.com
Это была территория Израиля в 1967-1979.
