Конкуренты ПАК ФА

[Kit.]

там написано

Было б написано, я бы не спрашивал. Итак, как вы определили, что: "Крейсерский сверхзвук имеет смысл ТОЛЬКО"... (и далее по тексту)?

 

[Бреславец]

Почему? Например, Су-57 для того, чтобы стать самолётом 5-го поколения, явно не хватает работоспособной "Белки".

Я не в курсе, что там не так, вроде как Белка( Н036 ) даже с несколькими АФАР идёт, работающими в разных диапазонах.
Недоделана ещё?

 

[Kit.]

Я не в курсе, что там не так, вроде как Белка( Н036 ) даже с несколькими АФАР идёт, работающими в разных диапазонах.
Недоделана ещё?

До сих пор официально не заявлялось, что доделана.

 

[Вася1968]

Признаком поколения является преимущественная тактика боя, на которую ориентируется заказчик при составлении требований к изделию. Для 4-го поколения истребителей завоевания превосходства в воздухе это догфайт, для пятого - нейтрализация противника раньше, чем тот успеет вступить в бой.

Бгг... Именно для этого в Ф-35 поставили пушку. Хотя какое это пятое поколение?

 

[Вася1968]

До сих пор официально не заявлялось, что доделана.

Ну так и про "стремительно устаревающий" Ф-22 и "с тыщей недоделков" Ф-35 тоже официально не заявлялось. И что?

 

[stranger267]

иными словами если на Ан-2 повесить офигительную систему обнаружения и дальнобойную ракету то он станет 5-ым поколением. Я вас правильно понял?

Если прикрутить туда еще и ускоритель для быстрой доставки до поля боя - то да. 5 поколение это
- низкая заметность
- интегрированные радарные системы
- интегрированные системы информации о поле боя.
ему даже самому ракетное оружие не очень нужно, ракеты можно запустить с чего нибудь еще или даже с земли. Ему нужна 100 % осведомленность о состоянии поля боя и способность передать эти данные другим в реальном времени. Сверхзвук ему нужен или чтобы быстро прилететь или чтобы быстро умотаться если жаренным запахло, бой на сверхзвуке - нонсенс. Как и догфайт (для догфайтов есть F--16 а также сделанные из сельхоз самолетов винтовые штурмовики).

 

[stranger267]

Чем это принципиально изменит его тактику в бою?

Да тем, что тот же F-22 - летает достаточно далеко от противника. Его видят плохо если вообще видят, навести на него ракету за 100 км - ну разве что тепловую. Он при этом сам даже может не нести оружие. Увидел противника - передал данные - издали запустили ракету - он передает на нее поправки, а когда до цели остается километра 2 (ракете) - включает подсветку или даже ГСН ракеты.
Так же со следующим.
Если нужен догфайт (мопеды летающие сбивать) он передаст их координаты и туда прилетит даже не F-16 а Апач (вертолет) и разнесет мопеды из пушки. Если конечно сможет попасть. Ну или будет их струей от винта сбивать.
А ракеты и прочее самому F-22 нужны только чтобы такой же истребитель противника если прилетит, на его же высоте - с ним разобраться. Ну а потом если не вышло - смотаться побыстрее.
А дог файты и прочее - чисто для авиа шоу. Ну или для дешевых и массовых F-16 или тех же Пони (на базе Пони) самолетов.
Поэтому важны - радары с AFAR, нужны сети передачи данных своим, пассивные радары ловить чужих, возможность быстро примотать и быстро смотать. А по низам пусть летают и с беспилотниками воюют дешевые массовые самолеты а не дорогой и единичный F-22.

 

[stranger267]

Бгг... Именно для этого в Ф-35 поставили пушку. Хотя какое это пятое поколение?

Так F-35 пытаются запихать на замену A-10. А штурмовик без пушки - вообще какой то нонсенс. Ну и на замену F-16 - а сбивать летающие мопеды ценой 10 тыс долларов за мопед вы предлагаете ракетой ценой в 200 тыс тех же зеленых? Потому и сунули туда и пушку и изменяемый вектор тяги. Но вышел тот же Ил-2 но по цене 1000 Ил-2.

 

[Ту-155]

Не читает Суровикин классиков!

Су-57 здесь просто лишние

При этом ни один самолет/вертолет РФ не был сбит авиацией противника.
И зачем там Су-57?

t.me/stranaua/70669

Похожа?

https://dzen.ru/media/they/k77m--novaia-raketa-klassa-vozduhvozduh-dlia-su57-5e95b5d10a471779a8546eaf

 

[Ту-155]

Не читает Суровикин классиков!

t.me/stranaua/70669

Похожа?

https://dzen.ru/media/they/k77m--novaia-raketa-klassa-vozduhvozduh-dlia-su57-5e95b5d10a471779a8546eaf

Нет, пишут, что ириска

t.me/new_militarycolumnist/94360

 

[Ariec 71]

Если нужен догфайт (мопеды летающие сбивать) он передаст их координаты и туда прилетит даже не F-16 а Апач (вертолет) и разнесет мопеды из пушки. Если конечно сможет попасть.

Никто никуда не прилетит и никого не разнесет. Особливо ночью и в облаках.

 

[Sergey-nn]

Да тем, что тот же F-22 - летает достаточно далеко от противника. Его видят плохо если вообще видят, навести на него ракету за 100 км - ну разве что тепловую. Он при этом сам даже может не нести оружие. Увидел противника - передал данные - издали запустили ракету - он передает на нее поправки, а когда до цели остается километра 2 (ракете) - включает подсветку или даже ГСН ракеты.
Так же со следующим.
Если нужен догфайт (мопеды летающие сбивать) он передаст их координаты и туда прилетит даже не F-16 а Апач (вертолет) и разнесет мопеды из пушки. Если конечно сможет попасть. Ну или будет их струей от винта сбивать.
А ракеты и прочее самому F-22 нужны только чтобы такой же истребитель противника если прилетит, на его же высоте - с ним разобраться. Ну а потом если не вышло - смотаться побыстрее.
А дог файты и прочее - чисто для авиа шоу. Ну или для дешевых и массовых F-16 или тех же Пони (на базе Пони) самолетов.
Поэтому важны - радары с AFAR, нужны сети передачи данных своим, пассивные радары ловить чужих, возможность быстро примотать и быстро смотать. А по низам пусть летают и с беспилотниками воюют дешевые массовые самолеты а не дорогой и единичный F-22.

не путайте фронтовой истребитель (каковым создавался Ф-22) с самолетом ДРЛО.
Все те задачи он всё одно не закроет.

То что его по результатам эксплуатации просто не знают куда приткнуть говорит как раз о его состоянии "чемодан без ручки".

 

[Вася1968]

Так F-35 пытаются запихать на замену A-10. А штурмовик без пушки - вообще какой то нонсенс. Ну и на замену F-16 - а сбивать летающие мопеды ценой 10 тыс долларов за мопед вы предлагаете ракетой ценой в 200 тыс тех же зеленых? Потому и сунули туда и пушку и изменяемый вектор тяги. Но вышел тот же Ил-2 но по цене 1000 Ил-2.

Нету в нем изменяемого вектора тяги.

 

[Вася1968]

не путайте фронтовой истребитель (каковым создавался Ф-22) с самолетом ДРЛО.
Все те задачи он всё одно не закроет.

То что его по результатам эксплуатации просто не знают куда приткнуть говорит как раз о его состоянии "чемодан без ручки".

ВВС США бьются за ускоренное списание этого чюдо-самолета.

 

[kl4gs]

Вчера состоялась первая гонка двигателей и рулежка прототипа турецкого истребителя MMU (TF-X)

 

[Siledka]

Вчера состоялась первая гонка двигателей и рулежка прототипа турецкого истребителя MMU (TF-X)

Как сделать из су-24 самолёт 5 поколения-)

 

[лапшин]

Такие молодцы - аж жуть берет.
Только неясно - зачем так топили за F-35, а потом уж (на худой конец) - F-16. Сами ведь с усами.

 

[Kit.]

Такие молодцы - аж жуть берет.
Только неясно - зачем так топили за F-35, а потом уж (на худой конец) - F-16. Сами ведь с усами.

Деньги считать умеют, наверно.

 

[A.F.]

Как сделать из су-24 самолёт 5 поколения-)

интересно, что в нем от Су-24 увидели?
Они кстати сами его честно называют пока самолетом поколения 4+ (ну они говорят "4,5"), а типа к пятому он приблизится к концу десятилетия в варианте Block I (пока - Block 0)

 

[Siledka]

интересно, что в нем от Су-24 увидели?
Они кстати сами его честно называют пока самолетом поколения 4+ (ну они говорят "4,5"), а типа к пятому он приблизится к концу десятилетия в варианте Block I (пока - Block 0)

Исключительно соотношение пропорций