Конкуренты ПАК ФА

Я не в курсе, что там не так, вроде как Белка( Н036 ) даже с несколькими АФАР идёт, работающими в разных диапазонах.
Недоделана ещё?
 
Бгг... Именно для этого в Ф-35 поставили пушку. Хотя какое это пятое поколение?
 
Если прикрутить туда еще и ускоритель для быстрой доставки до поля боя - то да. 5 поколение это
- низкая заметность
- интегрированные радарные системы
- интегрированные системы информации о поле боя.
ему даже самому ракетное оружие не очень нужно, ракеты можно запустить с чего нибудь еще или даже с земли. Ему нужна 100 % осведомленность о состоянии поля боя и способность передать эти данные другим в реальном времени. Сверхзвук ему нужен или чтобы быстро прилететь или чтобы быстро умотаться если жаренным запахло, бой на сверхзвуке - нонсенс. Как и догфайт (для догфайтов есть F--16 а также сделанные из сельхоз самолетов винтовые штурмовики).
 
Чем это принципиально изменит его тактику в бою?
Да тем, что тот же F-22 - летает достаточно далеко от противника. Его видят плохо если вообще видят, навести на него ракету за 100 км - ну разве что тепловую. Он при этом сам даже может не нести оружие. Увидел противника - передал данные - издали запустили ракету - он передает на нее поправки, а когда до цели остается километра 2 (ракете) - включает подсветку или даже ГСН ракеты.
Так же со следующим.
Если нужен догфайт (мопеды летающие сбивать) он передаст их координаты и туда прилетит даже не F-16 а Апач (вертолет) и разнесет мопеды из пушки. Если конечно сможет попасть. Ну или будет их струей от винта сбивать.
А ракеты и прочее самому F-22 нужны только чтобы такой же истребитель противника если прилетит, на его же высоте - с ним разобраться. Ну а потом если не вышло - смотаться побыстрее.
А дог файты и прочее - чисто для авиа шоу. Ну или для дешевых и массовых F-16 или тех же Пони (на базе Пони) самолетов.
Поэтому важны - радары с AFAR, нужны сети передачи данных своим, пассивные радары ловить чужих, возможность быстро примотать и быстро смотать. А по низам пусть летают и с беспилотниками воюют дешевые массовые самолеты а не дорогой и единичный F-22.
 
Так F-35 пытаются запихать на замену A-10. А штурмовик без пушки - вообще какой то нонсенс. Ну и на замену F-16 - а сбивать летающие мопеды ценой 10 тыс долларов за мопед вы предлагаете ракетой ценой в 200 тыс тех же зеленых? Потому и сунули туда и пушку и изменяемый вектор тяги. Но вышел тот же Ил-2 но по цене 1000 Ил-2.
 
Не читает Суровикин классиков!
Су-57 здесь просто лишние



t.me/stranaua/70669



Похожа?
 
Никто никуда не прилетит и никого не разнесет. Особливо ночью и в облаках.
 
не путайте фронтовой истребитель (каковым создавался Ф-22) с самолетом ДРЛО.
Все те задачи он всё одно не закроет.

То что его по результатам эксплуатации просто не знают куда приткнуть говорит как раз о его состоянии "чемодан без ручки".
 
Нету в нем изменяемого вектора тяги.
 
ВВС США бьются за ускоренное списание этого чюдо-самолета.
 
Такие молодцы - аж жуть берет.
Только неясно - зачем так топили за F-35, а потом уж (на худой конец) - F-16. Сами ведь с усами.
 
Как сделать из су-24 самолёт 5 поколения-)
интересно, что в нем от Су-24 увидели?
Они кстати сами его честно называют пока самолетом поколения 4+ (ну они говорят "4,5"), а типа к пятому он приблизится к концу десятилетия в варианте Block I (пока - Block 0)
 
Исключительно соотношение пропорций