Конкуренты ПАК ФА

Стебаться можно и над Маском.
Его трак выглядит не лучше F-35.
ну он-то сам видимо считает свой кибертрак верхом совершенства в части дизайна (имея в данном случае именно внешний вид)))
"на вкус и цвет все фломастеры разные" (с)
#ау
 
Куча народа думает, что стоит убрать человека из кабины, и истребитель сможет непрерывно маневрировать с перегрузкой 20g.
 
Интересно , что иранцы думают на эту тему , а не Маск ....
Что уж мелочиться - отослали бы сразу к Талибам.

Иранцы имееют на вооружении самолеты из 60-х - 70-х.
Да и ПВО там далека от современного уровня.
Приводить их в пример как высокотехнологичного противника .... или глупость или подлог.
Тем ни менее от прямого столкновения с Ираном, США старательно воздерживаются. Видимо на легкую прогулку не расчитывают.
 
Его трак выглядит не лучше F-35.
Его трак расчитан на любителей фантастики в стиле постапокалипса.

Учитывая что машина вполне себе продается, с "вектором" он угадл.
Если же вернуться к Ф-35, то думаю разговор все же не о внешнем виде, а о "дизайне" в смысле заложенных характеристик и возможностей.
А в этом плане критики Ф-35 более чем достаточно, и далеко не все в этой критике "высосано из пальца".
 
пишут, что иранцы получают су35
Где получают?
Что то я не слышал про контракты с Ираном о поставке таких машин.
Если ЖЕ какие то тайные договоренности и были достигнуты после "охлаждения отношений с правильными странами", то (ИМХО) получить такие самолеты они смогут не ранее чем года через 3.
Или туда пару эскадрилий ВКС перебросили?
 
 
Это-то понятно.
Просто Маск наехал на "доблестные американские ВВС."
Много кому это не понравилось.
А дальше: "Ты вообще кто такой?" - переход на личности и прочие прелести интернет-форумов.
 
на заборе много что бывает написано, но не значит что верно. А тут боюсь даже забор будет более информативен.

А так если продажа будет то почему бы и нет.
 
Если это правда, ну хотя-б на треть (ц), остается только констатировать большой запас производственных мощностей как в КНА, так и у егойных поставщиков
Обеспечивать потребности СВО да еще "гнать самолеты соседям" - это впечатляет.
 
Не вдаваясь в подробности Ваших фантазий о нужности или ненужности тех или иных видов вооружений остановимся н цифрах:
Злые языки пишут, что поставки Су-57 в войска составляют более 10 шт в год.
Су-35 "клепают" в еще больших объемах.
Плюс есть еще Су-34, о передаче "партий" которых в войска сообщают с интервалом в пару месяцев
А еще есть ремонты самолетов пострадавших в результате БД.
Считате комплектующии растут под деревьями как грибы?
 
А 12 единиц для Египта...
 
А 12 единиц для Египта...
Так вроде они в Иран и попадут. Правда в разных источниках встречал разное количество заказанных/произведенных для Египта и было упоминание, что часть уже пристроили еще в одну страну.
 
А 12 единиц для Египта...
Контракт с Египтом подписан в мохнатые годы
Если ЖЕ Вы намекаете что вместо Египта их в Иран передадут, то.....А Египтяне об этом знают?
ЕМНИП они с год назад потеряли штук несколько во время беспорядков в Судане....
 
"между тем, некоторые идиоты все еще строят пилотируемые истребители, такие как f-35."
Более точный перевод.

А с Ф-35 еще одна уморительная проблема. Так как в те древние, ветхозаветные времена, когда проектировался этот неистребитель, никто не сумел предположить, сколько тепла будет выделять его электронная начинка, то систему жидкостного (а другая там не прокатит) охлаждения малость не рассчитали под будущие "блоки". Без которых, если верить Пентагону, это вообще не боевая машина. Поищу первоисточник.
 
Если убрать слово "непрерывно", приведенное, видимо, для придания 3D картинке, то конечно.
У аэродинамиков и прочнистов появится поле для разработок в которое они сейчас и не заглядывают, чтобы кожаного не раздавить.
А уж какие поперечные перегузки можно будет использовать…
 
Последнее редактирование: