Чтоб былаЕсли в БВБ она бессмысленна, для поддержки пехоты тоже, тогда для чего?
Не только на нём. Собственно, везде, где есть мощная пушка, её используют, мягко говоря, неохотно - никто не желает привозить домой собственную электронику россыпью.Хотя например стрельба из пушки на изделии 01 до сих пор запрещена
Тут вообще не понятно.Вообще-то в 90-х годах процентов 90 уничтоженных самолётов в мире было истреблено пушками и НУРСами.
У них было 270 самолётов (112 Л-39, 150 Л-29, 3 МиГ-17, 2 МиГ-15УТИ, 6 Ан-2), из них порядка 100 в боеспособном состоянии. Был 41 пилот, в том числе 10 наёмников из советских военных лётчиков.Тут вообще не понятно.
По чеченским, ну Ханкала им досталась в наследство Л-39, поднимать их было некому. Так што здесь собсно не важно чем их уничтожили.
Ну и, Ханкала, Слепцовка, Л39-Л29. Что с того. Где данные, что были уничтожены в БМВБ огнем из пушки? В свете вашего заявления о подавляющем уничтожении в 90-х воздушных целей (пусть вообще любых) пушечным огнемУ них было 270 самолётов (112 Л-39, 150 Л-29, 3 МиГ-17, 2 МиГ-15УТИ, 6 Ан-2), из них порядка 100 в боеспособном состоянии. Был 41 пилот, в том числе 10 наёмников из советских военных лётчиков.
Я не говорил про БМВБ.Ну и, Ханкала, Слепцовка, Л39-Л29. Что с того. Где данные, что были уничтожены в БМВБ огнем из пушки? В свете вашего заявления о подавляющем уничтожении в 90-х воздушных целей (пусть вообще любых) пушечным огнем
Странно тут другое. Товарищ из Норвегии обвиняет в тряске F-16, а вот F-35 как раз наоборот. Что вам явно не понравилось и вы уже от себя лично перевернули сказанное пилотом так как вам надо.
Ну так года какие - восьмидесятые показываете. Щас гуглить не полезу, но в опыте локальных войн априори использование аур, а то что ИБАшные самолеты, не предназначеные для завоевания господства в воздухе завалили кого либо - не больше чем частные случаи, показывающие что пушка вещь серьезная и ее умалять никто не умаляет, но и к реалиям БМВБ как необходимость ее относить не стоит.Я не говорил про БМВБ.
Су-25 их громили в Калиновской и Ханкале на земле, пушками и НУРСами. Грозненский аэродром - да, там бомбами, но там были Ан-2 и 7 тушек.
Что касается воздушного боя - вот последние случаи использования пушки:
Иран–Ирак
26.11.1980
Ну, собственно, никто не спорит, что пушка против самолётов сейчас - редкий и крайний случай, когда ракеты закончились. Как штыковая атака шотландцев в Ираке.Ну так года какие - восьмидесятые показываете. Щас гуглить не полезу, но в опыте локальных войн априори использование аур, а то что ИБАшные самолеты, не предназначеные для завоевания господства в воздухе завалили кого либо - не больше чем частные случаи, показывающие что пушка вещь серьезная и ее умалять никто не умаляет, но и к реалиям БМВБ как необходимость ее относить не стоит.
Против истребителей в ближнем маневренном воздушном бою.Ну, собственно, никто не спорит, что пушка против самолётов сейчас .
заставить выполнить свои требованияв целях пво
Так то нужна канешно, пригодится по маловысотным малоскороростным, маломаневренным, АДА.
Те же пвошники стреляют из пушки по земле
Достоверной статистики по воздушным боям в ирано-иракской войне не существует.Что касается воздушного боя - вот последние случаи использования пушки:
Иран–Ирак
"Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники..." (м/ф "Падал_прошлогодний_снег")2003 МиГ–25 вышел в хвост F–16 и пытался сбить того из пушки. F–16 крутился, пока другие истребители не сбили МиГ (чем, не пишут).
Это уже другой разговор.Вертолётов тогда тоже кучу пушками сбили.
Доброхотт, например, для уничтожения "не огрызающихся" воздушных целей - БПЛА или транспортников.
"Иногда говорят: смотри, это новое. Но всё это уже было..." (Экклезиаст)Ну вот же в Крепком орешке 4 намекнулиМожно зависнуть под эстакадой и неожиданно расстрелять грузовики и живую силу.
а в каком месте у МиГ-25 стоит пушка?США–Ирак
2003 МиГ–25 вышел в хвост F–16 и пытался сбить того из пушки. F–16 крутился, пока другие истребители не сбили МиГ (чем, не пишут).
В воспоминаниях очевидцев?а в каком месте у МиГ-25 стоит пушка?
В подвесном контейнереа в каком месте у МиГ-25 стоит пушка?
[HASHTAG]#автоyдaление[/HASHTAG]
каком? УПК-23-250? на какой точке подвески? какого кстати МиГ-25 (П, РБ)? и с каким прицелом? по-моему "даст ист фантастиш"В подвесном контейнере
каком? УПК-23-250? на какой точке подвески? какого кстати МиГ-25 (П, РБ)? и с каким прицелом? по-моему "даст ист фантастиш"