Конкуренты ПАК ФА

Интересно, что даже в Польше сентября 1939-го так не считали.
То-то польское правительство эвакуировалось из Польши в Румынию через день после начала советского вторжения.

В смысле, те, у которых "золотой миллиард" преуспел в производстве?

Ну что ж, если сами не преуспеют - придётся закупать. Никто не обещал, что высокий уровень жизни для способных работать будет доступен нахаляву.
 
Это отменяет прибыли с сего LM и поступления федерального бюджета??
Чьего бюджета?
Турки вложили в программу деньги и поставляют комплектующие. Они же заказывают Ф-35, в объёмах от общего числа примерно равноых их части в комплектации.
это скорее "круговорот дерьма в природе" чем поступления в бюджет
 
Или за день до этого, но передвижение заняло некоторое время.
 
Приказ Главнокомандующего Войском Польским от 17.09.1939 г.:
"Советы вторглись. Приказываю осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями. С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. Задача для Варшавы и [Модлина], которые должны защищаться от немцев, без изменений. [Части], к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию или Венгрию."

Ну что ж, если сами не преуспеют - придётся закупать.
Одним из обязательных условий покупки чего-либо в достаточном количестве является наличие этого "чего-либо" на рынке в достаточном количестве. Или возможности его производства/добычи для насыщения рынка. Спрос не всегда вызывает предложение. Предметов спроса может не быть физически.
 
Потому что бессмысленно. У поляков не было армии для войны на оба фронта.

Или использования субститутов. Или повторного использования того же ресурса. Или других механизмов оптимизации использования ресурса.

В любом случае, в том, что в той же Индии Ганг превращён в сточную канаву, глупо винить "золотой миллиард". Можно, конечно, но глупо.
 
Потому что бессмысленно. У поляков не было армии для войны на оба фронта.
У Польши тогда много чего не было даже для войны на один фронт. Решение о войне - есть сугубо политическое решение. И невозможность успешно вести боевые действия далеко не всегда является достаточно веской причиной для отказа от войны. Резюме: решение Польши не объявлять войну СССР в сентябре 1939 г. никак не связано с невозможностью противостоять советскому вторжению.

И как "повторно использовать" гамбургер??

Безусловно. Отнюдь не во всех проблемах и бедах Юга виноват Север. Иначе уровень жизни в Черной Африке не был бы сейчас ниже, чем в "колониальном" 1959-м.
 
Если хочет получить рынки для "35-го" в этих странах - да, обязана. Это оффсет называется. Обычная практика еще с прошлого века. В военной авиапромышленности впервые применена на Западе для программы F-16.
 
Вы полагаете, что если бы на Польшу напал Сталин, а Гитлер бы не напал, Польша не стала бы защищаться?

И как "повторно использовать" гамбургер??
Гамбургер можно вообще не использовать. Я лично использую гамбургер где-то раз в полгода и не могу сказать, что это как-то влияет на мой уровень жизни.

Некоторые могут сказать, что "Север" виноват уже тем, что он существует. Не будь его как базы для сравнения, производительность труда на "Юге" не казалась бы такой ущербной.

"Север" в данном случае - культурное понятие, не географическое. Та же Австралия - это "Север", несмотря на проблемы с пресной водой. А куда отнести нынешнюю ЮАР, я даже и не знаю.
 
Италия и Израиль для Ф-35 внешние рынки или внутренние?
 
Я давал основания для такого странного предположения??

В данном контексте условный гамбургер можно заменить любым другим продуктом питания или напитком.

Безусловно. А ЮАР... ИМХО, это бывший Север, деградирующий в Юг.
 
Правительство - не один человек. Золотой запас был эвакуирован вместе с отвечающими за него чиновниками 13, большая часть министров вечером 17, премьер с президентом 18, вот для них с точностью до минуты.
То, что начало войны с Польшей не связано с пактом - согласен. Военные операции не готовятся за неделю до начала, и чтобы остановить уже подготовленную операцию нужно что-то чрезвычайное.
 
Соглашаясь на то, что пакт не связан с нападением на Польшу ВЫ соглашаетесь на то, что: а) решения принимали в разное историческое время; б) Решения принимали разные люди; в) оба события некоем образом не касаются друг друга географически, исторически ну и фактически. Военные операции бывают разные, некоторые готовятся часы, не то что недели. Да и сам термин-подготовка, можно толковать широко: к примеру про постулат о мировой революции и экспорте ее в Европу не стоит забывать в этой связи, чем не подготовка. То есть речь может идти и о годах и даже десятилетиях такой "подготовки" А решения так вообще принимаются за часы, если не за минуты.
 
Правда они до этого долго торговались о статусе получаемом "беженцами". А посол Польши еще до ввода войск Союза отказался принять ноту от пр-ва СССР сославшись на то, что нахождение пр-ва Польши не известно.
Но эти факты Вы предпочитаете не замечать.
 
И даже это НЕ остановило БЫ Германию. Как не остановил бы дальнейшую экспансию и Данцигский коридор, будь он предоставлен Польшей.
Германия уже не могла остановиться. Потому что экономика страны была слишком милитаризирована, а идеология целиком нацелена на завоевание колоний.
Т.е. страна была целиком нацелена на войну.
Отказ от дальнейшей экспансии привёл бы к жесточайшему кризису и потери националистами власти.
А их способность цепляться за власть мы прекрасно видели в 45-ом, когда на фронт слали детей с единственной целью - продержаться у руля лишнюю неделю...
 
Последнее редактирование: