Вы путаете J-31 c J-20Нет. WS-10G или АЛ-31ФН.
Китайцы хотят поставить туда АЛ-41Ф-1С. Но наши пока не соглашаются.
РД-93 и РД-33 - одно поколение, просто первый - модификация второго с другим расположением коробки приводов и некоторыми другими особенностями привязки к носителюЕсли да - то всё ещё хуже. Своего не нашлось, пришлось ставить импортный двигатель прошлого (даже в сравнении с РД-93) поколения...
Не факт. Есть три версии: РД-33, РД-93 или WS-13А.а это не рд-33 случайно?
Вот здесь как раз самое интересное.Ранее в Госдепе США заявили, что Турция должна избавиться от российских зенитных ракетных систем С-400, иначе может столкнуться с американскими санкциями.
Американская сторона неоднократно предупреждала Турцию о недопустимости закупок российского вооружения. США и другие страны НАТО опасаются, что С-400 смогут отслеживать американские истребители пятого поколения F-35 Lightning II, которые должна была получить турецкая сторона.
Раз вам уже всё ясно, расскажите, пожалуйста, с какого именно расстояния его начнёт засекать радар.Вот здесь как раз самое интересное.
Если БЫ они "опасались", то турецкие С-400 были бы "манной небесной" - прекрасная возможность проверить свои опасения.
А раз кричат о недопустимости, значит результат "эксперимента" известен заранее, и он явно не в пользу "5-го поколения"....
непонятно беспокойство Помпео... на израильских истребителях в Сирии можно тестировать сколько угодно...Помпео ответил таким образом на вопрос журналиста о недавнем пролете турецких истребителей F-16 над столицей страны Анкарой: на них тестировали радары систем С-400.
400 км.Раз вам уже всё ясно, расскажите, пожалуйста, с какого именно расстояния его начнёт засекать радар.
Как вычислили?400 км.
Ф-35 это не 5-е поколение.А раз кричат о недопустимости, значит результат "эксперимента" известен заранее, и он явно не в пользу "5-го поколения"....
Смешно, но ваш сарказм не поймутТТХ С-400
Причем здесь сарказм? В том диапазоне, в котором работает РЛС С-400 Ф-35, имеет эпр больше 5м2, так что дальность обнаружения 400-450 км.Смешно, но ваш сарказм не поймут
#АУ
А тогда какая разница, есть она у турков или нет?Причем здесь сарказм? В том диапазоне, в котором работает РЛС С-400 Ф-35, имеет эпр больше 5м2, так что дальность обнаружения 400-450 км.
А есть разницА?А тогда какая разница, есть она у турков или нет?
Вот здесь как раз самое интересное.
Если БЫ они "опасались", то турецкие С-400 были бы "манной небесной" - прекрасная возможность проверить свои опасения.
А раз кричат о недопустимости, значит результат "эксперимента" известен заранее, и он явно не в пользу "5-го поколения"....
В каком диапазоне? L band?Причем здесь сарказм? В том диапазоне, в котором работает РЛС С-400 Ф-35, имеет эпр больше 5м2, так что дальность обнаружения 400-450 км.
В каком диапазоне? L band?
С какого угла отноcительно курса F-35 имеет такую ЭПР в этом диапазоне?
Откуда дровишки?
Да-да-да... И будут летать, не снимая их, аж до списания.так они сейчас только с отражательными линзами и летают.
Вау! Какие эксперты к нам привалили!Израиль с достижением оперативной готовности своих Ф-35 резко увеличил агрессивность налетов в Сирии.
В отличие от "С-100500", эффективность которых пока только пустые слова. А сбитие Ил-20 - прекрасный пример "высоких характеристик" С-300, которые, как нам обещали, должны были "закрыть небо Сирии" от налетов. А по факту налет просмотрели и приняли гражданский борт за группу Ф-16.