Конкуренты ПАК ФА

А каким образом "российские военные специалисты" направленные в войска ПВО окажутся рядом с новейшими американскими самолётами?
Как то мне не приходилось слышать про развёртывание комплексов ПВО на аэродромах...

Что же касается "тренировок по сопровождению целей" - в Сирии непосредственно наши специалисты имеют все возможности для экспериментов по обнаружению хоть Ф-16 хоть Ф-35....
 
Это участники проекта, которых США убедили в сказку про "невидимость". Вы им предлагаете объяснить своим налогоплательщикам, что по цене истребителя 5-го поколения, они приобрели то, что слегка недотягивает до 4-го?
Очень агрессивно над территорией Израиля летают. В лице своих начальников клянутся научиться противостоять "новым вызовам в виде С-400"
 
А вот тут ИМХО интересное - нежелание США допустить, чтобы в руках Турции оказались одновременно С-400 и Ф-35. При таком раскладе туркам не составит большого труда, во-первых выяснить что из себя представляет Ф-35 против С-400, а во-вторых, по своей нелюбви к США, эту информацию обнародовать. Судя по истеричной реакции американцев, те уже знают, что ждет их чудолет. А вот тогда...:
начнут задавать вопросы.
В общем-то США в достелсовскую эпоху особо не возражали против проверок в учебных поединках техники.
 
+
Одно дело срисовать радиолокационный "портрет", и совсем другое - провести полноценные учения. Турция, ИМХО, успешно тролит США, испытывая РЛС С-400 на Ф-16.
 

Не надо умничать.
Сбил С-200 - сирийский комплекс, а Конашенков - российский генерал, демонстрировал по российскому ТВ картинку с российской РЛС - на тот момент С-300.

С момента поставок С-300 российское ТВ просто перестало сообщать о налетах Израиля, чтобы не расстраивать патриотически настроенную публику. Но кроме россСМИ других источников хватает. А последний налет на прошлой неделе вообще был беспрецедентным по точности. Израильские товарищи отмечают, что это уже новый уровень. Российских военных не просто заранее предупредили (так было и ранее), но специально указали, чтобы не было и намеков на противодействие - уничтожат засветившийся ЗРК. Такие вот "под плинтус."
 
Ссылками и подробностями Вы, естественно, не утруждаетесь - лозунги оно куда лучше.
При чём тут "умничать"?
Вы заявили полную глупость, перепутав всё что только можно.
И продолжаете перевирать факты. МО РФ на брифинге использовало данные копмплекса С-400

Ps Однако комплексы С-300 и С-400 весьма различаются. НО Вы сирийские С-300 решили "невзначай" приравнять турецким С-400. Пожалейте сову..
 
Последнее редактирование:
Да любыми комплексами можна отработать, если стоять задача будет. Как грится по всем правилам искусства.
Не все друзья евреев в государстве израилевом. Посему в наши цифровые дни инфа может появляться оперативно, колеса от бетона оторвать не успеют, кто, куда и с какой подвеской.
Одно дело сидеть и отражать налет. Другое дело действия активные целенаправленные проявлять, причем комплексно.
 
Последнее редактирование:
Бывает.
Узнаете какой корабль изображен? Выводы делать будете?

Факт в том, что после развертывания в Сирии С-300 и С-400 полеты над Сирией Израиль прекратил, равно как и фейковая американская коалиция.
 
А откуда берётся сказка про "сказку про невидимость"?
США стараются. Не верят в невидимость Ф-35 при встрече с С-400.

Поэтому, интересно было бы обсудить Ф-35, без "невидимости". Что в нем интересного.
 
На российской авиабазе Хмеймим в Сирии в четверг, 26 ноября (2015 г.), заступила на боевое дежурство зенитно-ракетная система (ЗРС) С-400, переброшенная из России в соответствии с решением президента Владимира Путина и главы военного ведомства Сергея Шойгу. Об этом сообщил официальный представитель военного ведомства, генерал-майор Игорь Конашенков.

Ежели вы и дальше намерены утверждать, что F-35 ВВС Израиля не работают в Сирии уже четыре года (притом, что первое боевое применение было аж в 2018-м году), то придётся констатировать, что мы с вами живём в разных реальностях.
 
С чего вы это взяли?

Малозаметность, авионика, вооружение. Можно пытаться обсуждать тактику использования этого в комплекте (в частности, против систем ПВО), но не думаю, что у нас для этого достаточно открытых данных.
 
"В отличие от "С-100500", эффективность которых пока только пустые слова. А сбитие Ил-20 - прекрасный пример "высоких характеристик" С-300, которые, как нам обещали, должны были "закрыть небо Сирии" от налетов. А по факту налет просмотрели и приняли гражданский борт за группу Ф-16."

- у вас точные сведения что С-300 сбил Ил-20?
 
Еще один эксперт нарисовался
Я в Вашей цитате главное выделил, если ЧО.
Если Не понятно - подскажите: давно ли Россия воюет с Израилем, что бы наши военные стали сшибать израильские самолёты?
Еще раз, медленно:
Российские военные базы прикрываются российскими средствами ПВО с начала "сирийской операции". Израиль НЕ наносит удары по российским военным объектам, российское ПВО НЕ обстреливает израильские самолёты. Это такой "статус кво"
В сентябре 18-го Израиль организовал "подставу", в результате которой был сбит ИЛ-20. В ответ РФ поставила С-300 СИРИЙСКОЙ АРМИИ, чем серьёзно подпортила обедню братьям-евреям. До этого хоть скольнить адекватного ПВО у Сирии не было.
 
Вы видимо не совсем представляете степень секретности в Израиле. Никто ничего не будет знать если инфу не опубликуют.
 
Израиль организовал "подставу", в результате которой был сбит ИЛ-20
Вот оно как, оказывается... Оказывается, не головотяпство и обоюдная некомпетентность, а заговор мирового сионизма.
 
Кстати, видео "работы" сирийских ПВО при израильской атаке 20 ноября 2019
Я поискал чтонить более подробное, чем мутные ночные видюшки, и получил следкющую картину:
Израиль очередной раз нанёс ракетные удары с самолётов, которые на территорию Сирии не входили.
Сирийцы заявляют что сбили почти все ракеты, Израиль заявляет о якобы уничтоженных сирийских батареях ПВО. Подтверждения ни тому ни другому естетсвенно нет. А значит и то и другое банальное бахвальство. Израиль предпочитает держаться подальше, Сирия не отвечает "всерьёз".

P.s. Рассматривать Сирийский ТВД, как полномасштабную демонстрацию возможностей С-300 несколько некорректно.
1) 3 дивизиона ЗРК не могут прикрыть всю территорию Сирии. Думаю объяснять это не нужно.
2) Страна раздираемая гражданской войной на обострение войны с соседом идти не может, а потому и далее будет придерживаться "глубоко оборонительной" стратегии - сбивать самолёты на территории Израиля сирийцы вряд ли станут, тем более что при малейшем поводе на них повесят всех собак и не только еврейских
3) Примерно полтора года назад после удачного обстрела сирийским ПВО израильских самолётов (Сирия заявила что самолёт был сбит, а Израиль этого не признал), был террористическим методом убит командир отличившегося ЗРК. И эту особенность данного конфликта тож нельзя забывать...
 
Последнее редактирование:
Когда боевой самолёт производит атаку, прикрываясь нейтральным ЛА, это называется подстава.
Не стоит прикрываться "еврейским вопросом"