Жека80
Старожил
да я же не про Сирию...
Конкуренты ПАК ФА
kernel3
Местный
Даже если бы это было возможно технически, в такой конфигурации самолёт, очевидно, переставал быть стелсом.Зачем "таран"??AGM-88 HARM. Да и AIM-9 Sidewinder на выдвигающихся балочных держателях F-117 вполне себе размещались.
Что делает бессмысленной всю затею.
Sergey-nn
циник в розовых очках
В "настоящей" "войнушке" РФ против НАТО, без применения стратегического ЯО, у России шансов ровно 0.
Потому как это противостояние она не потянет ни по технике ни по экономике, ни по стратегическому расположению.
Сколько %% ВВП РФ от ВВП НАТО? 5? или целых 7?
Сколько подлётное время авиации и ракет НАТО до стратегических объектов РФ и сколько %% стратегических объектов НАТО находятся в аналогичной доступности "русского оружия"?
Каково соотношение авиации? 1:10 или 1:50?? (даже без учета боеготовности)
Так что умерьте пыл. Россия может заставить НАТО заплатить за вторжение больше чем Сирия, но и только...
P.s. А с применением стратегического ЯО шансов ровно 0 у всей планеты...
Жека80
Старожил
Германия не располагает необходимым количеством военной техники для выполнения своих обязательств пере НАТО.
Как выяснили СМИ, немецкое военное командование взяло на себя реализацию проекта «Острие копья», предполагающего создание международной группы быстрого реагирования с 2019 года. Согласно взятым обязательствам, бундесвер должен был обеспечить нахождение в составе девятой танковой бригады, которая по плану будет выполнять основные задачи спецгруппы, 44 танков Leopard-2 и 14 машин пехоты Marder.
Однако на деле боеспособных танков в составе бригады на данный момент всего девять, а машин пехоты — три. Объясняется это недостаточным финансированием, нехваткой запчастей и оборудования, пишет информагентство Nation News.
Немецкое издание Der Spiegel выяснило, что из 128 истребителей Eurofighter, которыми на данный момент располагают ВВС Германии, лишь четыре машины готовы к выполнению боевых задач.
Как сообщается, такая ситуация сложилась из-за критической нехватки боеприпасов для истребителей. Кроме того, эти машины испытывают серьёзные проблемы с расположенными на крыльях специальными контейнерами с приборами, позволяющими определять приближение вражеских самолетов. Из-за неисправностей в системе охлаждения этих приборов Eurofighter рискуют оказаться в момент выполнения боевой задачи «слепыми», пишет РИА Новости.
в 2018 ВВП Германии по номиналу около 4трлн, у России - 1700...
Sergey-nn
циник в розовых очках
РИА Новости "забывает" упомянуть как о других подразделениях немецкой армии так и о других типах самолётов.
Вот такой склероз...
Sergey-nn
циник в розовых очках
Есть старый "анекдот":
С корабля США, стоимостью $10 млрд взлетает самолёт стоимостью $1 млрд, и запустив ракету стоимостью $100000 уничтожает хижину бедуина, общей стоимостью 50 баксов. Вопрос: кто выиграл?
Такивот, ответ будет неожиданным: Выиграли США. - Они останутся богатыми, а бедуин станет еще более нищим.
США именно потому и могут себе позволить такие "игрушки", что с их помощью грабят ресурсы в странах этих нищих бедуинов.
А на каком самолёте гоняться за "кукурузниками" - да какая разница?...
Жека80
Старожил
6 Ноября 2017 в 17:04
В составе Вооруженных сил Германии больше половины танков "Леопард 2" не готовы к эксплуатации. Об этом в четверг, 16 ноября, сообщает РИА Новости со ссылкой на издание Focus.
Как пишет журнал, на данный момент на вооружении бундесвера находятся 244 танка такого типа. Однако только 95 из них находятся в полной боеготовности. Еще 53 проходят процесс переоборудования, семь – на испытательных полигонах. Ряд танков не могут отремонтировать из-за нехватки запчастей.
"Нужно поставить вопрос о том, кто несет ответственность за эту катастрофу", – сказал изданию председатель комитета бундестага ФРГ по обороне, член СДПГ Вольфганг Хеллмих. Он отметил, что этот вопрос находится в компетенции министерства обороны, руководство которого отвечает за безопасность страны.
В мае прошлого года немецкие СМИ сообщили, что бундесвер временно вынужден отказаться от закупки дополнительных танков "Леопард 2" из-за нехватки бюджетных средств. Бюджет на оборону составлен настолько плотно, что в него нельзя включить затраты на закупку нового оборудования. Отмечалось, что средств не хватает даже для поддержания в должном техническом состоянии имеющейся техники.
танки оффтоп, конечно, тут.
у гансов вообще по танкам проблема, не в отдельной бригаде.
причина - нехватка средств.
#ау
Вася1968
Старожил
Прикольно. Обсуждение "конкурента" ПАК ФА плавно съехало на то, чем бы им этого "конкурента" половчее заменить.
Жека80
Старожил
нашёл вот ещё про Торнадо в ВВС Германии
СМИ: ВВС Германии выбирают между европейским "Тайфуном" и американским F/A-18
4 Февраля 2019 в 14:55
Берлин выбирает между двумя вариантами замены парка устаревших истребителей-бомбардировщиков "Торнадо". Как утверждает Infodefensa со ссылкой на источники в Минобороны Германии, финалистами тендера стали предложенный консорциумом Eurofighter самолет "Тайфун" и истребитель F/A-18, разработанный Boeing.
Из конкурса выбыли американский истребитель пятого поколения F-35 от Lockheed Martin и еще один самолет производства Boeing – F-15.
Издание отмечает, что больше всего спора в Германии вызвала именно возможная покупка F-35. В частности, в 2017 году в поддержку этого проекта высказывался командующий ВВС ФРГ генерал-лейтенант Карл Милнер, однако в военном ведомстве с ним не согласились. Свое неудовольствие протекционизмом со стороны главы люфтваффе выразила компания Airbus, которая вместе с британской BAE Systems и итальянской Fincantieri образует консорциум Eurofighter. В конечном итоге, Карлу Милнеру пришлось оставить свой пост.
В апреле 2018 года Airbus официально предложила Минобороны Германии заменить самолеты "Торнадо" истребителями "Тайфун". В качестве аргументов в пользу этого варианта указывалось, что "Тайфуны" уже приняты на вооружение ВВС ФРГ и включение новых машин в авиапарк не вызовет никаких затруднений.
Несмотря на политическое сопротивление в Германии против закупки американских самолетов и сильные европейские профсоюзы, отстаивающие интересы своих членов, американский истребитель F/A-18 еще сохраняет шансы на победу. Infodefensaуказывает, что он дешевле разработки консорциума Eurofighter, но самое главное – может нести на борту ядерные боеприпасы американского производства, что важно в свете обязательств Берлина перед НАТО. В середине 2018 года Берлин обратился к Вашингтону с просьбой о предоставлении Eurofighter разрешения на использование ядерного оружия США, однако ответа пока не последовало.
Сейчас ВВС Германии эксплуатируют 130 истребителей "Тайфун" и 85 "Торнадо". Весной 2018 года газета Spiegel рассказала об удручающем состоянии немецких "Тайфунов": якобы в случае необходимости участия в боевых действиях к вылету готовы только десять машин, а у остальных условно "рабочих" самолетов нашли утечку в системе охлаждения датчиков, которые предупреждают об атаке вражеских самолетов. Эта неполадка, по словам собеседников издания, делала невозможным использование истребителей в "серьезных миссиях". Отмечалась и нехватка запчастей.
Кстати, после отказа гансов от F-35 для замены Торнадо этот материал вроде как и не оффтоп тут...
Сергей Гончаров
Старожил
Ну уж - из источников сильно получше качеством, чем у Вас.
Марку АПУ, естеБственно, не назову, а в остальном:
"После установки на держателях направляющих возможен запуск противорадиолокационных ракет HARM, ... а также ракет AIM-9 "Сайдуиндер" и AIM-120 AMRAAM".
("АиВ", №1/2002, вкладыш, раздел Lockheed-Martin F-117A Nighthawk, подраздел "Вооружение")
P.S. Читайте справочную литературу - и обрящется Вам.
Объясняю (максимально популярно по возможности). Если Силы ПВО САА не способны (или не решаются - что, впрочем, не имеет значения) сбить даже это:
Beechcraft King Air — Википедия
Разумеется. Куда более сильной во всех отношениях авиационно-ракетной группировке противостояла, опять же, куда более сильная во всех отношениях группировка огневых и радиотехнических средств ПВО.
В 2018-м - 45%.(т.е. 46). Так что там выглядит "совсем иначе"??
Безусловно. Как будут уничтожаться и перехватчики носителей КР. Для которых "настоящая войнушка" тоже будет не "тир".
"Небольшая проблема" только в том, что это отнюдь не "очевидно"
"Медвежуть" (с) просто какая-то!!
Совокупный стратегический (с учетом т.н. "возвратного") и тактический ядерный арсенал Российской Федерации и США таки может превратить в зону средних разрушений страну. Размером с Францию.Примерно 900 на самом деле (включая Leo I разведбатов) по состоянию на начало 2019 г. - "але то таке"...
С учетом того, что FA-18E - т.н. "истребитель завоевания господства в воздухе"/СНАП, а "Торнадо" (кроме F.3) - "истребитель вторжения" - новость выглядит вполне даже и эпично.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Вы так и не сказали когда последний раз израильские Ф-35 залетали на территорию Сирии. Вместо этого набрасываете какую то лажу не имеющую отношения к теме.
А это спекуляции на уровне глупостей о "полной импотенции" ВС хорошо известной Вам страны. Эдакая "киселёвщина" только другой направленности
Сергей Гончаров
Старожил
Sergey-nn,
А касательно п.1. - скажу, отчего ж нет:
"Сентябрь, 17, 2019 г., 22:46 по Гринвичу:
Сегодня днём израильские F-35 нанесли второй удар по Абу Кемалю за сутки.
Непосредственно перед ударом истребители произвели дозаправку в воздушном пространстве Ирака, о чём свидетельствует находившийся в этот момент в воздухе американский самолёт-заправщик Boeing KC-135R".
Еще вопросы??
P.S. Техническая неспособность (или психологическая неготовность - что по последствиям одно и то же) Сил ПВО САА сбить жалкий "Бичкрафт" - "лажа" только в Вашем воображении. Для всех сколько-нибудь трезвомыслящих людей - это реальный факт. Крайне печальный для ВС САР вообще и Сил ПВО САА - в частности.
"Другую хорошо известную страну" - обсуждать не буду. Ибо - Правила Форума. Хотя есть что сказать.Вы так и не сказали когда последний раз израильские Ф-35 залетали на территорию Сирии. Вместо этого набрасываете какую то лажу не имеющую отношения к теме.
А это спекуляции на уровне глупостей о "полной импотенции" ВС хорошо известной Вам страны. Эдакая "киселёвщина" только другой направленности
А касательно п.1. - скажу, отчего ж нет:
"Сентябрь, 17, 2019 г., 22:46 по Гринвичу:
Сегодня днём израильские F-35 нанесли второй удар по Абу Кемалю за сутки.
Непосредственно перед ударом истребители произвели дозаправку в воздушном пространстве Ирака, о чём свидетельствует находившийся в этот момент в воздухе американский самолёт-заправщик Boeing KC-135R".
Еще вопросы??
P.S. Техническая неспособность (или психологическая неготовность - что по последствиям одно и то же) Сил ПВО САА сбить жалкий "Бичкрафт" - "лажа" только в Вашем воображении. Для всех сколько-нибудь трезвомыслящих людей - это реальный факт. Крайне печальный для ВС САР вообще и Сил ПВО САА - в частности.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Т.е. опять обойдя ПВО по широкой дуге предприняли атаку со стороны нейтрального государства, шмальнули с чужой территории и быстренько убрались восвояси.
Собственно если глянуть на карту (Абу Кемаль находится в 10 км от границы и в 450 км от Дамаска), то заход в воздушное пространство Сирии не нужен вовсе.
P.s. А зачем этой "супервафле" понадобилась дозаправка в воздухе? Сколько км был радиус обхода сирийского ПВО???
Они случаем не через Вашингтон заходили?
Последнее редактирование:
Вася1968
Старожил
Так они это... с уголковыми отражателями летали, чтобы никто не догадался...
KD-VOG
Старожил
А что, есть предположения о том, что в предполагаемых конфликтах ВВС будет действовать втупую, в лоб? Такие суждения лишь укрепляют меня в давно известном постулате: любой ЗРК, даже С-125 с высокой долей вероятности сможет поразить цель, если знает: когда, откуда, на какой высоте, сколько полетят.
Sergey-nn
циник в розовых очках
При условии что он находится в данном районе.
С Абу-Кемаль у меня по этому поводу очень серьёзные сомнения.
Вася1968
Старожил
То есть Вы настаиваете, что мощнейшая ПВО Абу-Кемаля прохлопала ушами?
Сергей Гончаров
Старожил
Ну - ОК, допустим - хотя это и не очевидно.
Где же хваленая сирийская "объединенная и модернизированная система ПВО" ("восстановленная", как ранее широковещательно - теперь уже об этом "скромно-стыдливо" умалчивают - сообщалось, "с широким и активным участием российских советников, инструкторов и специалистов")?? Что мешает ей "контршмальнуть"?? По явно враждебным целям в воздушном пространстве государства, кое совсем не "нейтральное" (коль скоро позволяет использовать свое воздушное пространство для нанесения авиационно-ракетных ударов по САР и ведения разведки в воздушном пространстве САР Воздушным Силам страны, коя официально находится с САР в состоянии войны over 70 (sic!) лет - с 15.05.1948 г.).P.S. Вы, конечно, премного извините - но я называю это "оперативно-половым бессилием". И аргУментов в защиту обратной позиции, Вы, ИМХО, пока так и не привели. Как-то так...
KD-VOG
Старожил
Ваши сомнения укладываются в стратегию о том, что ПВО защищает только те объекты, которые расположены в местах расположения ЗРК, и никак иначе.
Вася1968
Старожил
Согласен с Вами. Сперва Ф-35 долго летали над ПВО Сирии, а уж потом зашли в ВП Ирака, дозаправились, прорвали мощную, эшелонированную ПВО Абу-Кемаля и нанесли удар. Именно так все и было. Если вообще было...