Конкуренты ПАК ФА

Чего я "выцепил"?
Вы заявили, что НАТО "сожгло" 75 "томагавков" пальнув ими по пустому зданию что бы продемонстрировать ... чего?
Много чего. Разные интересанты были заинтересованы в разном. Трамп - показать свою круть и возможность сорить деньгами, МО - провести учения, испытать новые системы и, возможно, получить какую-то дополнительную информацию в ходе "разведки боем". Я даже не уверен, что их было 75 (точнее, 76). Но имеющимся фактам такое число не противоречит.

А вы утверждаете, что НАТО "сожгло" под сотню "томагавков", чтобы продемонстрировать ... чего?

Способность прорыва ПВО? - так опять же к-во долетевших ракет не узнает ни кто. То ли их было 2, то ли 20, то ли все 75... Кроме "кукареку" от "говорящих голов" нет ничего - ни видео, ни даже данных объективного контроля. Одни прокукарекали одно, другие другое.
Ну так оно же не вам предназначается. Или вы полагаете, у сирийского и российского МО нет даже примерных данных о том, сколько ракет долетело?

P.s. если стоит цель продемонстрировать возможности по прорыву ПВО, надо уничтожать то самое ПВО.
Кому надо?

ПВО уничтожаются не томагавками. Если США захотят уничтожить в Сирии ПВО, это будет означать полномасштабную войну, как в Сербии и Ираке. Трамп, конечно, социопат, но не настолько идиот, чтобы влезть в это без должной подготовки.
 
Реклама
Мешает то, что их НЕ ДЕЛАЮТ. Всего навсего.
Вы хотя бы РуВики читали бы, Што ли... 8-)8-)
+ у США избыток ядерных боеголовок (даже если не учитывать потребные для развертывания "возвратного потенциала" СЯС и назначенные на утилизацию). + несколько тысяч т.н. "плутониевых ядер" на хранении.
 
Возможно, возможно. А вот в смысле успеха усилий по приданию военно-политической устойчивости режиму в САР - пока наблюдается некий Fail...


Даа? И в чем же там Fail - в том что правительство устойчиво, шаг за шагом забирает себе территории занятые разными то боевиками то курдами, договаривается с соседями и успешно, и в целом неплохо так выводит страну на мирное развитие? Если это FAIL то я уж и не знаю что у нас не FAIL - Ирак что-ли, где к власти пришли вдруг анти-американские сильы и начали потихоньку теснить оттуда американцев? Или американская коалиция которая бежала теряя на ходу тапки?
 
- А что же мешает их делать?! :rolleyes: Плутония маловато вырабатывается?? ;)
Вуду, Он "на U.S.-щине" вообще сейчас не вырабатывается. За простой ненадобностью. К 1989 ф. г. его там было 103 тонны. + Япония уступила США уже в этом тысячелетии 35 т плутония "реакторного качества" (тоже вполне пригодного для изготовления ЯО). Перед США, скорее, стоит проблема избытка Pu239.
 
Даа? И в чем же там Fail - в том что правительство устойчиво, шаг за шагом забирает себе территории занятые разными то боевиками то курдами, договаривается с соседями и успешно, и в целом неплохо так выводит страну на мирное развитие? Если это FAIL то я уж и не знаю что у нас не FAIL - Ирак что-ли, где к власти пришли вдруг анти-американские сильы и начали потихоньку теснить оттуда американцев? Или американская коалиция которая бежала теряя на ходу тапки?
Ну, то, что внешняя политика Трампа - epic fail для Америки в целом, вроде, ни для кого не новость.
 
Он грязный, дядь Миша. Щас он не в тренде:) Всем экологию подавай.
- Не грязней, чем всегда. А технологии очистки и меры контроля и безопасности совершенствуются год от года... "Другого плутония в этой Вселенной нет..." :)
 
Вуду, Он "на U.S.-щине" вообще сейчас не вырабатывается. За простой ненадобностью. К 1989 ф. г. его там было 103 тонны. + Япония уступила США уже в этом тысячелетии 35 т плутония "реакторного качества" (тоже вполне пригодного для изготовления ЯО). Перед США, скорее, стоит проблема избытка Pu239.
- Ой! Вот спасибо, не знал... :) Это же скоко можно всяких хороших бомбочек наделать! :lol:
 
Реклама
Даа? И в чем же там Fail - в том что правительство устойчиво, шаг за шагом забирает себе территории занятые разными то боевиками то курдами, договаривается с соседями и успешно, и в целом неплохо так выводит страну на мирное развитие? Если это FAIL то я уж и не знаю что у нас не FAIL - Ирак что-ли, где к власти пришли вдруг анти-американские сильы и начали потихоньку теснить оттуда американцев? Или американская коалиция которая бежала теряя на ходу тапки?
"Правительство устойчиво"??
Ну-ну... Асад-младший продержится, в случае прекращения участия ВС Российской Федерации в операциях на стороне его сил, хотя бы столько, сколько продержалась Республика Южного Вьетнама после вывода из нее союзных сил или Партия Отечества aka НДПА-Парчам в Республике Афганистан - после вывода оттуда ОКСВ??
Насчет "шаг за шагом забираемых территорий" - есть поучительная картинкО (состояние на середину декабря 2018 г.):
Почему Трамп решил вывести войска из Сирии? Выходит, Россия победила? А что «Исламское государство»? — Meduza
(саму статью можно не читать)
Ну и "договаривается с соседями" правительство САР очень "успешно", да. Особенно - с Турцией. НичОСИ - успешно так.
P.S. С нетерпением жду эпичных подробностей в красках о том, как "США "уходят из Ирака". И особенно о том - как Коалиция "бежала" из Сирии (кстати - "потерянный" ею там "тапок" - предъявить сможете (можно просто фото ;))??) :D:D
 
Много чего. Разные интересанты были заинтересованы в разном. Трамп - показать свою круть и возможность сорить деньгами, МО - провести учения, испытать новые системы и, возможно, получить какую-то дополнительную информацию в ходе "разведки боем". Я даже не уверен, что их было 75 (точнее, 76). Но имеющимся фактам такое число не противоречит.
Т.е. Трамп продемонстрировал полную дурь и способность устроить костёр из денег налогоплательщиков, а МО испытало "новые системы", коим исполнилось 40 лет?
Я Вас правильно понял???
Знаете, это пожалуй можно включить пятым и шестым пунктами в список оригинальных версий(y)

Вот только акромя США в акции приняли участие и другие страны. Там тож Трамп деньгами сорил, или у них случилось коллективное помешательство? :kurultai:

На сегодняшний день единственное хотьскольнить адекватное объяснение произошедшему вырисовывается только одно:
Страны НАТО решили нанести массированный удар по ряду объектов в Сирии. Однако сирийская ПВО эту акцию устрашения превратила в "пшик".
По результатам "говорящие головы" делая серьёзные морды, браво рапортуют о нецелевом использовании средств налогоплательщиков, и борьбе с хлором*** методом массированного обстрела пустого сарая...


*** емнип именно по результатам "применения хлора" была проведена эта атака. Ну а то что в Сирии едва ли не все водоочистные станции строил СССР, и хлор там идёт вагонами - кто-ж вспомнит...
 
1) Инфляция 7% за четыре года - это "гниет"?? :eek: Вай, хаюшки!! У одной "не имеюСЧей аналогоФФ реальной экономики" она только за прошлый год составила 4,3%, а в этом году - по прогнозу ее Центрального Банка - должна вырасти минимум до 5% . Что ж тогда с этой страной-то?? 8-)8-)
2) Без проблем. Вставляете в окошка любой желаемый период с 01.1913 г. по 12.2018 г. - и ждете результата.
Ну что же, вернёмся к рынку вооружений:
выполнение оборонных заказов процесс долгий.
За 2018 г. поставки вооружения РФ составили 13,7 млрд$, что на 8% больше года 2015. НО за тот же 2018 г заключено контрактов по поставкам вооружений на $20 млрд, и рост по заключенным контрактам к 2017 г. составляет 25%
Вот это и есть стремительный рывок на рынке вооружений.

На сегодня главные игроки на указанном рынке:
США - 36%
Россия - 22 %
Франция - 7%
Рост заказов на 25 % за год и на 40% за 3 года, это заявка на выход в лидеры...
 
Т.е. Трамп продемонстрировал полную дурь и способность устроить костёр из денег налогоплательщиков, а МО испытало "новые системы", коим исполнилось 40 лет?
1. Испытание старых КР и проверка их функционирования.
2. Освобождение места для новых КР и их производства (Конгресс США "просто так" денег не даст, скажет "у вас же есть?!").
Вот только акромя США в акции приняли участие и другие страны. Там тож Трамп деньгами сорил, или у них случилось коллективное помешательство? :kurultai:
- ? Там тоже совершенно аналогичная ситуация - потренировать личный состав, избавляться от старых КР, производить и запасаться КР последних моделей.
На сегодняшний день единственное хоть скольнить адекватное объяснение произошедшему вырисовывается только одно:
Страны НАТО решили нанести массированный удар по ряду объектов в Сирии. Однако сирийская ПВО эту акцию устрашения превратила в "пшик".
- Это детская сказка, про отстойную сирийскую ПВО, превращающую в пыль ракеты и бомбы противника. Израильские удары по объектам в Сирии (до сотни в год!) это категорически опровергают.
По результатам "говорящие головы" делая серьёзные морды, браво рапортуют о нецелевом использовании средств налогоплательщиков, и борьбе с хлором*** методом массированного обстрела пустого сарая...
- Такие уж они, эти янки! Им бы у Конашенкова поучиться всю правду в матку резать! ;)
 
1. Испытание старых КР и ....
Вы начали своё участие в данном диспуте с постулата "это всё русские врут - ни кто 75 ракет по одному зданию пускать не станет!"
Прошло полтора дня, и.....
"это всё русские врут - а Великие Идеи США и Великая Мощь Их Оружия непокобелимы - сарай стёрли в труху!"

Безусловно человек может не знать некоторые факты - это нормально.
НО когда трактовки меняются на прямо противоположные со скоростью калейдоскопа, а неизменной остаётся лишь ось - "это всё русские врут" ....... ситуация наводит на мысль или о параноидальной зацикленности на столь Глубокой Идее, или о работе за денюжку....
 
1. Испытание старых КР и проверка их функционирования.
Для этой цели используют полигон.
2. Освобождение места для новых КР и их производства (Конгресс США "просто так" денег не даст, скажет "у вас же есть?!").
Все понятно объяснили. То есть падающие с неба "хаммеры", под уморительный смех американских военнослужащих, хитрая задумка обновить технику.
Там тоже совершенно аналогичная ситуация - потренировать личный состав, избавляться от старых КР, производить и запасаться КР последних моделей.
Можно еще массовые катапультирования проводить, ну ... с целью тренировки и обновления....
- Такие уж они, эти янки! Им бы у Конашенкова поучиться всю правду в матку резать!
Конашенкову до таких хитроплетов далеко...
 
отстойную сирийскую ПВО,
Какая есть, со стародавних советских времён. Последнее десятилетие войн против всех не пошло ей на пользу. Ну а возможности строить свое у них нет.

Израильские удары по объектам в Сирии (до сотни в год!) это категорически опровергают
Так и есть.
Остановить их могут ответные удары по объектам в Израиле, да силушки нет. Или пока нет.
 
Реклама
Назад