Вуду
homo ludens
- Это его работа, его хлеб насущный выявлять недостатки и о них докладывать. И вот припоминаю, когда выходил в свет F-18E/F, что там про него писали! Это был УЖАС-УЖАС! Ничего: их устранили и смотрите - летает как альбатрос!
Конкуренты ПАК ФА
Вуду
homo ludens
Я не думаю, что все 75 (!) КР бабахнули "по одному сараю". Это просто нелепо. Если же "сарай" - многоэтажный институт из качественного армированного бетона, с кучей корпусов - это "несколько другое дело"? Весь вопрос в размерах "сарая"... Было ведь видео по тому "сараю". Крупный такой "сарайчик"...
Kit.
Старожил
Нет, конечно. Трамп продемонстрировал то, за что, как он считает, его любит его электорат (напомню, Путин ранее поступил аналогично, пуляя по ИГИЛ-овским сараям "Калибрами" на схожую сумму, при том, что Россия такое расточительство может себе позволить в куда меньшей степени), а МО испытало новые системы радиоэлектронной борьбы.
А вы поинтересуйтесь, что именно и каким количеством ракет они бомбили.Вот только акромя США в акции приняли участие и другие страны. Там тож Трамп деньгами сорил, или у них случилось коллективное помешательство?
Неправдоподобно. Удар по Шайрату показал, что если бы страны НАТО хотели нанести "массированный удар по ряду объектов", они бы его нанесли.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Россия демонстрировала наличие у нее "калибров" как таковых, и способность стратегических бомбардировщиков к выполнению задачи. На тот момент и то и другое очень серьёзно ставилось под сомнение как в самой РФ так и во всём мире.
Не стоит это путать с "фейерверком" из весьма старых ракет страной, которая воюет непрерывно, и регулярно ими пользуется.
Таки уже поинтересовались - отсюда и полное офигение.
Не знаю на какой удар Вы намекаете.
Однако Сирия - страна с самым мощным ПВО в арабском мире. Безусловно, гражданская война не пошла на пользу ни Сирии ни ее ПВО , однако недооценивать его явно не стоит.
Последнее редактирование:
Sergey-nn
циник в розовых очках
Сравнение этого "сарая" со стандартной советской школой я приводил выше - размеры весьма близки. Поищите - там и спутниковые "фотки" есть.
Тратить на такое здание 76 ракет - полный идиотизм. Там и 5 более чем достаточно. С учётом всех рисков и промахов можно запустить 10, но не как не 76!!!
P.s. "куча корпусов", это надо понимать 3?
Т.е счёт выглядит так: Раз - два - много...
Последнее редактирование:
Sergey-nn
циник в розовых очках
Если уж говорить про демонстрацию Великой и Непостижимой Мощи Американского Оружия, то выглядеть это должно примерно так:
Самое позднее во время пусков ракет по телевидению выступает Великий Трамп и заявляет о нанесении удара по объектам, с указанием "развесовки" ракет.
к примеру:
"Сейчас США и союзники проводят удар возмездия:
5 ракет на аэродром ХХХХ - будет уничтожен ремонтный ангар и 3 самолёта
7 ракет на химический центр ХХХ
3 ракет на резиденцию Тирана
8 ракет на уничтожение командных пунктов А, В, С, D
На ваше ПВО нам стремительно похрен - встречайте подарки...."
По результатам "акции устрашения" представление снимков со спутника заявленных целей и озвучка результатов.
И тогда КАЖДЫЙ сириец будет знать - он не защищен от слова совсем
А сжигание 100 млн баксов и кивание на "средний размер щебня" выглядит по меньшей мере смешно, тем более что "качество щебня" получилось посредственным......
Самое позднее во время пусков ракет по телевидению выступает Великий Трамп и заявляет о нанесении удара по объектам, с указанием "развесовки" ракет.
к примеру:
"Сейчас США и союзники проводят удар возмездия:
5 ракет на аэродром ХХХХ - будет уничтожен ремонтный ангар и 3 самолёта
7 ракет на химический центр ХХХ
3 ракет на резиденцию Тирана
8 ракет на уничтожение командных пунктов А, В, С, D
На ваше ПВО нам стремительно похрен - встречайте подарки...."
По результатам "акции устрашения" представление снимков со спутника заявленных целей и озвучка результатов.
И тогда КАЖДЫЙ сириец будет знать - он не защищен от слова совсем
А сжигание 100 млн баксов и кивание на "средний размер щебня" выглядит по меньшей мере смешно, тем более что "качество щебня" получилось посредственным......
Вуду
homo ludens
- В Пентагоне есть вот такая компашка:Сравнение этого "сарая" со стандартной советской школой я приводил выше - размеры весьма близки. Поищите - там и спутниковые "фотки" есть.
Тратить на такое здание 76 ракет - полный идиотизм. Там и 5 более чем достаточно. С учётом всех рисков и промахов можно запустить 10, но не как не 76!!!
P.s. "куча корпусов", это надо понимать 3?
Т.е счёт выглядит так: Раз - два - много...
Объединённый комитет начальников штабов (США) — Википедия
Разумеется, посоветуйтесь они с Вами, - уж Вы бы их научили уму-разуму и оперативному искусству!
Сергей Гончаров
Старожил
НИАсилите. Темпы экспорта вооружений США увеличиваются примерно втрое быстрее российских темпов такого же экспорта. За 2014-2018 гг. янки и джонни получили прирост в 29%. А доля США на мировом рынке вооружений возросла, за этот же период, с 30% до 36%. Т.е. - их позиция бесспорного лидера только еще более укрепилась. А вторая позиция - за ЕС (если считать его консолидированным игроком на этом рынке разумеется). У него за 2014-2018 гг. - 27%-ная доля.
Сергей Гончаров
Старожил
Сергей Гончаров
Старожил
"Силушка" для этого у САА и "Хезб-Аллах" вполне себе есть. Уже сейчас. Даже при нынешнем - аховом - состоянии САА. Вот политической воли местного ВПР - таки нет, это да.
Сергей Гончаров
Старожил
А БМД (до БМД-3 включительно) - и до сих пор с неба падают иногда. Причем даже беспарашютным десантированием.
Сергей Гончаров
Старожил
Все равно - 76 КР на объект (даже и "многосубобъектный") - это действительно много:
Легко подсчитать - чуть более 6-ти КР на объект в среднем...
Сергей Гончаров
Старожил
Тогда еще раз поинтересуйтесь.
Британцы и французы выпустили в ночь на 14 апреля всего 20 КР по двум объекта - один из которых - комплекс сооружений. "Вариант нормы" (с)Основаниями для столь эпичного Ф-Ф-Фывода - не поделитесь, а??
Вуду
homo ludens
- Вообще-то лидеры Хизбаллы знают, что следующая война для неё может стать последней. Поэтому особого энтузиазма её начинать у них нет. Насралла предупреждён - лично он обязательно оправится прямиком к гуриям...
Вуду
homo ludens
- Но считать расход чужих ракет - всё равно, что "деньги в чужом кармане"...
Вуду
homo ludens
- Нет, разумеется, не старая. Отработали за компанию с американцами...Storm Shadow/SCALP - "старая" КР"??
Sergey-nn
циник в розовых очках
Вот именно потому, что в Пентагоне есть такая компашка, заявление о 76 ракетах "воткнутых в щебень" - чистейшая ложь.- В Пентагоне есть вот такая компашка
Они и дают Трампу советы и рекомендации - кого как конкретно следует мочить в данном месте и в данное время. Их подчинённые рассчитывают потребный наряд сил и средств - на какой сарай сколько КР...
Разумеется, посоветуйтесь они с Вами, - уж Вы бы их научили уму-разуму и оперативному искусству!
Собственно Вы и сами это заявляли неоднократно. А потом начали придумывать политические обоснования для этой лажи...
Однако, как я вижу, ситуация развивается - Вы уже завершили переобувание в прыжке. И "полная глупость" превратилась в Глубокую Военную Идею Выдающихся Стратегов..
Последнее редактирование:
Вуду
homo ludens
- Этак Вы мне скоро "сошьете дело" на "10 лет без права переписки"!
Вам непонятно, что я просто рассматриваю возможные варианты ?! Которые могут быть и такими - и сякими?!Kit.
Старожил
Фейерверк и был. На день рождения Верховного Главнокомандующего.
Вас там не слишком много за одним аккаунтом?
Что, неужели мощнее, чем было во время операции "Фруктовый сад"?
Покажите мне, пожалуйста, "стандартную советскую школу" на 7,5 тысяч кв.м.
Расскажите, пожалуйста, как конкретно называются ставящиеся на "томагавки" боеголовки, способные в 5 штук разрушить в щебень три железобетонные коробки суммарной площадью 7,5 тысяч кв.м, и какая у оснащённых таковым образом "томагавков" область применения. Неужели стандартные советские школы бомбить?
Sergey-nn
циник в розовых очках
Да-да
Могут быть и такими, и сякими.
Лишь одного быть не может - чтоб в Вашингтоне соврали в попытке выдать провал за победу....
Не так ли?