Сибчикагец
Старожил
«Реальной альтернативы Байконуру до сих пор нет»
Какое будущее ждет главный советский космодром
Описание борьбы за улучшение бытовых условий в 90-е на Байконуре поражает.
Последнее редактирование:
Уже будучи заместителем гендиректора НПО «Энергия», я в первый раз приехал на космодром и поселился в гостиницу. Номер как номер (комфорта не было ни у кого), но что меня поразило: в санузле стоит ведро с коричневой водой и кружкой к нему. Это, сказали мне, и побриться, и умыться, и т.д. на весь день. Помню свою мысль в тот момент: как же так? С одной стороны, корабли в космос запускаем, разрабатываем высокотехнологичные системы, а с другой — живем в кошмарных, нечеловеческих условиях!
Помню, меня ужаснула статистика заболевания гепатитом среди служащих космодрома из-за отсутствия качественной питьевой воды — ежемесячно по 20–25 человек. Бывали случаи, когда болезнь выводила из строя целые роты военнослужащих. Еще помню случай, когда зашел в столовую, где в это время готовили пищу. При мне в огромный котел, литров на 150, выливают жидкость коричневого цвета, я заглянул в котел — дна не было видно из-за мутной воды. Более странной жидкости я в жизни не видел. И едой, приготовленной на этой воде, питались все, кто бывал на Байконуре. Я зашел с бывшим советским министром общего машиностроения Сергеем Афанасьевым в столовую и показал, что он ест. Сергей Александрович посмотрел на меня, пожал плечами и ответил: «Понимаешь, время такое, что некогда было думать о быте, задачи стояли государственной важности, все так жили».
— В один из первых приездов на космодром я поинтересовался туалетом, на что получил от генконструктора такой ответ: «Метров через 200, но он открыт, только если там есть вода». И это был единственный ватерклозет на цех, где шла сборка ракет, а там порядка 300 человек работников. Какого качества работы мы можем требовать от персонала, если им нужду справить негде? Дикость, конечно, небывалая, когда соседствуют величайшие достижения человеческой мысли и тотальное отсутствие элементарных удобств. Советский космос — это подвиг во всех смыслах этого слова. Все эти наладки, сборки, старты, проходившие на высочайшем уровне и на пределе человеческих возможностей, а рядом с ними нищенское «сопровождение» — качество и уровень жизни, питание, транспорт и т.д.
Она не герой соцтруда и не заслуженный лётчик-испытатель. Боюсь, что остальное в фильме столь же достоверно.Марина Попович, Герой Социалистического Труда, заслуженный лётчик –испытатель СССР
На самом деле, законными органами власти СССР это звание Попович не присваивалось, а награду с таким названием она получила в 2001 году, к своему 70-летию, из рук Сажи Умалатовой.Марина Попович, Герой Социалистического Труда, заслуженный лётчик –испытатель СССР
Да. Некоторые даже Героя Советского Союза получилиНа самом деле, законными органами власти СССР это звание Попович не присваивалось, а награду с таким названием она получила в 2001 году, к своему 70-летию, из рук Сажи Умалатовой.
Ну и? И узбечки бывают горячими. Я даже знал одну такую (правда - фамилиЁ у нее было то ли Розенберг, то ли Рознеблюм) - далее ШтА?Некоторые Героя Советского Союза получили
Посмотреть вложение 731898
Сергей Александрович Афанасьев. Создатель отечественной космической отраслиПортрет на фоне эпохи
К 100‑летию со дня рождения
Сергей Александрович АФАНАСЬЕВ
Создатель отечественной космической отрасли
Книга-альбом «Сергей Александрович Афанасьев. Создатель отечественной космической отрасли» выпущена при финансовом содействии Объединённой ракетно-космической корпорации.
Авторы-составители: М. А. Лукичёв, А. Е. Шестаков, Я. В. Нечёса, Н. М. Шаульская.
Это о годах ВОВ.На заводе № 172 в то время разрабатывались и изготавливались противотанковые управляемые снаряды – реактивные снаряды кумулятивного действия, которые служили для борьбы с танками и самоходно-артиллерийскими установками противника.
Так и сейчас размеры западных модулей МКС не идут ни в какое сравнение с тесными российскими модулями.....Впервые попалось на глаза видео внутренностей Skylab. Размеры впечатляют!
mishk, это правда, хотя в случае со Скайлэбом большой диаметр орбитального отсека был следствием самого его происхождения - это переделанная верхняя ступень Сатурн-5. Не то чтобы его специально стремились сделать таким просторным.
Жалко, что развития не получила. Планировали же расширить ее, дооснастить для полета Шаттлов и сделать постоянно обитаемой. Был бы сейчас, даже после вывода из эксплуатации Сатурн-5, умозрительный демонстратор возможностей супертяжа зари космической эры. Да и для туристов такой гигант был бы куда привлекательнее тесных бочек МКС.Скайлэб - очень специфический (но бесспорно, крутой) проект.
Ну, у Звезды в широкой части жилой диаметр примерно такой же, как у американского сегмента, а длина даже больше. Но по краям наши модули сильно обжаты из-за узких стыковочных узлов и дополнительного оборудования, которое тоже нужно втиснуть в габариты "Протона".Так и сейчас размеры западных модулей МКС не идут ни в какое сравнение с тесными российскими модулями.....
Прочнист, причем тут умнее?
Просто им поставили задачу сделать из оставшейся от Аполлонов ракеты что-нибудь годное, и они сделали из нее станцию
Ну по тому, что я вижу в трансляциях я бы так не сказал.....Ну, у Звезды в широкой части жилой диаметр примерно такой же, как у американского сегмента, а длина даже больше. Но по краям наши модули сильно обжаты из-за узких стыковочных узлов и дополнительного оборудования, которое тоже нужно втиснуть в габариты "Протона".
То что она так и не полетела.А кто советским инженерам не давал сделать что-то подобное из ступени Н-1? Руки из одного места? или мозгов не хватило?
У Звезды диаметр в широкой части - 4.35 м, у американских модулей - 4.4 м. По трансляциям тоже особой разницы не заметноНу по тому, что я вижу в трансляциях я бы так не сказал.....