- На закон Архимеда!А воздушные шары? Они на что опираются?
- Поскольку P=mg, а g - для Земли одно (на поверхности), на Луне - другое, на Юпитере - третье, - как ни крутись, а вес - прямая функция от g, которое есть ни что иное как эквивалент силы тяжести на данной планете и на данном расстоянии от её центра масс...Лично мне слово ВЕС говорит о весе, то есть силе с которой тело и опора взаимодействуют друг с другом, согласно 3ЗН.
А сила тяжести или притяжения это сила с которой взаимодействуют между собой тело и Земля, (кстати также согласно 3ЗН) массами как мерой гравитации.
Поэтому лично я не могу согласиться с тождественностью понятий "вес" и "сила тяжести", ...что делать: именно так оно у меня со школьной скамьи повелось.
- Действительно, с ЕГЭ в стране всё так запущено!В любой момент это не вес самолёта, топлива... - это МАССА.
И ЛА в полёте имеет вес только когда Главный вектор не равен нулю.
Любая сила, препятствующая свободному падению это как раз и есть сила реакции опоры, которая противоположна весу.
ЛА в полёте "опирается" на Главный вектор, который создаётся аэродинамической и силой тяги.
Когда Главный вектор становится равным нулю, вес ЛА также становится равным нулю, ...даже если и масса его в этот момент будет сотни тонн.
Именно это свойство и используется при сбросе с самолёта крупного груза, - самолёт не испытывает при потери массы такой большой перегрузки, как в обычном полёте с перегрузкой 1ед., так как он невесом.
- Поскольку P=mg, а g - для Земли одно (на поверхности), на Луне - другое, на Юпитере - третье, - как ни крутись, а вес - прямая функция от g, которое есть ни что иное как эквивалент силы тяжести на данной планете и на данном расстоянии от её центра масс...
- Вообще-то такая дисциплина как "Конструкция и прочность самолётов" (КИПС) у меня была в училище, аккурат после курса сопромата начиналась, - сдавали мы по ней и зачёты, и курсовой экзамен был, весьма тяжёлый. Правда, училище я закончил в 1973 году и потому с учебником 1985 года не знаком...Вот что значит общая эрудиция! И ведь я уверен, что Михаил Исакович в глаза не видел учебник Авдонина и Фигуровского "Расчет на прочность летательных аппаратов" 1985 г., где буквально на стр. 6 примерно то же и написано. Правда, в учебнике применяется как G, так и mg.
Дядь Миш, не вороши осиное гнездо.Вообще-то
Масса - фундаментальнейшая вещь в природе.
Но для расчета перегрузки нужен вес самолета. Тут же копья о перегрузку ломали.
Вес, это сама по себе переменная, как и перегрузка величина.вес - прямая функция от g, которое есть ни что иное как эквивалент силы тяжести на данной планете и на данном расстоянии от её центра масс...
В таком случае дайте, пожалуйста, своё определение инерции и инертной массы.Вес на манёвре равен произведению mg на перегрузку на манёвре
- Под весом поднимается исходная сила, когда масса покоящегося тела находится в гравитационном поле планеты, на определённом (усреднённом) расстоянии от её центра масс.Вес, это сама по себе переменная, как и перегрузка величина.
При одной и той же массе вес может меняться как угодно, независимо на какой планете это происходит. Вес на манёвре равен произведению mg на перегрузку на манёвре и это хоть на Луне, хоть на Марсе, разве что g на каждой планете будет разное.
Вес не может быть эквивалентом силы тяжести, так как в поле тяготения сила тяжести постоянная, а вес, как и перегрузка, может быть любым.
Что значит в таком случае?В таком случае дайте, пожалуйста, своё определение инерции и инертной массы.
А где в этой формуле Вы увидели вес?- Хорош чушь нести, двоечник?
P=mg, где m - масса, а g - локальное ускорение свободного падения. Где в этой формуле Вы увидели перегрузку n?!
Что численно?Н И А, а численно?
Если по-русски непонятно:А где в этой формуле Вы увидели вес?
То что Вы написали, это формула силы притяжения и к весу имеет очень опосредованное отношение.
Вес тело может иметь и вне действия силы притяжения.
"The word weight denotes a quantity of the same nature as a force: the weight of a body is the product of its mass and the acceleration due to gravity."
— Resolution 2 of the 3rd General Conference on Weights and Measures
Вы топчитесь на одном месте, мы это уже обсуждали #671.Если по-русски непонятно:
Definition
Fg=mg, where m is mass and g is local acceleration of free fall.
Gravitational definition
The most common definition of weight found in introductory physics textbooks defines weight as the force exerted on a body by gravity. This is often expressed in the formula W = mg, where W is the weight, m the mass of the object, and g gravitational acceleration.
In 1901, the 3rd General Conference on Weights and Measures (CGPM) established this as their official definition of weight:
- А чем сегодняшнее определение веса должно быть "свежее" того, что дано международной конференцией в 1901 году?? Для чего "наводить тень на плетень" и выдумывать какие-то новые определения, а не те, которыми пользуется весь мир? Этак Вы придумаете собственную меру длины, потом собственную меру веса... Кому только Ваши придумки нужны и зачем? Люди ввели определения, чтобы "говорить на одном физическом языке", чтобы понимать друг друга. А Вы чего хотите? Чтобы Вас понимала только Ваша жена? Смешно...Вы топчитесь на одном месте, мы это уже обсуждали #671.
Давайте какие-нибудь свежие идеи.
Читайте тут #671, повторение - мать учения.- А чем сегодняшнее определение веса должно быть "свежее" того, что дано международной конференцией в 1901 году?? Для чего "наводить тень на плетень" и выдумывать какие-то новые определения, а не те, которыми пользуется весь мир? Этак Вы придумаете собственную меру длины, потом собственную меру веса... Кому только Ваши придумки нужны и зачем? Люди ввели определения, чтобы "говорить на одном физическом языке", чтобы понимать друг друга. А Вы чего хотите? Чтобы Вас понимала только Ваша жена? Смешно...
- Вы не понимаете смысл ссылок, которые сами же и даёте?!
А где Вы нашли такие слова в собственной ссылке?- Не когда самолёт маневрирует!!