Вы можете говорить о чем угодно, а Ньютон не говорил ни о системах отсчета ни о силах инерции.
Историческая формулировка - это то, что сказал Ньютон.
Современная формулирована - это сказал Кто-то??? После смерти Ньютона! А этот Кто-то? он КТО?
Вы можете говорить о чем угодно, а Ньютон не говорил ни о системах отсчета ни о силах инерции.Когда мы говорим о силах инерции, мы имеем ввиду неинерциальные системы отсчета.
Все ясно - седьмой класс. Сейчас 21 век, дружок.Историческая формулировка - это то, что сказал Ньютон.
Я????к чему вы вообще второй закон Ньютона приплели?
Отлично! Молодец!Все ясно - седьмой класс. Сейчас 21 век, дружок.
Ну не я же...
Так их нет или они фиктивны?Я сказал что сил инерции нет, они фиктивны!
Еще раз - каким боком тут законы Ньютона? На них физика кончилась?А в каком законе Ньютона они у вас?
Не нужно приписывать оппонентам того, что они не говорили. Признак дурного воспитания или его отсутствия...Так какая сила теперь вызывает ускорение у тела? Сила инерции? ДА?
Ослик тянет повозку силой инерции.
Парашютист падает к земле под действием силы инерции.
У нас все силы теперь - это силы инерции? ДА?
Сила трения, которая создает отрицательное ускорение телу после того как тело потеряло силу инерции тяги теперь у нас сила инерции трения?
Это нормально. Опровергатель аэродинамики, забредший на форум пару лет назад тоже был отнюдь не учеником начальной школы (но со знаниями детсадовца).Еперный театер - посмотрел профиль mpn, заявлено 56 лет... Бядааа.
Я????
Я сказал что сил инерции нет, они фиктивны!
А у вас они есть! А в каком законе Ньютона они у вас? Если вы мне вот такую формулу подсунули: Ф = P/g * a = m * a = F
Похоже, вы отказываете в звании силы тем силам, которые не вызывают ускорение.А сегодня наука ушла вперед. Так какая сила теперь вызывает ускорение у тела?
А что же это тогда, в вашем понимании? Масса покоя? А под букву N вы загнали обратный коэффициент Лоренца?Я не нахожу
Может ссылку на учебник дадите, где написано что m0 - это малярная масса?
Собственно вопрос - какая такая сила подняла вас с кресла и приложила о полку головой?
Те самые, которые упоминаются в 3-м ЗН: "Два тела взаимодействуют с силами равными по величине и противоположными по направлению": иначе говоря - силы реакции.Вопрос нужно ставить: какая сила выдернула из под него кресло и опустила полку на голову.
Так Он уже ответил 3-м Своим Законом.Ага, спросите Ньютона это ябоко ему упало на на голову или он сам взлетел?
Нет. Я же уточнил - система координат связана с самолетом, то есть и кресло и полка неподвижны.какая сила выдернула из под него кресло и опустила полку на голову.
Так было бы, если бы мы связали систему координат с лысиной. Но мы ее связали с самолетом. Имеем на это право.Но физика процесса - не лысина летит в сторону полки, а полка сверху приближается.