Лунный, марсианский и проч. "заговоры"

Я не вижу, что может вскрыться - орбиту на луне сделал или посадку. Вчера Зеленый кот кстати написал с удивлением, что чет не видно модуля ))). Послушайте, ради политики идут на такое вранье и на такое искажение фактов - что сомневаться в этической проблеме такого искажения - я бы не стал. Вопрос то простой - была запасная попытка проезда по ушам или нет. И кстати. Мне кажется что вся шумиха по поводу летали-нелетали - это увод вопроса от простого факта - была попытка наврать или нет. А это важнее сейчас.
 
Transer сказал(а):
Я не вижу, что может вскрыться - орбиту на луне сделал или посадку.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Технически невозможно. Телеметрию с орбиты принимали все, проект "Apollo" был полностью открытым, И как бы Вы хотели передавать информацию и телеметрию с поверхности Луны не находясь там? Напомню, возможности техники связи, компьютерной техники и прочих телекоммуникационных систем были те, что были! Не припомните, сколько весил видеомагнитофон в те времена?
 
Пожаловаться
Вы сейчас уходите в технические частности. Я же сужу с точки зрения массмедиа. Им бы вполне хватило павильонной съемки. И сейчас хватает более чем. Вопрос простой - была ли попытка штатов отснять видематериал, имитирующий посадку на луну. Слушайте, ну при нынешней степени гудения "Башен Противобаллистической Защиты" - мне кажется даже если бы СССР заявило о вранье - это было бы мимо ушей всеми воспринято.
 
Sibiryak сказал(а):
Пока, к сожалению, кроме демагогии...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Демагог здесь - Вы. Почему остальных считаете себе подобными? Я предлагал Вам прокатится на мыс Канаверал и посетить экспозицию ихнего музея - отчего не поехали? Туда сложно? Так наши - адреса Вам давали - поближе и поговорить можно со сведущими людьми, отчего не съездили? Вам до музея в Москве доехать сложно - конечно, проще всех в демагогии обвинять - лёжа на диване.
 
- Точно так же, как съели полёт Гагарина.
Ну просто не представляю - этож обкакаться по полной.
Нажмите, чтобы раскрыть...
- С'э ля ви.
- Могло. И ракеты у них взрывались... И три первых астронавта сгорели на земле, во время тренировки.
- Хотеть-то они могут... Но вот скрыть подобную фальсификацию... Как?? Да ещё после уотергейтского скандала?! Старт "Аполлона-11" непосредственно наблюдали тысячи и тысячи зрителей, съехавшихся со всей Америки... Как фальсифицируешь взлёт гигантской ракеты? Куда её спрячешь после взлёта?? Фигня...
 
С чего это? Вместе с СССР выступил бы весь блок соцстран, и думаю, кроме Великобритании, в Европе мало кто стал бы церемонится, при наличии технических доказательств. Тогда интерес к этой теме был огромный и общеобразовательный уровень населения был явно выше. СЭВ контролировал треть мирового рынка, к СССР относились с должным пиитетом, как к лидеру освоения космического пространства. У США не было такого влияния ни на умы, ни на политиков. Кому бы они предъявляли свои "весёлые картинки"? Кстати, британцы сделали очень многое в теоретической и расчётной части возможных вариантов полёта на Луну. У них был хороший костяк специалистов, занимавшийся этой темой аж с 30-х годов. Понимая, что Англии не потянуть подобный проект, очень многое было передано американцам. Думается, что и они, при попытке явного обмана, не стали бы молчать.
 
Последнее редактирование:
Вы уверены, что облет луны нельзя выдать за посадку? Я например нет. Но дело не в этом. Вопрос - была ли паралельная программа фальсификации. Это на самом деле интересно, и это не опровергает полет американцев к луне. Сделали ли они себе запасной "киновариант". Это интересно.
 
Мы так сейчас укатимся в честность СМИ разных стран. Что смешно само собой.
 
Transer сказал(а):
Сделали ли они себе запасной "киновариант"
Нажмите, чтобы раскрыть...
А цель? Кому показывать? И что дальше с программой "Apollo"? Расписано же всё было, и когда, и кто, а главное (по-амеровски!) сколько денег на это ушло! Тут соврёшь, а что дальше делать? Ядерную войну устраивать - что бы и не вспомнили? Перед своими избирателями как отчитываться?
 
- Я думаю, что нет. Это отнимало бы лишние деньги, а при разоблачении - позорище на века!
 
Вы сомневаетесь с этической точки зрения что-ли?
 
Transer сказал(а):
Вы сомневаетесь с этической точки зрения что-ли?
Нажмите, чтобы раскрыть...
- При чём здесь этика? Построены громадные корабли и ракеты, вложены гигантские деньги - куда это девать?? Ведь вслед за "Аполлоном-11" было ещё 6 запуском на Луну! "Аполлон-13" постигло несчастье, но всё равно...
 
Вы правда думаете, что кого-то интересовал уровень планирования - века? Вы представляете, какой позор для США принес бы крах лунной программы? СССР на Луне? Деньги лишние это отнимало точно не у НАСА. Подобную хрень (в теориии) могли провернуть только секретные службы.
 
Вы ставите вопрос "или-или". Или пытались полететь, или пытались обмануть. Я же говорю о том, что одно из ведомств штатов, видя неочевидность реализации программы, подстраховалось в плане креатива контента чтобы если что пустить его в ход. Видите разницу?
 
Transer сказал(а):
Вы сомневаетесь с этической точки зрения что-ли?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я рассматриваю сугубо практическую точку зрения. Понятно, что подобная ложь долго не проживёт - свои же правду расскажут. А это - политическое небытие и страшный удар по всем причастным. И мировой позор - надолго. Это не вторжение в Ирак или Вьетнам - это попытка облапошить собственных граждан, да ещё на космические суммы! За гораздо меньшие провинности крупные политики и даже Президенты исчезали с политического горизонта практически навсегда.
 
- Не согласен я с Вашей "гипотезой", совершенно.
 
- Повторяю: я не верю в подобную "подстраховку".
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация