Лунный, марсианский и проч. "заговоры"


Отнюдь нет. Президент вынужден балансировать между требованиями множества групп, конкурирующих между собой.

Я уж не говорю о том, что президент США - это отнюдь не "вся цепочка власти".

Вы сейчас спорите ради спора
Ещё раз пока вежливо прошу не решать за собеседника, ради чего именно он спорит.

А от темы мы не отклонились. Ваши представления о существовании мифического "единого круга" и приводят вас к конспирологическим теориям.
 
Вы меня вынуждаете какие-то прописные истины излагать. Центр принятия решений в любом государстве состоит из произвольного набора людей разных ведомств и профессий, куда запросто входят люди вообще не состоящие на госслужбе.
 
Центр принятия решений в любом государстве.
Transer, в большинстве государств нет единого "центра принятия решений".

Нечто похожее имеет место только в диктатурах. Что неизбежно ведёт к падению эффективности управления, всё более массовым нарушениям закона и, в конце концов, к тяжёлым последствиям для страны. Что мы и видим за окном.

Но это не про США.
 
Я не понял вашего предложения. Что вы имеете в виду под "это" в данном случае? Кто такие "первые лица" в данном случае?
 
Transer, есть. Я задал вопрос. Получил вместо содержательного ответа хамоватую отписку. Ответил в том же стиле. Ну и ладушки.

Для тех, кому лень читать перепалку: неявное неверное предположение, что в государстве существует монолитный единый центр принятия решений, влияющий на все стороны жизни страны ("вашингтонский обком", "политический центр" и тому подобное) - прямой путь в конспирологию.
 
Ваш вопрос о структуре власти меня и правда насмешил. У вас по теме топика сказать есть что? Или опять будоражат сомнения формулировок?
 
Ваш вопрос о структуре власти меня и правда насмешил.
Некоторые люди смешливее прочих, это так.

Или опять будоражат сомнения формулировок?
А некоторые не понимают важности корректных формулировок. И губительности некорректных для дальнейших выводов.

Иногда эти категории совпадают в одном человеке.
 
Нет. Я пишу свою статью и развлекаюсь трёпом в интернетиках. Помогает отвлечься и даёт время обдумать следующий абзац.
 
Президент США вообще не принимает некоторых серьёзных решений. По бюджету, например. Не имеет соответствующих полномочий.

Вообще-то является. В русскоязычных источниках эта формальная структура называется "администрация президента США".
 
Transer, а "основные инвесторы" это кто? И "инвесторы" во что?

Это не офтоп и не троллинг. Дьявол, он, знаете ли, именно в определениях.
 
Transer, а "основные инвесторы" это кто? И "инвесторы" во что?
Может быть вам задать вопрос в ветке Постиндустриальная экономика? Непосредственно возможнось попытки фальсификации полета вы обсуждать не хотите?
 
Возможность - вы обсуждать не хотите. Вы хотите её постулировать, основываясь на незнании предмета.
 
Вы неверно меня понимаете. Я всего лишь пытаюсь разговор про "летали-нелетали" перевести в простое сравнительно русло - была ли попытка фальсификации. Это же интереснее.
 
Transer, при этом вы оперируете фантазмами типа "вашингтонского обкома", принципиально важными для вашего обоснования "попыток фальсификации". Нет фантазма - нет обоснования.