Malaysia Airlines потеряла связь с самолетом B777, рейс MH370 08.03.2014

Sholom, попутно: неисчислимое количество самых разных предметов попадает в океан преднамеренно и непреднамеренно. Роняется, смывается волнами, преднамеренно выбрасывается с плавсредств, с берегов и т.п. По мере пребывания в воде эти предметы постепенно теряют товарный вид (ну не может гружёный чемодан остаться целым и закрытым). Естественно на берег это выбрасывается уже в виде хлама, который не опознаешь.
 
Реклама
Уровень образованности и информированности уборщика пляжа чуть меньше, чем профессор Стэнфорда
Ну да, тут исключительно профессором надо быть :lol: Градации всего две
А дрянь с пляжей он убирает ежедневно
Душераздирающие данные про Обь, Иртыш (уборщик в курсе про такую статистку, конечно) и профессоров, конечно объясняют целые блоки пассажирских кресел, выброшенные на берег в одном конкретном месте, да. Обычное дело
Повторю что уборщик, но вы своим упорством и высасываемыми из пальца аргументами, уже склоняете меня к расширению этого списка, конечно
 
@m, таки уточните - фрагменты чемоданов и их содержимое - или блоки пассажирских кресел? И с чего бы это блоки кресел (металлические) должны сохранять плавучесть до берега?
 
@m, таки уточните - фрагменты чемоданов и их содержимое - или блоки пассажирских кресел? И с чего бы это блоки кресел (металлические) должны сохранять плавучесть до берега?
Они пристегнуты к распухшим трупам. 🧐
 
@m, таки уточните - фрагменты чемоданов и их содержимое - или блоки пассажирских кресел? И с чего бы это блоки кресел (металлические) должны сохранять плавучесть до берега?

Любопытная морская живность активировала спасжилеты под креслами. :oops:
 
@m, таки уточните - фрагменты чемоданов и их содержимое - или блоки пассажирских кресел? И с чего бы это блоки кресел (металлические) должны сохранять плавучесть до берега?
Цитата со ссылкой выше. Там английским по-белому было написано про кресла. Про блоки это моё предположение, да, поскольку чаще всего они так на местах крушений и остаются (если там вообще крупные обломки есть), можете сами это на фотографиях увидеть
 
А вы в курсе, сколько только за 2021-2022 год потерпело крушение судов в открытом море? 35 (Тридцать пять)
Бешеная цифра, конечно, если вдуматься. Не зря же вы бегали в гугл за ней. Это если в масштабах Мирового Океана, получается, один корабль на сколько... На десятки миллионов квадратных километров один раз в год? Да, тут каждый день, конечно, чемоданы пачками прибивать к одному небольшому пляжу будет
 
Бешеная цифра, конечно, если вдуматься. Не зря же вы бегали в гугл за ней. Это если в масштабах Мирового Океана, получается, один корабль на сколько... На десятки миллионов квадратных километров один раз в год? Да, тут каждый день, конечно, чемоданы пачками прибивать к одному небольшому пляжу будет
Открою вам секрет. Самолет один за 10 лет, а кораблей 35 за 2 года. За десять будет больше примерно в пять раз.
И это только в океане. А сколько их на реках утонуло, бог весь.
И каждый из этих кораблей больше В777 примерно в 500 раз (тупо по водоизмещению), а по грузовместимости наверное в несколько тысяч раз.
А что до кресел, то я сильно сомневаюсь, что обычное кресло от какого-нибудь экскурсионного автобуса после пары тройки лет пребывания в воде будет сильно отличаться от самолетного кресла.
В общем, список вы можете расширить, но подумайте, кого туда включить.
 
@m, таки уточните - фрагменты чемоданов и их содержимое - или блоки пассажирских кресел? И с чего бы это блоки кресел (металлические) должны сохранять плавучесть до берега?
В любой инструкции в самолёте сказано «используйте сидение кресла в качестве плавательного средства». Так что имхо если эта сидуха может поддерживать на плаву тушку пакса, то почему бы ней не поддерживать кресло?
 
Реклама
Siledka, потому что оторвется сразу же. А сама сидуха за пару месяцев бултыхания на волнах превратится в трудно опознаваемый треш.
 
Siledka, потому что оторвется сразу же. А сама сидуха за пару месяцев бултыхания на волнах превратится в трудно опознаваемый треш.
Ну скажем так варианты могут быть, тем более, что речь идет вряд ли о рядах во множественном числе, как себя должна вести сидуха во времени - без понятия
 
Если с плавсредствами картину разрушения еще можно как-то осреднить, то в случае падения/нештатного приводнения самолета она будет зависеть от такого количества факторов, что рассуждать: что именно и в каком виде доплывет до пляжа, чтобы подготовить рекомендации уборщику - невозможно. Кроме как дать команду от местных администраций: "всем бдеть!" Но кто даст команду администрациям дать команду, если что-то случилось непонятно где на земном шаре и как?
Те же кресла вполне могут остаться в обломках фюзеляжа, если была попытка посадить самолет на воду.
На видео эксперимента в Мексике видно, что часть пассажиров-манекенов осталась на своих местах.

 
И без всяких катастроф и кораблекрушений, часто случается, что просто во время шторма, крутых манёвров или столкновений, за борт смывает/выбрасывает кучу контейнеров со всяким барахлом, которое перевозится , например из Китая по всему остальному миру. На памяти случай с контейнеровозом, когда в разгар пандемии, за борт улетела куча контейнеров с одноразовыми масками, оставив без них целую страну.
 
Последнее редактирование:
есть такой сезон в тропиках как сезон "дождей и циклонов" - смывает и сдувает все, даже близко к морю не надо подходить
кресла, сумки, багажи - все нажитое и не из кирпича уносит в море.

хотел бы заметить, что ткани, поролон или другой плавучий пористый материал любим водорослями, ракушками
Индийский океан за год приспособит все тряпки, поролоны и подушки для своих нужд и не отпустит
 
есть такой сезон в тропиках как сезон "дождей и циклонов" - смывает и сдувает все, даже близко к морю не надо подходить
кресла, сумки, багажи - все нажитое и не из кирпича уносит в море.

хотел бы заметить, что ткани, поролон или другой плавучий пористый материал любим водорослями, ракушками
Индийский океан за год приспособит все тряпки, поролоны и подушки для своих нужд и не отпустит
С точки зрения химии - вода самый сильный растворитель. Она для диссоциирующих веществ ослабляет внутримолекулярные связи в 78 раз. Поэтому вода - это т.н. самоочищающаяся среда. Все переводит в раствор, а потом в осадок.
 
С точки зрения химии - вода самый сильный растворитель. Она для диссоциирующих веществ ослабляет внутримолекулярные связи в 78 раз. Поэтому вода - это т.н. самоочищающаяся среда. Все переводит в раствор, а потом в осадок.
И много в чемодане с вещами диссоциируемых веществ?
 
И много в чемодане с вещами диссоциируемых веществ?
Будете удивлены, но почти все, за исключением пластиков, простых веществ и оксидов (большинства). Полимерные углеводороды, к сожалению, нерастворимы в воде. Любое ионизируемое вещество, имеющее полярные ковалентные связи - диссоциирует. Большинство веществ, имеющих слабополярные ковалентные связи - тоже диссоциирует, но хуже. Оксиды являются либо водорастворимыми, либо выпадают в осадок. Водорастворимые, как правило, в воде дополнительно окисляются и переходят в нерастворимую форму и тоже выпадают в осадок.
Пластики и другая органика, которая не подвержена воздействию воды, перерабатывается биологически. Это дольше, но это тоже происходит.
Добавлю, что в океане вода не дистиллированная. Там есть вся таблица Менделеева. Поэтому любое вещество, которое было в ней растворено и может вступить в реакцию с другим веществом с образованием осадка, обязательно вступит в такую реакцию. Даже если для этой реакции нужен катализатор, то он найдется в воде обязательно.
Океан - это раствор, в котором постоянно идут химические реакции. Постоянно. На протяжении всего времени его существования.
 
Последнее редактирование:
В наше время состав чемодана с вещами будет состоять из пластиков и другой малорастворимой синтетики процентов на 95. А может и больше. Потому и спросил у вас, много ли растворится в воде. А вы учебник по химии пересказываете, в отрыве от реальности. Много у вас вещей в стиральной машине диссоциирует? Там тоже агрессивная среда: и вода, и поверхностно-активные вещества.
 
Реклама
В наше время состав чемодана с вещами будет состоять из пластиков и другой малорастворимой синтетики процентов на 95. А может и больше. Потому и спросил у вас, много ли растворится в воде. А вы учебник по химии пересказываете, в отрыве от реальности. Много у вас вещей в стиральной машине диссоциирует? Там тоже агрессивная среда: и вода, и поверхностно-активные вещества.
А у меня вещи в стиральной машине по году и более лежат? Если там носок на год в воде забыть, то потом его уже будет не найти. Хотя это и не океан.
А по поводу пластиков в чемодане, кроме самого его корпуса, вы довольно сильно заблуждаетесь. Вы по своим вещим пошарьте. И довольно быстро выясните, что чистой синтетики в них не так уж и много. А синтетика с добавлением натуральных тканей расползется в воде за месяц.
 
Назад