Морская авиация есть и будет! - IX

Модератор темы: ВВВ
Реклама
Тарахтеть на весь ТО? Скрытность-главное оружие.
А всплытие- скрытность? Ещё скажи-в безлунную ночь.
Не так уж они и тарахтят. Знают где и когда можно немножко прозвучать,зарядка быстрая,дымят не сильно.
В Средиземке работали с РДП и ничего страшного не случалось.
 
Помню Змей рассказывал,как ждал, когда это пересечёт нашу ленточку.
Да ВЕСЬ СЕВЕР этого ждал. Не знаю насколько ПРАВДА, но якобы за вражину SR-71 обещали ГЕРОЯ.Мы как-то еще при ТУ-128 сидели в готовности и ДНЕВНИКИ и пришли сменщики НОЧНИКИ и им до 5 утра досталось,летали КС-135 -два,один днем другой в ночь. А когда получили МИГ-31 то подъёмы из ДЗ были и днем и ночью.
 
Википедия пишет, Варшавянка может идти без всплытия до трёх суток трехузловым ходом. Это 200 миль, если не ошибаюсь. Там же пишут, что может пройти в подводном положении 400 миль на трёх узлах. Не очень понятно, но вот ориентировочные цифры такие.
 
Реклама
Более того!. Иногда в неё вписывают данные дилетанты и любители получать денюшку легким путем - переписывая сомнительные сведения
Как-то, лежал в больничке с пацаном,занимающимся именно этим
В конце статьи перечислены 45 источников, из которых автор брал данные. Да, там нет ничего, кроме интернета. Но если добросовестно сделано, то удобно иметь краткое описание, а не искать среди полусотни источников.
 
Википедия пишет, Варшавянка может идти без всплытия до трёх суток трехузловым ходом. Это 200 миль, если не ошибаюсь. Там же пишут, что может пройти в подводном положении 400 миль на трёх узлах. Не очень понятно, но вот ориентировочные цифры такие.
Википедия дает до 6 суток? Оптимал 4.
 
Более того!. Иногда в неё вписывают данные дилетанты и любители получать денюшку легким путем - переписывая сомнительные сведения
Как-то, лежал в больничке с пацаном,занимающимся именно этим
я на заре обладания безлимитом / 2007 /, сам правил статьи. Но мою писанину удаляли.
 
...у МНОГИХ ЛЕТЧИКОВ РУКИ ЧЕСАЛИСЬ,...
Эт точно. Вспоминается пара случаев, когда руки «чесались». Один, когда попался слишком наглый «Орион». Изображал боевые развороты, аж струи с крыльев. Представляю состояние операторов в нём, что привыкли сидеть в удобных креслах в рубашечках и галстуках. Так чтоб усмирить его пришлось в нарушение всего и вся включить прицел на излучение с боевыми подвесками. Присмирел. А прицел сразу выдал и цель толщиной с палец и всю «гирлянду» команд вплоть до «ПР» (пуск разрешён), на полигоне за РУМ вспотеешь пока гоняешься, а тут всё и сразу. И что там у нас на левом плече сидит, начал нашёптывать – отбрось гашетку, нажми кнопку пуска. Ну мы были твёрдыми коммунистами, поэтому усилием воли возобладал здравый смысл, убрал руку с гашетки. Только обозначил себя проходом впритык с ним. Другой случай-прикрывали буровую платформу в районе ост. Колгуев. Недалече моряки развернули мишенную обстановку в виде баржи и пуляли по ней противокорабельными ракетами из района Северодвинска (порядка 500 км). Разрешение было на сбитие при отклонении от цели. Декабрь, полярная ночь, в кабине приятный красный подсвет, самолёт как в «масле», не колыхнёт. Идиллия. По прицелу увидели ракеты на мак. удаление, на высоте где-то 13 тыс.м. Идут цугом три штуки с небольшим интервалом, наблюдали как они перешли на снижение( до высоты порядка 50 м) и уже вели на фоне море. Кто бы знал, как мы с Володей (штурман) уговаривали чтобы хоть одна продемонстрировала «шаг влево, шаг вправо - приравневается к побегу», но нет сцуки :mad: все влетели в цель и пропали с экрана. А так руки «чесались» пульнуть. Прицел выдал всё как полагается, в том числе и разрешённую дальность пуска, т.е . можно стрелять.
Зы. в первом случае на Як-28п, второй на МиГ-31.
 
Что такое поступок, меняющий нашу жизнь?
Вы меняли? Нет? И правильно делали, итог
ничего не изменит, хотя иногда все наоборот

"...Сидишь на диване воскресным полднем,
Собираешься на дебаты кандидатов.
Посмейся над этим, покричи об этом, когда придётся выбирать.

Как ни посмотри, ты все равно проиграешь...."



Mrs. Robinson (Simon & Garfunkel)​


(y):agree:
А вот отечественная романтическая песня. Отцовские бобины давно не доставал - их уксусом клеить надо...



С Уважением!
 
Последнее редактирование модератором:
Эт точно. Вспоминается пара случаев, когда руки «чесались».
Как всё знакомо по Сахалину. Поднимают с Д. З, наводишь на цель и следишь за ней, когда же влезет в наше небо? Азарт охотника. Была указивка, не допускать слияния меток цели и перехватчика. Куда там, подходит, видит и делает как Вы говорите. После посадки -как, кто- обсуждение. Азарт-на это были заточены. После замены в Беларусь всё это ушло. Только подъёмы по контр. целям. Было время!
 
Последнее редактирование модератором:
Винты - гудели ХОРОШО. Стекла вздрагивали. Грешил, что опять трое моих кошанов на чердаке буянят и валяют всё подряд. :) А, что там - узнаем. Не доверяю я журналюгам (личный опыт по делам которые вёл).
А которые жители насторожились... :)
С Уважением!
 
Последнее редактирование модератором:
Реклама
В конце статьи перечислены 45 источников, из которых автор брал данные. Да, там нет ничего, кроме интернета. Но если добросовестно сделано, то удобно иметь краткое описание, а не искать среди полусотни источников.
Да хоть сто источников.
Лучше меньше,да лучше. (С)
Что это за источники,авторы.
Гражданин,не забывайте,что вы на ветке МА, здесь есть противолодочники,которые немного знают о подлодках наших и импортных,уж получше викии и авторов. Более того,это сведения для открытых источников,а значит... Если капнУть каждого автора,то окажется,что и он брал данные из других источников. Вобщем ссылаться на викию здесь не стоит,удивляйте пользователей других веток.
 
Назад