Чтобы "поймать" тот же холод, нужно хотя бы прилететь зимой в Якутск.
Форс-мажор тоже рулит, пандемия короновируса - сроки съехали вправо
Слабо привести хоть один проект любой из стран мира с такой отчетностью?
При том, что никто вам, как налогоплательщику и гражданину изначально, ничего не должен.
Так мы еще и впереди планеты всей? Однако....
Очень много факторов влияет на сроки. Если смотреть с оптимизмом, так отсрочки могут позволить улучшить качество.Форс-мажор тоже рулит, пандемия короновируса - сроки съехали вправо
SSJ был примером максимально открытого проекта. За это и ловил постоянно из желтых СМИ. А МС-21 "молчун". Сроки переносятся и переносятся, а потом выйдет бумажка и все ахнут. Кстати, год назад нам обещали российский сертификат в середине 2021, до этого - в 2020, а до этого - в 2019
За трактованием сакральных смыслов - не ко мне. Росавиация и Армак написали, приняли и утвердили правила сертификации. Будьте добры их соблюдать, а не искать "чёрный ход".
Ахнут не все, а агенты госдепа. Остальные будут праздновать успешную сертификацию.
Ага и потом объяснять большому начальству почему нужен еще мешок денег и пара лет на то, чтобы самолет хотя бы в условиях нашей страны круглогодично мог эксплуатироваться.
В данной ситуации жалко летный и технический персонал а/к Россия
Э... у боинга 787 было еще веселее и ничего объяснили.
В итоге объяснили, выдали качественный продукт. А слова, они такие слова.
У МС-21 и 787 общего только композитное крыло. В остальном, у 787 процент нововведений на порядок больше. МС-21 больше ничем принципиально от А320 не отличается
"И так не так и эдак не эдак " (ц)
Вот мне и интересно, ЗАЧЕМ Росавиация и АРМАК написали такие правила? Попытка на ровном месте "заработать" больше, пользуясь тем что задержки при нынешнем состоянии промышленности неизбежны? У меня другого логичного обьяснения пока нет. Но если эти "правила" всего лишь легитимизация "коррупции" - то зачем нам такие "правила"? Другое дело, если есть какие-то обоснованные "мировые рекомендации" - "продлять срок нельзя, потому что..." Вот мне и интересно, "почему" бы это могло быть?
Здесь понаписали кучу предположений, НО ни один из отвечавших не знает конкретики от слова совсем.
Я лично искренне не понимаю почему нельзя сделать продление - ситуация сейчас реально необычная. Как по мне, так именно "жесткое" выполнение правил в нынешнее время - это как раз и может породить коррупцию. Раз продлить "низзя" - значит надо либо заплатить чтобы приняли "сырое", либо заплатить "чтобы приписали новый срок". Возможно я не прав? А вот когда продление возможно - тут все прозрачно - и можно добиваться наилучших результатов без коррупции. Я собс-но только об этом