МС-21 - обсуждение, санкции, конкуренты

Пульты далеко не все простые. В ином пульте мозгов поболее чем во многих прочих блоках.
Были. Вот только в связи с крайне малым потреблением указанных ПКИ и массовым переходом на импорт, производители "лампочек-кнопочек" приказали долго жить. А иные остались в Незалежной или Прибалтике. Так что тут тож далеко не все гладко.
Что же касаемо "крутилок" - красивую ручку сделать не шибко сложно, а вот надежный энкодер или даже галетник (особенно многоуровневый) - задача не самая тривиальная. Особенно когда разговор о тираже 10 штук в год..
 
Попробую поискать перечень пультов "от Ростеха"
Посмотрю, есть ли там "мозги"
Кнопки с подсветкой у нас сейчас производят, название конторы запамятовал. Вполне сносные кнопки.
 

Галетники сейчас делает "Кузбассрадио". В том числе они освоили авиационные ПР2 которые раньше делала полтавская "Лтава".

Лампочки накаливания старых типов делает "НИИ Источников Света им. Ладыгина", современные светодиодные - "Протон-Импульс"
 
А тумблеры ? тумблеры ?
 
Реакции: SDA
из чьих кристаллов?
Импорт, скорее всего. Но, все равно, лучше отдать 5% стоимости готовой лампы за импортный кристалл чем отдать все 100% за полностью готовую импортную лампу.
А тумблеры ? тумблеры ?
То же самое "Кузбассрадио" и "Смоленский завод радиодеталей"
 
Если поставщик захочет перекрыть кран, то без разницы будет ли это 5% за кристалл, или 100% за готовую лампу. Лампы не будет.
Если импортозамещение не 100%, то его, считай, и нету вообще.
 
Если импортозамещение не 100%, то его, считай, и нету вообще.
100%-е импортозамещение невозможно нигде. И нецелесообразно.
Замещать нужно критические элементы — это безопасность. Или имеющие высокую долю добавленной стоимости — это экономика. А остальное покупается не у одного, так у другого. Всё и вся никакими санкциями не обложишь!
А по вашей методологии мы опять придём к натуральному хозяйству.
 
Светодиоды китайцы массово делают на любой вкус. Китацы перекроют кран?
 
Не перекроют. Но вам придётся покупать 100500 светодиодов, и организовать ресурсные испытания и выбрать партию из которой выбрать один светодиод для кнопки .
При поставке от своего производителя этим делом занят сам производитель.
 
Реакции: YB
"Ресурсные испытания"... Рисуется стенд огромных размеров, 100500 сотрудников с умными лицами, пара миллиардов освоенных госсредств, а что на деле? Стол, стул, розетка на 220 и какой-нибудь альтернатор, компьютер выдающий программные сигналы и фиксирующий результаты, ну еще ИТ-специалист нужен - вроде не слишком дорогая плата за "спокойствие" за свои приборы в эксплуатации?
 
Ключевой вопрос: кристалл - это критический элемент? Его изготовление требует высоких технологий или кристаллы можно вёдрами закупать в Африке?
 
Не думаю, что критический. Светодиоды широко используются, их выпускают в больших количествах, а значит много где. Там, где дешевая рабочая сила, в основном.
 
Ключевой вопрос: кристалл - это критический элемент?
Пока нет. Но для подстраховки неплохо было бы иметь своё небольшое производство для спецприменения, пусть это и обходится дороже.
Массовое же производство запускать совершенно необязательно.
 
Поддерживать "небольшое производство " всё и вся никакого бюджета не хватит. Особенно если пытаться делать все начиная с добычи руды
Тем более что технологии постоянно развиваются и все эти производства придется регулярно обновлять при этом оставаясь сильно отсталыми.

Поэтому педалирование "полностью своего" - полная глупость. Что производится кучей стран и соответственно перекрыть поставки оного невозможно - незачем тащить к себе. Потому как в результате получится "полностью свое" но дорогое и плохое.
ИМХО достаточно сосредоточить у себя производство блоков/узлов поставки которых могут быть легко остановлены той или иной страной, и альтернативы которым нет. Т.е. если условно система кондиционирования производится некоторой "западной" или "восточной" фирмой, то ее поставки могут быть перекрыты мгновенно. Поэтому ее необходимо изготавливать здесь А вот "светодиоды индикации" для этой системы могут быть куплены где угодно...
 
Последнее редактирование:


Какое громкое заявление. Но пока в окно Шереметьево не наблюдаю.

П.с. а чем заниматься будут - бюллетени разрабатывать, отрабатывать их и тд. Ощущение, что автор статьи видит конструктора только в процессе создания самолёта , а потом они все увольняются, видимо, и самолёт живёт сам по себе.

П.п.с. а зная нашу тяну к бесконечным НИОКР - удобная статья весьма заработка , могут конструкторов и занять.
 

Не знаю, есть ли тут в ролике ответы на вопросы после лекции или только сама лекция (я смотрел вчера утром онлайн-трансляцию в телеге Минпромторга), там ему задали волнующий здесь многих вопрос про дальность. Почему типа раньше говорили 6000, а сейчас стало 5100. На что он ответил так: ну вообще-то по ТЗ было всего около 3500, т.к. это был изначально БСМС, но по ходу дела "аппетиты возросли" и дальность прибавили. Но типа 6000 никогда и не было, с праттами по его словам было 5500 (не знаю, что за цифра, в публичных материалах такой не видел), а с ПД стало 5100. Но в перспективе, по его словам, могут быть созданы модификации и на 6000 "и даже на 7000 км, задел конструкторский есть" (цитаты по памяти, но близко к тексту)