Вот представь - "Марс атакует", только все на полном серьезе.
Даже и не слышал о таком. Давай комментарии! Только поосторожней там, сам того... в сюжет не вдумывайся
Тогда всё ясно
Гы!!тормозной парашют (который залепляет тарелке обзор)
Кто то из них - гений бильярда.влетает в стенку каньона, но по кромке, и останавливается в пустыне
... вкупе с зелёными чёртиками.к зеленым человечкам я отношусь толерантно
У тарелки - как и у P-47 - только визуальный обзор?
... вкупе с зелёными чёртиками
отсюда :confused2:"Шаттлы" - уникальные летательные аппараты. Они способны достигать скорость, в 25 раз превышающую скорость света, и противостоять температуре в 1400 градусов, но не могут приземляться в тумане из-за высокой опасности повредить термозащитную обшивку. К тому же сидящий за штурвалом пилот обязательно должен ясно видеть взлетно-посадочную полосу.
А что? При резком ударе вода ведёт себя как твёрдое тело - удар ЛА о туман на скорости 25 скоростей света - это, безусловно, резкий удар, а обшивка - керамическая - хрупкая.не могут приземляться в тумане из-за высокой опасности повредить термозащитную обшивку
Была попытка в школьные годы - "реактивные скорости", "Ту-двадцать два эМ-Зе" (не "три", а звук "Зэ")...Пожалуй, пора словарь журналажи составлять
Объясните мне, это как???Россия – снова сверхдержава. И это не блеф
Джульетто Кьеза
Слова Путина в сочетании с некоторыми анонимными неофициальными сообщениями, сделанными в высших российских военных кругах, заставляют предположить, что система разделяющихся боеголовок была дополнена системами наведения крылатых ракет, что сделало отдельные боеголовки неперехватываемыми – как раз потому, что они перестали быть баллистическими.
Не проще вообще булыжниками кидаться? Нахрен там тогда ядерный/неядерный заряд, ежли он "кинетической" энергией корабли супостатов топит?"Москит" (Sunburn) гораздо совершеннее: он летит со скоростью 2,1 маха, что в два с лишним раза быстрее звука, может нести ядерный заряд 200 килотонн, т.е. обычную боеголовку весом 400 кг, имеет систему наведения, которая позволяет ему резко и неожиданно менять курс и, наконец, двигаясь несравнимо быстрее обычных крылатых ракет и имея массу в три-четыре раза больше, он наносит удар с такой кинетической силой, что может топить корабли даже большого и очень большого тоннажа.
Ну всё. Ежли радар не остановит, то тады ойДаже у США нет оборонительных систем, способных нейтрализовать это оружие, которое не может остановить ни радарная система Aegis, ни связанная с ней скорострельная артиллерийская установка Phalanx
Может, результат нелокализованного звона?Объясните мне, это как??? Они таки баллистические или нет?
Ну, ядрЁный заряд топит ещё и соседние корабли, наверное, да ещё и "рушит" радиопротиводействие (правда, и своё наведение). Обычная БЧ гарантированно (если попал, конечно) топит цель. А кинетическая энергия - "последнее средство" на случай повреждения БЧ на подходе - был случай - какой то ган-файтер умудрился убить четырёх нападавших пистолетом с тремя зарядами - последнего - броском в голову. Т.ч. - "ни зъим, дак понадкусаю".Не проще вообще булыжниками кидаться? Нахрен там тогда ядерный/неядерный заряд, ежли он "кинетической" энергией корабли супостатов топит?
Объясните мне, это как??? Они таки баллистические или нет?
Фиг с ним, что Люфтганза, например, пользуется уже жидкостью, производимой под Москвой. Фиг с ним, что "перед каждым полётом". Но гололёд на крыле...В АЭРОПОРТУ "КАЗАНЬ" САМОЛЕТЫ БУДУТ ОБРАБАТЫВАТЬ ПРОТИВ ОБЛЕДЕНЕНИЯ
/regnum.ru/
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM-ВолгаИнформ, современное техническое новшество - машина для обработки судов против обледенения в полете - скоро появится в Международном аэропорту "Казань". Авиаторы приобрели новинку у финских изготовителей. Жидкость для обработки поверхностей самолетов будет
поставлять одна из фирм Англии. Обледенение воздушного судна в полете грозит катастрофой - нарушается обтекаемость машины. Поэтому зимой перед каждым полетом поверхность самолетов обрабатывали специальным противогололедным составом.
Не имею такой привычки. Даже к Антоше. Когда Ричард Бах, например, пишет "а вот эту штуку мы называем крылом" - это и доступно и нормально. Когда Анатолий Маркуша в книге "Вам - взлёт!" объясняет вираж на тарелочке с бумажным самолётиком - это нормально - пишется для и о 10...15летних пацанах. А тут... В "Мурзилке" статья? Нет.ты бы меня высмеивал тут каждый второй постинг