Действия этой организации НЕ противоречат закону РФ.
Как и действия обращающегося за "недействительной бумажкой".
Просто с т.з. российского закона, этот сертификат примерно так же ценен как "удостоверение лучшей тёщи" выдаваемое на свадьбе.
Действия этой организации НЕ противоречат закону РФ.Спасибо улыбнулиВаше мнение мне понятно По вашему получается так... Любая организация может выдать сертификат типа на тип АТ. Это же бумажка? Ну и что что она не действительна И правда, чего в этом такого? Только деятельность подобной организации противоречит действующему законодательству РФ и соответствующим Постановлениям Правительства РФ.
Да ладно... это уголовно наказуемое действие. Вы чего?! На это вам любой студент с юридического факультета ответ даст. Даже денег не нужно платить хорошим юристам. Просто до сих пор вопросом легитимности деятельности АР МАК в настоящее время в соответсвии с действующими Постановлениями Правительства никто всерьёз не занимался. Как говорится всему своё время...Действия этой организации НЕ противоречат закону РФ.
Да ладно... это уголовно наказуемое действие. Вы чего?! На это вам любой студент с юридического факультета ответ даст. Даже денег не нужно платить хорошим юристам. Просто до сих пор вопросом легитимности деятельности АР МАК в настоящее время в соответсвии с действующими Постановлениями Правительства никто всерьёз не занимался. Как говорится всему своё время...
Да я понимаю, что у нас подобного в стране состав и маленькая тележка. Чего за всех разговор вести!? Тут контра АР МАК без юридических полномочий выдаёт СТ или ДСТ. Мы же понимаем, что это человеческие жизни и судьбы людей. Меня удивляет наплевательское отношение руководства АР МАК к подобным юридическим вещам. Ну да бог с ними. Это их выбор и их жизненный путь. Как говорится следственные органы разберутся в соответствующих вопросах.сейчас вообще туева хуча сертификатов, которые российским властям пофиг. Особо дофига их в пищевой промышленности, когда потребители разных стран (или их филиалы на территории РФ) требуют сертифицироват продукт по каким то своим нормам. Эти нормы никогда не валидировались в РФ, и никогда здесь не признавались. И есть куча контор имеющие соответствующие аттестаты и такую сертификацию проводящие.
АР МАК имеет юридические полномочия в ряде стран. На территории РФ его полномочий "не достаточно" . И что???Тут контра АР МАК без юридических полномочий выдаёт СТ или ДСТ.
Документ покажите пожалуйста на основании которого АР МАК имеет полномочия в ряде стран? И каким документом Правительства РФ это подтверждено?АР МАК имеет юридические полномочия в ряде стран. На территории РФ его полномочий "не достаточно" . И что???
Полномочий «не недостаточно» на территории РФ, а у АР МАК таких полномочий по ПП просто больше нет с 2015 года. Так что ответ на ваш вопрос «И что?» будет таким же простым «И то!»На территории РФ его полномочий "не достаточно" . И что???
Я бы больше переживал за ст и дст от РосавиацииДа я понимаю, что у нас подобного в стране состав и маленькая тележка. Чего за всех разговор вести!? Тут контра АР МАК без юридических полномочий выдаёт СТ или ДСТ. Мы же понимаем, что это человеческие жизни и судьбы людей. Меня удивляет наплевательское отношение руководства АР МАК к подобным юридическим вещам. Ну да бог с ними. Это их выбор и их жизненный путь. Как говорится следственные органы разберутся в соответствующих вопросах.
Зачем я за это буду переживать? Нет ни желания ни интереса к подобным переживаниям. Если у вас есть личное желание переживать за это - это ваше право. Есть закон и должен исполняться всеми. Если кому то не хочется выполнять законы, то это их право и их зона ответственности.Я бы больше переживал за ст и дст от Росавиации
Простите, что???Документ покажите пожалуйста на основании которого АР МАК имеет полномочия в ряде стран? И каким документом Правительства РФ это подтверждено?
уж ежели на то пошло, то "липовым" скорее является сертификат от Росавиации, потому как он очень напоминает деньги которые раздавал "пан-атаман Грициан Таврический". Пан-атаман то их вроде как признавал, а вот остальным они нафик не нужны были. Вот и с нашим сертификатом та же песня...Если кого-то устраивает то, что некая «контора» выдаёт «липовые» документы на территории РФ, так это их право.
Ещё раз! Ваше право думать как вы сочтете нужным и правильным для себя. Никто этого у вас не отнимает и по мне так думайте как хотите. Что касается «липовый» или «тополиный» сертификат или еще как-то, то на это есть соответствующие постановления Правительства РФ. Есть организация которой были делегированы соответствующие полномочи и это Росавиация. Нравится она мне или вам, или не нравится - это дело десятое. Есть закон и будьте добры его выполнять. Нет желания выполнять законы, то это тоже ваше право! Чего спорить то?!уж ежели на то пошло, то "липовым" скорее является сертификат от Росавиации, потому как он очень напоминает деньги которые раздавал "пан-атаман Грициан Таврический". Пан-атаман то их вроде как признавал, а вот остальным они нафик не нужны были. Вот и с нашим сертификатом та же песня...
Вы НЕ ХОТИТЕ видеть ответа, потому и не видите.Я вопросы задаю абсолютно серьезно. К сожалению ответа на него я не увидел
Я надеюсь, что вы сами понимаете, что написалиВы НЕ ХОТИТЕ видеть ответа, потому и не видите.
Вам тут неоднократно говорили - получение ЛЮБОГО сертификата, хоть гондурасского (ежели таковой сыщется) НЕ противоречит законодательству РФ. Противоречить законодательству будет использование/продажа на территории РФ продукта, подлежащего сертификации, НО не сертифицированного в России (или организациях Россией признаваемых)
Ну раз Вы столь грамотно подкованный подскажите плииз, какое наказание мне полагается за получение моим ребёнком сертификата на знание английского языка уровня "преинтермедиа".Я надеюсь, что вы сами понимаете, что написалиИ с ответом и я и другие коллеги на форуме уже давно определились.
Спасибо! Вы сделали сегодня мой вечерНу раз Вы столь грамотно подкованный подскажите плииз, какое наказание мне полагается за получение моим ребёнком сертификата на знание английского языка уровня "преинтермедиа".
Спасибо, за "исчерпывающий ответ"Спасибо! Вы сделали сегодня мой вечерПрошу вас успокойтесь. С АР МАК кому нужно тот и разберётся. Легитимно они работают на территории РФ, исполняют Постановления Правительства РФ и законы РФ или нет. Это не мой и не ваш уровень. Для себя я ответы увидел, а в постановлениях Правительства все чёрным по белому написано кто и за что отвечает. Все остальное это риторика и пустая болтовня. Если у кого-то нет желания выполнять законы РФ - это его право и в помощь им Следственный Комитет РФ. Ещё раз Спасибо вам за столь интересное общение!
Да, получить на его основании СЛГ России нельзя, а вот зарубежное СЛГ видимо можно.Выдать на его основании СЛГ на территории РФ будет противозаконно. А вот валидировать его за рубежом на основании соглашения (правда, тут важно понять, кого и с кем) - возможно и нет.
Да никакой разницы - "обмен" бумагами недействительными на территории РФ ничему не противоречит. Вот если вы попытаетесь "подсунуть" их утверждая о их действительности и тем самым вводя в заблуждение клиента - это уже наказуемо. А так хоть сертификат Главного Шамана оформляй.Получать сертификат и выдавать сертификат - это немножко разные вещи.
Pit, в этом и главный вопрос?! Нет соответствующих юридических и главное действующих соглашений. Все полномочия по Постановлению Правительства были переданы в Росавиацию. Между Росавиацией и АР МАК каких-то дополнительных соглашений тоже нет по данному поводу. Понятно что с Росавиацией и сертификацией не все так хорошо, мягко говоря. Но это не юридический вопрос. Вот и возникает вопрос про законность данных действий АР МАК.Получать сертификат и выдавать сертификат - это немножко разные вещи.
Но тема и в самом деле интересная. ИМХО решение этого вопроса лежит в плоскости применения полученного от АР МАК после 2015 сертификата. Выдать на его основании СЛГ на территории РФ будет противозаконно. А вот валидировать его за рубежом на основании соглашения (правда, тут важно понять, кого и с кем) - возможно и нет.
Межгосударственным договором 1991 г.Документ покажите пожалуйста на основании которого АР МАК имеет полномочия в ряде стран?
Любые документы Правительства РФ имеют меньшую юридическую силу, чем междгосударственные ратифицированные договоры РФ. Это вам скажет любой студент юридического ВУЗа.И каким документом Правительства РФ это подтверждено?