Новая жизнь Ан-2 - ремоторизация и модификации

Оба варианта нереальны. Странно от вас получать такие предположения.
Вам можно, Вы не из авиации и двигателя ТВ2-117 не знаете.
Оставил этот "передельщик" свободную турбину внутри или выбросил, несущественно, главное, что вал свободной турбины не используется и она, попросту, не нужна двигателю.
Вывести вал свободной турбины вперед означает создать новый двигатель, т.к. вал СТ должен проходить внутри вала компрессора, - СТ ТВ2-117 установлена на двух опорах, расположенных в силовом корпусе опор. Такие переделки даже для ОКБ КЛИМОВ оказались проблемой в модификации ТВ7-117В.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Т.е. сделать из двухвального двигателя со свободной турбиной одновальный (так оно и сделано, я на 99% уверен в этом)...
Газодинамика при этом изменится. Сильно. Поскольку СТ не будет "подпирать" турбину ГГ.
А снять с турбины ГГ ту мощность, что снималась с СТ - это вообще нереально.
 
Вам можно, Вы не из авиации и двигателя ТВ2-117 не знаете.
А вы? :)

Такие переделки даже для ОКБ КЛИМОВ оказались проблемой в модификации ТВ7-117В.
Не было там никаких переделок: что на 7-117С, что на 7-117В вал свободной турбины выводится вперёд.
 
A_Z, видимо, "блестящая идея" может состоять в том, чтобы "сцепить" роторы компрессора и свободной турбины.
На режиме в 1000 л.с. их частоты вращения должны быть близкими, грубо говоря...
Но такие "переделки" в гараже не делаются... да и в ангаре тоже.
 
A_Z, видимо, "блестящая идея" может состоять в том, чтобы "сцепить" роторы компрессора и свободной турбины.
На режиме в 1000 л.с. их частоты вращения должны быть близкими, грубо говоря...
Но такие "переделки" в гараже не делаются... да и в ангаре тоже.
И направление вращения?
 
Над этим проектом они работают уже года два, перебрали несколько вариантов, в итоге второй вал из двигателя просто убрали. После лётных испытаний сделаю обзор этого самолёта, пока же просочилась новость раньше времени.
 
Реклама
Над этим проектом они работают уже года два, перебрали несколько вариантов, в итоге второй вал из двигателя просто убрали. После лётных испытаний сделаю обзор этого самолёта, пока же просочилась новость раньше времени.
astoronny, похоже, направление вращения совпадает. :)
 
Над этим проектом они работают уже года два, перебрали несколько вариантов, в итоге второй вал из двигателя просто убрали.
"Просто убрать" недостаточно...
Необходимо "сцепить" два прежде независимых ротора и передать через ротор компрессора вперед повышенный (не берусь сказать на сколько) крутящий момент.
Такая "переделка" очень сильно меняет прочностные и частотно-вибрационные характеристки всех внутренностей двигателя.

З.Ы. Или идти путем Богуслаева в переделке ТВ3-117. Но для этого надо иметь под бочком "Прогресс".
 
Такая "переделка" очень сильно меняет прочностные и частотно-вибрационные характеристки всех внутренностей двигателя.
Вряд ли они такое смогут сертифицировать. Особенно, для однодвигательного ВС.
 
На режиме в 1000 л.с. их частоты вращения должны быть близкими, грубо говоря...
на взлетном, обороты: ТК=21000 об/мин, СТ=12000 об/мин

направления вращения турбин одинаковы
1743353381872.png
 
Есть! Толко нижняя часть коробки болеет
Честно говоря, я подумал, что это не ТР-301 будет а полноценный АН-2 переделанный, ведь в сообщении говориться: "как Ан-3". Зачем убирать нижнее крыло, если мощности достаточно для полного веса Ан-2=5500 кг, ведь ТР-301ТВ с М-601 без нижнего крыла вес имеет взлетный максимальный 3900 кг.
В однороторном варианте от ТВ2-117 не требуется мощности более 1000 л.с., поскольку такая мощность была от АШ-62ИР расчетная для Ан-2.
 
Последнее редактирование:
Реклама
в итоге второй вал из двигателя просто убрали
за ненадобностью убрали главный вал (вал СТ)? Как они выполнили вал между компрессором и редуктором винта?
Какой редуктор они использовали и винт воздушный?
 
Последнее редактирование:
Назад