Доходы могут быть и прочие. А выручка прочей не бывает.Как доходы. Доходы и выручка не одно и тоже.
Неправильно. Это все пойдёт на незав. строительство.Раз уж пошла такая просветительная беседа, давайте ещё раз к примеруСтроим ангар (допустим, на своём балансе, максимально простой пример, без лизинга и прочих схем), стоит он много в масштабах нашей деятельность - то есть все годы строительства расходы идут в убыток. Правильно?
Построили наконец. Что происходит в этом момент? Мы же поставим ангар на баланс и начнём его амортизировать, то есть опять в убыток списывать. Что то не складывается картинка.
Доходы могут быть и прочие. А выручка прочей не бывает.
Расходы идут в незавершённое строительство и на фин. результат (прибыль/убыток) вообще не влияют. А вот когда ставим (достроили и переводим на 01счет) на баланс как ангар - тогда амортизация. Но расчитанная исходя из срока службы - лет 50 будут списывать на расходы.Раз уж пошла такая просветительная беседа, давайте ещё раз к примеруСтроим ангар (допустим, на своём балансе, максимально простой пример, без лизинга и прочих схем), стоит он много в масштабах нашей деятельность - то есть все годы строительства расходы идут в убыток. Правильно?
Построили наконец. Что происходит в этом момент? Мы же поставим ангар на баланс и начнём его амортизировать, то есть опять в убыток списывать. Что то не складывается картинка.
Иногда грустная, иногда нет. Все зависит от конкретной ситуации. Допустим, Азимут арендовал ангар и его расходы за энный период были значительно больше упомянутой суммы в 600 млн. Построив свой собственный ангар издержки сократятся. А если еще и появится возможность другим эксплуатантам предоставлять в аренду этот ангар или просто оказывать услуги в нем, по выгода будет еще больше. Поэтому даже если в один отдельно взятый период постройка ангара принесет убыток, в последующие периоды это будет действовать в плюс.Расходы идут в незавершённое строительство и на фин. результат (прибыль/убыток) вообще не влияют. А вот когда ставим (достроили и переводим на 01счет) на баланс как ангар - тогда амортизация. Но расчитанная исходя из срока службы - лет 50 будут списывать на расходы.
Грустная история (для собственника), давайте лучше про самолёты...
Ну налог там малая часть. А вот амортизация - большая. Поэтому и бывает компания с огромными ос с убытками на старте. Прибыли нет, а амортизация начисляется.Расходы идут в расходы, убыток или прибыль появляются позже, при сравнении доходов и расходов. Теперь что касается амортизации. Эта тема для баланса АО Объект недвижимости учитывается на балансе по балансовой стоимости, со временем эта стоимость уменьшается на амортизационные отчисления в зависимости от установленного для этого объекта срока амортизации. Как это влияет на доходы и расходы? Никак. Но на чистую прибыль влияет, т.к объект недвижимости это основные средства, на который начисляется налог на имущество. А этот налог вместе с остальными и влияет на чистую прибыль после налогообложения. Стоимость основных средств, т.е объектов недвижимости составляет базу для начисления налога на имущество. Чем меньше стоимость основных средств тем меньше налог, т.е в приведенной мною в самом начале формуле действия вычитания , чем меньше налог на имущество, тем больше чистая прибыль, та, что после налогообложения.
Авиакомпания Азимут выполнила первый рейс из Ростова-на-Дону в Ош
Повангуем? Ставлю на 320й.Авиакомпания "Азимут" приобретет еще три самолета
Два Sukhoi Superjet и один зарубежного производстваwww.panram.ru
777Повангуем? Ставлю на 320й.
737MAX - получат с доплатой от БоингПовангуем? Ставлю на 320й.
L-410 у них тоже в хотелках был - летать в ВолгодонскНу кто смелый, какие еще варианты будут(только чур не повторяться)? ))))