Новости науки и техники

"Беспилотник может достигать высоты свыше 21тысячи километров".
Главное, чтобы не зацепился за спутники ))
 
 
Реакции: SDA
Грамотность поражает. Преобразовывать метан в метан - это новое слово в науке. По ссылке метан преобразовывают в метанол, ошибиться было невозможно, значит, это юмор такой.
 
Реакции: SDA
 
Последнее редактирование:
Реакции: SDA
интересно, какая нижняя граничная частота у этого гироскопа....
 
Всю жизнь наивно полагал, что гуттаперча и резина - это одно и то же...
Оказывается нет... и очень даже нет!

При дальнейшем "копании" оказалось, что именно "натуральная гуттаперча" до сих пор в ходу...
 

Быстрый реактор Белоярской АЭС впервые выведен на 100% уровень мощности

 
Новость как науки, так и техники. В Китае начала работать уникальная буферная электростанция на маховиках, которая мгновенно преобразует кинетическую энергию в электрическую. Эта установка обладает мощностью 30 МВт и представляет собой самую мощную систему подобного рода в мире. Емкость накопителя не сообщается.

Примерно емкость станции можно оценить на примере аналога. Модуль 1 МВт имеет энергию 250 кВт.час. Соответственно 30 модулей на 30 МВт будут запасать 7,5 МВт.часов. То есть при работе на 25% мощности длительность будет один час. Для компенсации суточных колебаний потребления мощность нужно уменьшить на порядок. Но это аналог. Данных по новейшей станции пока не нашел.
 
Последнее редактирование:
Судя по всему они стабилизируют частоту с помощью электронного преобразователя.
Сколько мощности теряется на этом преобразователе?
 
мощность 1 МВт, это мощность одного стандартного советского электропоезда (того самого, с дубовыми лавками и на 10 вагонов)
Т.е. в масштабах Китая это просто мизер
Так что станция может компенсировать только "секундные" колебания (грубо пока набирают мощность турбины ТЭЦ) . Ни для каких часов компенсации она не предназначена
 
Реакции: SDA
Может и секундные колебания, да. Быстродействие очень высокое. В режиме максимальной мощности аналог отдаёт электричество порядка десяти минут. Не очень понятно, зачем это надо за немалые деньги.
 
ИМХО высокоточная стабилизация напряжения сети.
Учитывая ее положение в не самом развитом регионе можно предположить некоторые проблемы пропускной способности ЛЭП. Видимо это и собираются компенсировать
 
Кому нужна высокоточная стабилизация напряжения в нынешнем мире вторичных источников питания?
Разве что на стыке двух электростанций, чтобы ток не перетекал из одной в другую....
 
Возможно там в потребителях кто то особый ...
 
Реакции: SDA

Системы направленной энергии предлагают несколько преимуществ по сравнению с обычными системами ПВО. Одним из ключевых преимуществ является то, что их работа не ограничена поставками боеприпасов, которые часто приходится импортировать, как в случае с ракетами. Эта возможность особенно важна для решения растущей угрозы, создаваемой роями недорогих барражирующих боеприпасов, предназначенных для перенасыщения ПВО.

Эти системы также экономически эффективны. Например, перехват с использованием Iron Beam мощностью 100 кВт, как сообщается, стоит всего 2 доллара, в то время как перехват Iron Dome может стоить около 50 000 долларов за ракету. Это особенно важно против недорогих односторонних ударных беспилотников, которые доказали свою эффективность в нацеливании на гораздо более дорогие и стратегические цели.
 
Реакции: SDA