Нуклон и прочие ядерные транспортные системы

21 октября были проведены испытания Буревестника, на ядерной тяге 15 часов, преодолено расстояние в 14 тыс км. Верховным главнокомандующим дано распоряжение готовить инфраструктуру к развертыванию. Где будем обсуждать?
 
Реклама
Где будем обсуждать?
впечатляющие детали, отсутствие доказательств и политизированный контекст, указывают на то, что это сообщение можно вообще не обсуждать
 
У меня вопрос чайника:
Допустим, сделали компактный ядерный источник тепла, нагревающий воздух для создания тяги ракеты.
Как устроен такой источник тепла?
Он как в РИТЭГе остывает по мере распада радиоактивных веществ?
Или есть возможность регулировать мощность на заданном уровне, как в реакторе на электростанции?
 
У крылатых ракет разве регулируется мощность маршевого двигателя? Какая цель в этой регуляции?
Не регулируется, потому что известна заранее.
А если ядрёная ракета лежит на складе, распад идёт. Количество делящегося вещества неуклонно уменьшается.
чтобы она летала в нужный момент с нужной скоростью, нужно чтобы отдаваемая энергия от ядерной печки была всегда предсказуема, одинакова и сразу после производства и через 15 лет хранения.
Вот я и спрашиваю: можно ли регулировать мощность ядерной печки малого объёма?
 
А у меня другой вопрос - куда этот радиоактивный источник тепла деётся после испытаний? Даже на войне ритэгами раскидываться туда сюда - спорная идея, а на испытаниях... :unsure:
 
впечатляющие детали, отсутствие доказательств и политизированный контекст, указывают на то, что это сообщение можно вообще не обсуждать
Не обсуждайте. Вас никто вроде не заставляет.
Не регулируется, потому что известна заранее.
А если ядрёная ракета лежит на складе, распад идёт. Количество делящегося вещества неуклонно уменьшается.
чтобы она летала в нужный момент с нужной скоростью, нужно чтобы отдаваемая энергия от ядерной печки была всегда предсказуема, одинакова и сразу после производства и через 15 лет хранения.
Вот я и спрашиваю: можно ли регулировать мощность ядерной печки малого объёма?
Если ракета на складе, зачем её там держать с загруженным в реактор топливом? Топливо, естественно, хранится отдельно.
 
Топливо, естественно, хранится отдельно.
Ну, ядерное топливо и при отдельном хранении разлагается.
Вообще, если источник ядерной энергии не управляем по мощности, то там какие-то очень короткоживущие элементы должны быть, чтобы создать достаточное количество энергии. Но тогда и срок хранения такого топлива два дня и три ночи, то есть к запуску надо отдельно топливо готовить.
Кажется, это не вариант, а значит, должны все таки быть какие-то элементы управления мощностью. Как минимум при запуске шандарахнуть по топливу в ракете пучком нейтронов, а дальше, положим, она уже на неуправляемой цепной реакции летит (что тоже сомнительно - то есть все таки и управлять цепной реакцией надо)
 
Назад