https://aviaforum.ru/threads/o-kosmose.34719/ рекурсия, однакоВидимо, причина в этом графике:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
https://aviaforum.ru/threads/o-kosmose.34719/ рекурсия, однакоВидимо, причина в этом графике:
Раза в два всего это у вас видимо к работам 50х годов, когда еще думали делать ЯРД с удельным импульсом в 600 с. Тут действительно смысла городить огород не было. С тех пор до закрытия программы в конце 80х был пройден большой путь.В 30 раз? Да бог с вами, такое даже ионники не выдают. Раза в 2 всего.
Про "в 30 раз" вы упомянули, отвечая на вопрос, чем так хорош РД-0410. У него импульс 910 с, что как раз в 2 раза выше, чем у RS-25, например. О ЯРД с фантастическими 14000 с импульса я не слышал. Даже если такие и предлагались, то там, наверное, в плане проработки еще конь не валялся.Раза в два всего это у вас видимо к работам 50х годов, когда еще думали делать ЯРД с удельным импульсом в 600 с. Тут действительно смысла городить огород не было. С тех пор до закрытия программы в конце 80х был пройден большой путь.
#автоудаление
Учитывая, разумеется. Просто РД-0410 весит под 2 тонны, а имеющий бОльшую тягу старичок С1.5400 - всего 150 кг. Плюс нужно учесть большой объем и вес баков для жидкого водорода. Конечно, при достаточно большой общей массе корабля эффект от выросшего импульса себя проявит, но конкретно РД-0410 новых горизонтов не открывает и вряд ли его наличие можно считать нашим заметным конкурентным преимуществом. Тем более, что NERVA в свое время продвинулся дальше в плане испытаний.а если учесть экономию на весе топлива?
тем не менее, температура рабочего тела у нас была на 10% выше, чем у американцев. И это очень много!Тем более, что NERVA в свое время продвинулся дальше в плане испытаний.
дело не только в бабле, дело в мировоззрении, которое определяет, как это самое бабло осваиваетсяВидимо, причина в этом графике:
Если бы Роскосмос построил одноразовый комплекс за 60 млрд рублей, это было бы названо в самом мягком варианте неэффективной тратой бюджетных средств.дело не только в бабле, дело в мировоззрении, которое определяет, как это самое бабло осваивается
вот очередной пример - https://arstechnica.com/science/201...aunch-tower-that-leans-may-only-be-used-once/
правильного?! да б-г с вами, всю эту СЛС шараду с кривыми башнями иначе как наглым распилом и не назовешьА в случае с НАСА это пример правильного мировоззрения?
зачем? можно просто отдать все старине Элону, он более эффективно потратитСрочно нужно найти каких-нибудь захватчиков с Нибиру
Скорее эффектнее.можно просто отдать все старине Элону, он более эффективно потратит
и это тоже, даСкорее эффектнее.
PVO, предсказываю, что в ближайшие 3-4 месяца будет несколько таких внешне дурацких перестановок непрофильных предприятий между госхолдингами. Прошу модераторов сохранить этот пост"Марсиан" передали в Росатом.
Не перестаю умиляться небратьям.«Роскосмос» саботирует реализацию программы «Морской старт», находящуюся в ведении частной компании S7 Sea Launch Limited, сообщили порталу RussianSpaceWeb.com источники в украинской космической отрасли.
По их словам, «Южмаш» вынужден вести бесконечную переписку с чиновниками российской космической отрасли, напоминающую диалог слепого и глухого. «По сути, российские космические чиновники до сих пор не содействовали своим украинским коллегам в получении недостающих компонентов, необходимых для изготовления ракеты», — пишет портал.
РОСКОСМОС. ЭКИПАЖ ТПК «СОЮЗ МС-06» БЛАГОПОЛУЧНО ВЕРНУЛСЯ НА ЗЕМЛЮ
28.02.2018 05:41
28 февраля 2018 года в 05:31 мск спускаемый аппарат транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-06» совершил посадку в казахстанской степи. Экипаж ТПК «Союз МС-06» - командир корабля, космонавт РОСКОСМОСА Александр МИСУРКИН, астронавты NASA Марк ВАНДЕ ХАЙ и Джозеф АКАБА благополучно вернулись на Землю.
Все операции по спуску с орбиты и приземлению прошли штатно. Самочувствие вернувшихся на Землю членов экипажа хорошее.
ТПК «Союз МС-06» находился в составе МКС с 13 сентября 2017 года. Продолжительность пребывания в космическом полёте экипажа экспедиции МКС-53/54 составила 168 суток.
За время пребывания на Международной космической станции экипаж выполнил программу научно-прикладных исследований и экспериментов по программе длительных экспедиций МКС-53 и МКС-54, поддерживал работоспособность МКС и проводил работы по её дооснащению оборудованием, доставленным грузовыми кораблями. Александр МИСУРКИН также совершил выход в открытый космос, во время которого он вместе с Антоном ШКАПЛЕРОВЫМ провел комплекс работ по монтажу нового приёмного модуля широкополосной системы связи, позволяющей существенно увеличить пропускную способность и эффективность передачи телеметрической и целевой информации в режиме реального времени с помощью спутниковой системы «Луч». Космонавты провели в условиях открытого космоса 8 часов 12 минут.
на безжизненной планете?Зачем доставка?
Это как доставлять из Америки нефть... зачем?
А вот расширение жизненного пространства - это вполне себе тема. Запасная планета на случай всякихТрамповобезьян с ядреной бомбой.
Испытывать - ладно. Откуда потом запускать?Из минусов - радиоактивный выхлоп. Из-за чего испытывать его можно только на полигоне. А у ЯЭДС выхлоп чистый. Но тяга на порядки ниже.