Это точно не для данной ветки тема
Это точно не для данной ветки темаТак если бы не воровали у нас "сами_знаете_кто" то и вопрос с финансированием проектов типа Луна или Марс не стоял бы так остро. Денег в казне хватало бы и на бабушек и на яблони на Марсе
так вы сами тему затронулиЭто точно не для данной ветки тема
Нет. Ответ на Ваш вопрос применительно к космосу: предположим (хотя далеко не факт) что действительно кругом всё разворовывают. Варианта то два: можно требовать от власть придержащих лететь в космос, но навести порядок в расходовании средств и за счёт этого повысить эффективность программ, а можно требовать свернуть программы, оправдываясь тем, что кругом воровство.так вы сами тему затронули
Программа "Аполлон". -Любые экспедиции на луну будут иметь гораздо больше проблем от желающих вместо полётов на луну поднять пенсии бабушкам, сделать ремонт в своём курятнике и просто в очередной раз потребовать от окружающих решить свои личные проблемы. Мы уже в другой ветке начали и кончили говорить об энтузиазме, без которого космос немыслим. Энтузиазм в данном случае означает, что у человечества есть экзистенциальные интересы, которые не вписываются в рынок и не определяются сиюминутной потребностью набить брюхо и заработать денег. То есть космос - показатель того, насколько далеко мы ушли в своём развитии от обезьяны. Итог: за последние 50 лет мы к ней скорее приблизились. А то, что Вам представляется глупостью в данном случае - всего лишь защитная реакция, когда отрицание полёта на луну позволяет вместо ответа на вопрос тварь я или человек - начать рассуждать на тему как у нас всё украли
ЭнтузазыизмЪ - показывает, насколько мы ушли в своем развитии от обезьяны!Мы уже в другой ветке начали и кончили говорить об энтузиазме, без которого космос немыслим. Энтузиазм в данном случае означает, что у человечества есть экзистенциальные интересы, которые не вписываются в рынок и не определяются сиюминутной потребностью набить брюхо и заработать денег. То есть космос - показатель того, насколько далеко мы ушли в своём развитии от обезьяны. Итог: за последние 50 лет мы к ней скорее приблизились.
17.07.2019 17:23
Общая сборка ракеты «Союз-ФГ»
Сегодня, 17 июля 2019 года, представители технического руководства и Государственной комиссии выдали заключение о готовности ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-13» к вывозу и установке на стартовой площадке № 1 космодрома Байконур.
В течение сегодняшнего дня специалисты ведущих предприятий ракетно-космической отрасли выполнили комплекс технологических операций по общей сборке ракеты космического назначения «Союз-ФГ». Вчера корабль «Союз МС-13» в составе головного блока был транспортирован на общую сборку с ракетой-носителем.
Пуск ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-13» и экипажем очередной длительной экспедиции на Международную космическую станцию запланирован в 19:28 мск 20 июля 2019 года с площадки № 1 космодрома Байконур. В составе основного экипажа: космонавт Александр Скворцов, астронавты Лука Пармитано и Эндрю Морган. Дублирующего – космонавт Сергей Рыжиков, астронавты Томас Маршбёрн и Соичи Ногучи.
В публичном доступе полно видео с возможностями Федора.Робот Федор больше не Федор, а «антропоморфный робот-аватар Skybot F-850», сообщает РИА. Устройство планируют отправить в космос на беспилотном «Союзе МС-14». В этом, в принципе, есть какая-то логика: символическая нагрузка миссии не помешает. Маск, в конце концов, отправлял в космос головку сыра и автомобиль. Но удивляет отсутствие хоть сколько-нибудь внятное описание возможностей сего девайса в публичном доступе. (В чем отличие от образцов Бостон Динамикс, например?)
беспилотный Союз привезет Федора на МКСзачем отправлять какого-то Фёдора в бесеилотном Союзе? Кто может пояснить задачи этой мисии?
основная задача там испытание новой версии носителя, и доработанного корабля, поэтому запуск беспилотныйКто может пояснить задачи этой мисии?
и они там с горя забухают с Робонавтом NASA... оба нафиг не нужныбеспилотный Союз привезет Федора на МКС
18.07.2019 09:00
Корабль «Союз МС-13» на старте
Сегодня утром, 18 июля 2019 года, осуществлен вывоз ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-13» из монтажно-испытательного корпуса на стартовую площадку. Все операции проводились в чётком соответствии с планом проведения работ на космодроме Байконур.
В настоящее время ракета уже установлена в стартовом сооружении площадки № 1 («Гагаринский старт»). Начались работы по программе первого стартового дня, а специалисты предприятий Роскосмоса выполняют заключительные технологические операции на стартовом комплексе. Проводятся предстартовые испытания систем и агрегатов ракеты космического назначения, проверяется взаимодействие бортовой аппаратуры и наземного оборудования.
Согласно традиции, дублирующий экипаж (Сергей Рыжиков, Томас Маршбёрн и Соичи Ногучи) наблюдал за ходом происходящего. Помимо дублёров, увидеть процедуру вывоза ракеты приехали руководство Госкорпорации «Роскосмос», семьи космонавтов, представители космических агентств и предприятий ракетно-космической отрасли, журналисты и туристы.
Запуск пилотируемого «Союз МС-13» с экипажем экспедиции МКС-60/61 запланирован на 20 июля 2019 года в 19:28 мск. В состав основного экипажа МКС вошли Александр Скворцов, Лука Пармитано и Эндрю Морган, их дублёры — Сергей Рыжиков, Томас Маршбёрн и Соичи Ногучи.
Владимир Бугров: Никакой лунной гонки не было. Это миф. ...
А мы продолжали заниматься своим делом, по своим планам. Так, уже летом 1962 года были разработаны проектные материалы по ракете Н1, тяжелому межпланетному кораблю и экспедиции на Марс. Королев представил их экспертной комиссии под председательством президента АН СССР Мстислава Келдыша. И они были одобрены. Я непосредственно разрабатывал эти проектные материалы и готовил их для доклада Сергея Павловича на комиссии.
Так куда мы хотели лететь?
Владимир Бугров:Выбранный из многих вариант экспедиции предполагал: старт с орбиты искусственного спутника Земли к Марсу на жидкостных ракетных двигателях, переход на орбиту спутника Марса торможением в его атмосфере, обеспечение жизнедеятельности в полете замкнутым биолого-техническим комплексом. Главный вывод - первоочередная разработка тяжелого межпланетного корабля. Плакаты с вариантами экспедиции на Луну были сделаны по указанию Королева за три дня до комиссии: для демонстрации дополнительных возможностей ракеты Н1.
....
Однако возникли проблемы с грузоподъемностью ракеты Н1. То, чего хватало для выведения на орбиту высотой 300 км фрагментов марсианского комплекса с последующей их сборкой на орбите, оказалась недостаточно для экспедиции на Луну по однопусковой схеме. А сборка на орбите усложняла проект. Начались мучительные доработки ракеты.
Утверждаю: Луна, как важный этап освоения космоса человеком, Сергея Павловича, независимо от того, что он писал о ней в статьях, письмах и справках, не интересовала. Нелепо предполагать, что Королев в 1960 году задумал ракету Н1 для экспедиции на Луну, чтобы обогнать американцев, но, как плохой студент, не сумел правильно рассчитать ее стартовую массу.
А где тут покровы? Все вроде давно известно. Кроме немного странной логики: задача обогнать США на Луне была (хоть и запоздало поставленная), а гонки при этом не было.Занятное интервью с бывшим ведущим конструктором по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для экспедиции на Луну и "Энергия-Буран" Владимиром Бугровым. Рвет шаблоны и срывает покровы.
Угу, конечно.... Вот Чертока знаю,кто он такой,какие должности занимал,насколЬко был близок к Королеву а вот о Бугрове первый раз слышу. Так вот в книгах Чертока все абсолютно иначе описано и я ему как то болЬше верю.Занятное интервью с бывшим ведущим конструктором по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для экспедиции на Луну и "Энергия-Буран" Владимиром Бугровым. Рвет шаблоны и срывает покровы.