А где, по-вашему, проходит граница между "принципиальной" и "не принципиальной" разницей?На Марсе конечно сложнее, но разница непринципиальна.
Если СЖО тянет - то разница непринципиальна.А где, по-вашему, проходит граница между "принципиальной" и "не принципиальной" разницей?
неопределенно долгое время и на Земле не возможноВозможно ли поддержание существования популяции в марсианских или лунных условиях неопределенно долгое время - большой вопрос.
Среда за окном в заполярье в зимний период не способна поддерживать жизнь человека без СЖО в виде скафандра с тепло и ветро изоляцией, защитой органов дыхания, а так же внешних поставок еды. Обязательно наличие укрытия. Разница в том, что летом там человек может прожить. А зимой - тот же Марс. Кислород разве только есть.Скажем, среда у вас за окном способна поддерживать жизнь земного типа, а на марсе - нет.
Расскажите это ненцам и пр которые там культуру создали..Среда за окном в заполярье в зимний период не способна поддерживать жизнь человека без СЖО в виде скафандра с тепло и ветро изоляцией, защитой органов дыхания, а так же внешних поставок еды.
Ненцы не там возникли. Они туда пришли, принеся с собой скафандры и убежища. Обезьяны там не живут.Расскажите это ненцам и пр которые там культуру создали..
Там живут белые медведи и пр звери. Так что место возникновения "обезьян" всего лишь вопрос вероятности.Ненцы не там возникли. Они туда пришли, принеся с собой скафандры и убежища. Обезьяны там не живут.
Так же и с Марсом - голый человек жить не сможет, а подготовленный и экипированный - вполне.
Давайте поподробнее, чем вам не нравится вариант, показанный в Марсианине, с учетом того, что в отличие от героя, колонисты привезут с собой для развода гумус с полным набором живых микроорганизмов.то пищевая цепочка там отсутствует напрочь
- Отсутствием необходимой солнечной радиацииДавайте поподробнее, чем вам не нравится вариант, показанный в Марсианине, с учетом того, что в отличие от героя, колонисты привезут с собой для развода гумус с полным набором живых микроорганизмов.
1 и 4 решаются доставкой реактора.- Отсутствием необходимой солнечной радиации
- отсутствием подходящей атмосферы, а как следствие, необходимостью создания герметичных автономных "полей"
- отсутствием материала для "гумуса", что требует перевозку оного (задача и близко не решаемая при существующих технологиях)
- отсутствием источников энергии способных обеспечить функционирование всего этого.
К реактору нужно топливо. Т.е. нужен завод по обогащению урана и урановые рудники (мы же про автономию, не?)1 и 4 решаются доставкой реактора.
теплица в Якутии не требует дополнительного освещения. Летом там освещенности хватает. Так что такая теплица вполне может функционировать и вовсе без внешних источников энергии - теплоизоляцию получше забубенить, да сорта с меньшим сроком вегетации выбрать. И всё ок.2 - так моя теплица в Якутии мало чем отличалась, разве требования по герметичности были нестрогие
Закон сохранения масс ни кто не отменял.3 - вы видимо никогда не запускали аквариум.
Вот именно.Закон сохранения масс ни кто не отменял.
То что Вы не обращаете внимания на набор органических веществ (в т.ч. корма для рыб) которые сыпятся в аквариум "непрерывным потоком", вовсе не означает что всё это можно заменить ампулой аммиака
Астероид не устраивает отсутствием гравитации. Вот космическая станция с искусственной гравитацией рядом с астероидом - источником минералов - вполне устраивает.P,s, и таки чем вас не устраивает астероид в качестве источника кварца (или любой другой каменной крошки)? Марс то зачем? Чтоб тратить энергию на взлёт и посадку?
а о каких? и что такое "существование популяции"?ну, мы все-таки говорим не о геологических масштабах времени
лет так 25 назад американцы запускали проект "Биосфера 2". Он закончился провалом. Не получилось сделать замкнутую цепочку...Вот именно.
Достаточно один раз привезти с собой запас еды на год и пустить его по кругу через биореакторы в виде теплиц и аквариумов.
Нужды в постоянной доставке той же еды на Марс не будет. Конечно что-то возить придется, но не полное обеспечение.
Полностью замкнутую и не нужно на первом этапе.лет так 25 назад американцы запускали проект "Биосфера 2". Он закончился провалом. Не получилось сделать замкнутую цепочку...