О космосе - общая ветка

Dmitrij_76, а вы можете с фактами на пальцах подтвердить тезис, что пилотируемые полёты дают новые данные об организме космонавта в тяжелейших условиях?
Мне думается, что на 99,9% всё уже понятно.
Смотря какие. Пилотируемые полеты на рекордную непрерывную продолжительность - да, дают.
 
Реклама
Смотря какие. Пилотируемые полеты на рекордную непрерывную продолжительность - да, дают.
что они дают сейчас, когда все знают, как там плохо? Убивают здоровье очередного космонавта? Результат ведь известен: "будет только хуже!"
 
Я думаю, что когда братья Райт и все их предшественники ломали себе шеи, строя планеры и самолёты, никто не предполагал, что из этой затеи может получиться профит и даже военное испрльзование аэроплана было неочевидно.
Ну, положим, создание в перспективе флота стратегических бомбардировщиков было мотивом субсидирования еще работ Можайского...
 
Результат ведь известен: "будет только хуже!"
Внезапно - после почти 438-суточного космического полета в середине 1990-х - космонавт находился в лучшей форме по здоровью, чем экипаж после 18-суточного - в 1970-м. Тогда многими "авторитетно" считалось - достигнут физиологический предел. А вот поди ж ты...
 
Последнее редактирование:
Внезапно - после 437-суточного космического полета в середине 1990-х - космонавт находился в лучшей форме по здоровью, чем после 18-суточного - в 1970-м. Тогда многими считалось - достигнут физиологический предел. А вот поди ж ты...
И как это противоречит тому, что я сказал?
Экспертменты 70-х дали результаты, которые были учтены в 90-х.
Но система идёт к насышению.
Далее, каждые лишние сутки на орбите будут добавлятся путём закапывания средств в геометрической прогрессии.
Стоит ли это делать?
 
Утверждать, что проводимые во время пилотируемых полётов эксперименты не несут ничего нового и бесполезны, можно только в одном единственном случае: быть в курсе целей и задач этих экспериментов в полном объёме. И не из пресс-релизов или популярных видеороликов (вот мы покушали, вот мы покрутили "гайку Джанибекова", вот мы попускали водяные пузыри, вот мы пофотографировали Землю из иллюминатора, вот мы вырастили фасолину).
В более-менее ближайшем будущем появятся двигатели, которые позволят перемещать космические корабли в пределах Солнечной системы за приемлемое время. Станут доступными планеты нашей системы, их спутники, астероиды. Человечество найдёт, как использовать их, втянуть в свою экономику. Базы с научные приборами, оптическими, радио-, другими всякими телескопами, удалённые от Земли с её орбитальным космическим мусором, искусственным "электромагнитным смогом". Разведка и добыча каких-нибудь редких элементов. Всё это потребует плотного исследования. (а в дальнейшем и технического обслуживания внеземных баз). А лучший исследователь - человек, не стиснутый рамками заложенных алгоритмов, с гибким мышлением и оценкой происходящего. Дальние пилотируемые полеты будут. И нынешние исследования - базис для них.
 
Отчасти, если утоление самолюбия считается. Но разве Королев и Гагарин из своего кармана космос оплачивали? Или те, кто оплачивал, делали это из высоких побуждений и тяги к прекрасному? В космосе же все упирается не в наличие отдельных двинутых головой энтузиастов (они всегда есть и будут), а в тех, за чей счет банкет. И в конечном итоге в нас с вами.


Да бросьте. Можайский под свой проект получил финансирование Военного министерства (не за красивые глаза же). Аэродром Лэнгли оплачивался армией США. Братья Райт все это прекрасно видели и понимали, что делать в случае удачного полета - срочно бежать за патентом. Что они и сделали. После чего ввязались в войну с Кертиссом, запрещая ему использовать элероны на своих самолетах. Тоже исключительно из интереса по-видимому.


"Зачем космос" - слишком общая мысль. Космос большой, и пилотируемая его часть пока наиболее сомнительна в плане приобретения того же упомянутого вами знания. А так, конечно, стремление перевоспитать все человечество под свое понимание приоритетов и ценностей, чего до сих пор, к слову, не удавалось никому - вещь благородная, но несколько эгоистичная и конструктивно мало отличающаяся от расхожего крика души "остановите планету, я сойду".
Давайте поговорим про такой аспект исследований, как анабиоз и защита организма в этом состоянии в отдельно взятой капсуле. Космос - главный прикладной заказчик. Давайте поговорим про моделирование мозга - опять же космос тут не единственный, но во всяком случае наименее паскудный заказчик
 
Согласен. Но чтобы успешно торговать таким товаром, нужен товар очень хорошего качества.
Или товар хорошего качества, или просто "ж....." высокого качества.
Второе дешевле, да и вырастет "само собой"...
 
SDA, Сверхдлительное пребывание в невесомости имеет вполне определенную и ясную цель - экспериментально подтвердить возможность пребывания мужчины и женщины в невесомости без угрозы жизни и значительной угрозы здоровью в течении времени, достаточного для пилотируемой экспедиции длительного посещения на Марс. И установить условия (физические нагрузки, питание, поддерживающая терапия и пр.), при коих этого можно достичь. ИМХО, все совершенно очевидно.
 
Или товар хорошего качества, или просто "ж....." высокого качества.
Второе дешевле, да и вырастет "само собой"...
Люди, заинтересованные (и имеющие возможности) в приобретении такого товара, при попытке их нае всучить этот товар ненадлежащего качества, не поскупятся на профессиональных киллеров.
 
Реклама
Люди, заинтересованные (и имеющие возможности) в приобретении такого товара, при попытке их нае всучить этот товар ненадлежащего качества, не поскупятся на профессиональных киллеров.
В обсуждаемом сценарии вариантов 2:
Сдохнуть здесь и попытаться хоть как то свалить.
Как бы здесь совсем не до киллеров, а улетевшие и погибшие в пути их тем более не наймут. Да и родственники вряд ли смогут...
 
В более-менее ближайшем будущем появятся двигатели, которые позволят перемещать космические корабли в пределах Солнечной системы за приемлемое время. Станут доступными планеты нашей системы, их спутники, астероиды.
Если это будут двигатели, перемещающие "по непрерывному пространству", развивающие большие скорости, для экономии времени, то результат будет, как в анекдоте про кота, заканчивающемся словами "до конца ковра только уши доехали".
Либо гравицапу изобретать нужно, либо не фантазировать
Космос не пустой. Тамошний мелкий мусор сотрёт в пыль объект, движущийся со скростями существенно превышающими нам доступные
 
В обсуждаемом сценарии вариантов 2:
Сдохнуть здесь и попытаться хоть как то свалить.
Как бы здесь совсем не до киллеров, а улетевшие и погибшие в пути их тем более не наймут. Да и родственники вряд ли смогут...
Не все ж рванут одновременно. Планирующим полёт будет явно интересна судьба предшественников.
 
Ну до такой степени, всё-таки, ИМХО, дойдёт не скоро.
А пока не дойдёт подавляющее большинство будет фоткать голые сиськи и котиков. Им "этот ваш космос" ни разу не упёрся...
Это "проклятый совок" воспитывал у людей тягу к преодолению трудностей и покорению неизведанных миров, а сейчас главный лозунг "покупая отдыхаешь"
 
А пока не дойдёт подавляющее большинство будет фоткать голые сиськи и котиков. Им "этот ваш космос" ни разу не упёрся...
но но но! Попрошу не обобщать!
Я постоянный участник "Для кошатников" и "Мужского клуба" и в этой ветке тоже!
 
Если это будут двигатели, перемещающие "по непрерывному пространству", развивающие большие скорости, для экономии времени, то результат будет, как в анекдоте про кота, заканчивающемся словами "до конца ковра только уши доехали".
Либо гравицапу изобретать нужно, либо не фантазировать
Космос не пустой. Тамошний мелкий мусор сотрёт в пыль объект, движущийся со скростями существенно превышающими нам доступные
Убеждённость и безапелляционность должна на чём-то основываться. Лучше всего на экспериментальных данных. Когда появятся соответствующие двигатели, экспериментальные автоматические станции дадут ответ на вопрос: сотрутся они в пыль или нет. Пока что, длительно, хотя и не быстро, путешествующие "Вояджеры" тамошним "мусором" не искалечены.
 
А пока не дойдёт подавляющее большинство будет фоткать голые сиськи и котиков. Им "этот ваш космос" ни разу не упёрся...
Это "проклятый совок" воспитывал у людей тягу к преодолению трудностей и покорению неизведанных миров, а сейчас главный лозунг "покупая отдыхаешь"
Это да. И подтверждений этому всё больше и больше.
Какой был энтузиазм в 60-х! Первые космические полёты, ядерная энергетика, тяга к познанию, вечерние школы, кружки по интересам, казалось, вот бежим в будущее семимильными шагами: к звёздам, дешёвой энергии, всеобщему процветанию. А кончилось кругом интересов, ограниченным айфончегом, вконтактиком, инстаграммчиком и хамоном с пармезаном.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Кстати, вот интересный материал попался:

Утверждена первая миссия по уборке космического мусора

Европейское космическое агентство запланировало первую в своем роде миссию по сбору космического мусора. Операция ClearSpace-1 состоится в 2025 году и будет тестовой: сугубо для проверки работоспособности аппарата.
Вокруг Земли скопилось порядка пятисот тысяч обломков, которые рано или поздно станут серьезной проблемой — например, будут мешать спутникам. На первой миссии планируется использовать аппарат, который просто «проглотит» кусочек мусора от космической ракеты Vega, запущенной в 2013 году.
После захвата обломка его планируется вытянуть с орбиты и уничтожить при вхождении в атмосферу вместе с самим аппаратом-мусорщиком. В дальнейшем планируется сохранять аппараты, чтобы они все время сбрасывали на Землю мусор, а тот сгорал.
Стоимость пилотной миссии оценивается в 117 миллионов евро.


Источник
 
Назад