Об отечественной электронной промышленности

Пока ещё не производство 100 мм, а опытный образец.
Производство за полгода не организуется (если это не кривая нарезка ДСП для корпусной мебели).
Однако то, что в РФ сохранились организации и специалисты понимающие с какой стороны браться за выращивание кремния - уже не мало.
 
Знаете, что в истории с этим куском кремния самое интересное?
Если его преподносят как прорыв, то тогда на каком кремнии работают ВЗПП, НЗПП, Микрон, Ангстрем и прочие?
 
Там "проблема", насколько я понял, исключительно в исторической невыгодности собственного производства достаточно чистого трихлорсилана. Технических проблем нет, есть финансовые.
 
Реакции: SDA
Вы знаете где наши электронщики сейчас берут чистый кремнний?
Сами выращивают или покупают за бугром?
 
Сами выращивают или покупают за бугром?
вроде бы кто-то когда-то заявлял, что могут и сами, но как обычно есть нюас. Поэтому пластины нарезаются из импортных кремниевых слитков, на импортном оборудовании с использованием импортных расходников.
 
Последнее редактирование:
Реакции: SDA
Не нужно искать закладки в ОпенСорс ПО. А вот в железе и низкоуровневых протоколах - там да, все что угодно...
Микрософт запретил продажу лицензий для Офис 365, со всеми вытекающими. То что куплено - да, передавайте - используйте. Новое - нет.
P.S. WIN NT емнип была единственной системой с реальной (распределенной) многозадачностью - Боинги до сих пор используют ее кастомизированную версию, и успешно летают на 386 - 486 процессорах в спец. исполнении. Их производительности для управления ВС - заглаза.
P.S. Сорри, наверняка выступаю тут как Капитан Очевидность ))
ау
 
Побалуйте пожалуйста примерами закладок в железе и в "низкоуровневых протоколах"?
 
Последнее редактирование:
Что же это за закладка о которой все знают?

Я про настоящие закладки спрашивал, которые враг встроил для диверсий, про которые никто и не догадывается, и только доблестные сотрудники многочисленных НИИЧАВО их могут обнаружить
Особенно интересно узнать про закладки в "низкоуровневых протоколах"
 
Последнее редактирование:
Инфы, смотрю, вроде как тут не было:
 
Было в мае, стр. 96
 
SDA, при всем уважении - мне лениво разбираться, по какому протоколу pratt & whitney, CFM или Safran передают статистику по своим каналам на спутники. Тем более, что эта информация наверняка закрыта, протоколы являются проприетарными, а в нынешней ситуации доступ к (исходникам) - информации еще и закрыт.
Они есть? Есть. Ну и Сурок тоже есть.
 
Передача данных через ACARS не имеет ничего общего с упомянутыми вами гипотетическими "закладками в протоколах низкого уровня".