На всём форуме при этом обсуждают что угодно, кроме истинных причин всех наших нынешних проблем и действенные способы решения.Этого все хотят. И не только процессоры, а хорошо бы у нас производились и самолёты хорошие, и автомобили, и много чего ещё. На половине этого форума как раз обсуждается почему этого не наблюдается
Нет, конечно. Естественно они делают ядро с максимальной доступной частотой.
Нет, не считаю. Просто обратил внимание, что частота ядра не всегда является критическим параметром.
Как выше заметил Мишк, так и делают. В Б777 параллельно работают 486, какая-то Моторола и еще что-то. И таких наборов три штуки.
Да, спасибо, я уже понял, что работы, глюков и геморроя будет в три раза больше, но вы правы, резервирование все же подслащает пилюлю сырых решений )
Хотел сказать, не так страшен дядя Сэм, как неокрепшие граждане, могущие случайно узнать про "в два раза хуже". Но потом поумал, что, пожалуй нет, данные граждане скажут "мы даже изготавливаем диоды Шоттки. И даже не платим этому вонючему капиталисту Шоттки роялти. Вот какие мы молодцы!". Так что придумал другое объяснение: [шутка ON] они проверяют, не связан ли посетитель с госзаказом, чтобы не показать ему те позиции, по которым можно потом встрять, если их не получится вовремя произвести
[шутка OFF]Да нее, всё гораздо проще.Хотел сказать, не так страшен дядя Сэм, как неокрепшие граждане, могущие случайно узнать про "в два раза хуже". Но потом поумал, что, пожалуй нет, данные граждане скажут "мы даже изготавливаем диоды Шоттки. И даже не платим этому вонючему капиталисту Шоттки роялти. Вот какие мы молодцы!". Так что придумал другое объяснение: [шутка ON] они проверяют, не связан ли посетитель с госзаказом, чтобы не показать ему те позиции, по которым можно потом встрять, если их не получится вовремя произвести
Что то я не помню что бы этот самый PFC с тремя каналами делал проблемы и не помню случая что бы его хоть раз меняли.
А вы имели дело с PFC на отечественных микросхемах свежей разработки? Или вы про PFC на основе микросхем давно доверенных до совершенства, сто раз протестированных и долго и нудно сертифицированных?
Вы же это о 777 сказали?
Зачем бы я говорил о 777, который давно создан, летает и не нуждается в российских микросхемах? Естественно я писал исключительно о гипотетическом создании авионики на российских, ещё не созданных процессорах.
Ну тогда извините, что вмешался.
Пока их дождешь, и во сколько это обойдется, да и как они работать будут одному богу ведомо. Проще в кабину посадить третьего члена экипажа или даже четвертого и летать на будильниках.
Летать на будильниках конечно можно, и это один из вариантов выхода из положения в авиационной отрасли.
Логичная схема.
Она логичная, но в обычной жизни, при желании вскрывается на раз два. Хотя так и везут те же запчасти для самолетов) За лужей тупенькие, название сделай отличное от, и вперед, если не начнут проверять по наводке.
Я б на его месте тоже так сделал. Предварительно согласовав это предложение где следует.
Ну так. Ценник нам ниже. Эти сами зад рвут. Получилось то так, что ИМ надо, а не нам. Мы бы нашли варианты и так))) и да, на «закладки» будет проверено.
Я не про закладки. Если "где следует" сделку одобрят, то со стороны "ооочень известных производителей железа" она легальна. А что потом случится с вашим зарубежным юрлицом и полученным им товаром, зависит от причин, по которым одобрили сделку.Ну так. Ценник нам ниже. Эти сами зад рвут. Получилось то так, что ИМ надо, а не нам. Мы бы нашли варианты и так))) и да, на «закладки» будет проверено.
Ну так, товар получили. На санкции класть. Работаем дальше.