Об отечественной электронной промышленности

Что-то они там не договаривают. Полураспад 100 лет, то есть через 50 там ещё 75% активного вещества останется. Если массово такие батарейки по свалкам раскидать или на мусоросжигание отправить, то вряд ли хорошо получится
Я тоже в первую очередь про утилизацию подумал. И про несанкционированную разборку по тупости или с криминальными целями. Хоть это и не полоний 210, который излучает чрезвычайно опасные альфа частицы, но тоже свой вред наносит, если проглотить. Бета частицы используют в медицине для целенаправленного разрушения клеток в патологических очагах, но и здоровые клетки тоже можно так же разрушать и вызывать повреждения ДНК. А это чревато онкологией. Китайцы по части что-нибудь масштабно загрязнить известные энтузиасты, не привыкли заморачиваться по мелочам.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Как будем импортозамещать такое?:
первая же ссылка в поиске (какая всё же великая штука интернет!) - 2016 год

судя по всему, элементы питания на никеле-63 не имеют никаких реальных перспектив, кроме освоения бюджетных денег
 
Ядерные батарейки имеют весьма специфическую нишу (их кроме кардиостимуляторов где-то применяют?). Ну а журналисты как всегда в своем репертуаре: каждый раз когда кто-нибудь разрабатывает/запускает в производство новую модель, журнализды громко кричат "ядерная батарейка" не упоминая толком ни о предназначении, ни о ценах, а не искушённые читатели - тоже в своем репертуаре - думают, что это обычная батарейка как в пультах ДУ и скоро уже на Озоне в продаже (в данном случае на АлиЭкспрессе) 🤷
 
Вот иллюстрация того, что наша электроника получается слишком дорогая
 
Вот иллюстрация того, что наша электроника получается слишком дорогая
для розничного покупателя телевизоры бренда Irbis также не были привлекательны из-за высокой цены на фоне конкурентов

Угадайте, что выберет покупатель?

IRBIS Телевизор 32", черный 14 312 ₽

IRBIS Телевизор 24" HD, черный 18 916 ₽

SHIVAKI Телевизор US32H4110 HD, Безрамочный, 32" 9 990 ₽

 
Последнее редактирование:
Там был весьма нишевый целевой покупатель (госструктуры, которым было важно нахождение продукта в реестре Минпромторга).

Устойчивого спроса на такую продукцию, как оказалось, нет – вот производство и остановили.

Статья-первоисточник из Коммерсанта:

“Ъ” ознакомился с письмом гендиректора ООО «Квант» Михаила Етонова участникам рынка от 17 марта, в котором утверждается, что завод «Квант» остановил производство телевизоров российского бренда Irbis по всем диагоналям (от 32 до 65 дюймов). Также там сказано, что возобновления производства во втором и третьем кварталах 2025 года не планируется. Источники “Ъ”, близкие к компании, утверждают, что речь идет о реестровых телевизорах и отказ завода связан с низким спросом на такую продукцию, а также с долгим оформлением документов для нахождения в реестре Минпромторга. При этом завод «Квант» является единственным в РФ, который производит реестровые телевизоры. В Минпромторге, «Кванте» и Irbis не ответили “Ъ”.

По данным «СПАРК-Интерфакс», юрлицо ООО «Квант» зарегистрировано в июне 2016 года в Зеленограде (Московская область), 100% компании принадлежит Михаилу Етонову. Выручка ООО за 2023 год составила 15,9 млрд руб. с чистой прибылью 3,2 млн руб. Среди имущества у компании указано здание в Воронеже на 54 тыс. кв. м. По данным с сайта «Кванта», именно там расположен завод компании. Также указано, что на производстве имеется четыре линии сборки телевизоров, которые способны выпускать до 3,5 тыс. телевизоров за смену. Среди партнеров указаны DNS, LG Display, «Яндекс», BBK и др.

Ранее крупнейшим заказчиком по производству телевизоров у «Кванта» были китайские Xiaomi и TCL, однако из-за санкционных рисков китайские компании перестали поставлять компоненты в РФ, из-за чего «Квант» начал строительство завода в Казахстане.

По данным «Контур.Закупок», в 2024 году в рамках госзакупок было опубликовано 4,6 тыс. тендеров на закупку телевизоров, это на 15% больше итогов 2023 года. В деньгах показатель сократился на 6,6%, до 3,3 млрд руб. По 223-ФЗ закупки увеличились на 10,5%, до 2,1 тыс. тендеров, в деньгах показатель вырос на 28%, до 4,05 млрд. По данным площадки, в основном через госзакупки приобретались телевизоры LG, Sony, Samsung, Xiaomi, Haier и других иностранных вендоров.

«Квант» был единственным производителем реестровых телевизоров, однако сейчас остановил их производство, подтверждает директор департамента КБТ «Марвел-Дистрибуции» Лариса Сенина.

«Условия для преференций на госзакупках для ТВ другие производители не смогут выполнить, и сейчас госкомпании рассматривают в качестве альтернативы продукцию набирающих популярность китайских вендоров»,— подчеркивает она. По оценке госпожи Сениной, всего продукция, выпущенная на заводе «Квант», занимает около 10–15% рынка ТВ в РФ.

Однако и для розничного покупателя телевизоры бренда Irbis не подойдут из-за их высокой цены на фоне конкурентов, говорит директор департамента бытовой электроники OCS Владислав Бородин. «Объема продаж в бизнес-сегменте, скорее всего, оказалось недостаточно, чтобы производство было экономически целесообразным»,— подчеркивает он.

Телевизоры из реестра Минпромторга «не являются более российскими, чем продукция многочисленных частных торговых марок ТВ, представленных на российском рынке», говорит представитель DNS. При этом, по его словам, попадание телевизора в реестр требует много ресурсов со стороны производителя при малой маржинальности. Годом ранее ряд производителей просили Минпромторг снижения порога входа в реестр для телевизоров, а также получения дальнейших преимуществ на госзакупках.

Сейчас в коммерческом и государственном сегментах телевизоров в РФ присутствуют порядка 70 различных брендов, в основном иностранных, говорит источник “Ъ” на рынке бытовой техники. По его словам, большую долю в этом сегменте занимают южнокорейские вендоры LG и Samsung. «При возможном возвращении компаний на российский рынок они увеличат долю продаж в этом сегменте»,— уверяет он. О планах южнокорейских вендоров вернуться на российский рынок ранее рассказывали источники “Ъ” среди производителей бытовой электроники и дистрибуторов.
 
Там был весьма нишевый целевой покупатель (госструктуры, которым было важно нахождение продукта в реестре Минпромторга).

Устойчивого спроса на такую продукцию, как оказалось, нет – вот производство и остановили.

Статья-первоисточник из Коммерсанта:

“Ъ” ознакомился с письмом гендиректора ООО «Квант» Михаила Етонова участникам рынка от 17 марта, в котором утверждается, что завод «Квант» остановил производство телевизоров российского бренда Irbis по всем диагоналям (от 32 до 65 дюймов). Также там сказано, что возобновления производства во втором и третьем кварталах 2025 года не планируется. Источники “Ъ”, близкие к компании, утверждают, что речь идет о реестровых телевизорах и отказ завода связан с низким спросом на такую продукцию, а также с долгим оформлением документов для нахождения в реестре Минпромторга. При этом завод «Квант» является единственным в РФ, который производит реестровые телевизоры. В Минпромторге, «Кванте» и Irbis не ответили “Ъ”.

По данным «СПАРК-Интерфакс», юрлицо ООО «Квант» зарегистрировано в июне 2016 года в Зеленограде (Московская область), 100% компании принадлежит Михаилу Етонову. Выручка ООО за 2023 год составила 15,9 млрд руб. с чистой прибылью 3,2 млн руб. Среди имущества у компании указано здание в Воронеже на 54 тыс. кв. м. По данным с сайта «Кванта», именно там расположен завод компании. Также указано, что на производстве имеется четыре линии сборки телевизоров, которые способны выпускать до 3,5 тыс. телевизоров за смену. Среди партнеров указаны DNS, LG Display, «Яндекс», BBK и др.

Ранее крупнейшим заказчиком по производству телевизоров у «Кванта» были китайские Xiaomi и TCL, однако из-за санкционных рисков китайские компании перестали поставлять компоненты в РФ, из-за чего «Квант» начал строительство завода в Казахстане.

По данным «Контур.Закупок», в 2024 году в рамках госзакупок было опубликовано 4,6 тыс. тендеров на закупку телевизоров, это на 15% больше итогов 2023 года. В деньгах показатель сократился на 6,6%, до 3,3 млрд руб. По 223-ФЗ закупки увеличились на 10,5%, до 2,1 тыс. тендеров, в деньгах показатель вырос на 28%, до 4,05 млрд. По данным площадки, в основном через госзакупки приобретались телевизоры LG, Sony, Samsung, Xiaomi, Haier и других иностранных вендоров.

«Квант» был единственным производителем реестровых телевизоров, однако сейчас остановил их производство, подтверждает директор департамента КБТ «Марвел-Дистрибуции» Лариса Сенина.

«Условия для преференций на госзакупках для ТВ другие производители не смогут выполнить, и сейчас госкомпании рассматривают в качестве альтернативы продукцию набирающих популярность китайских вендоров»,— подчеркивает она. По оценке госпожи Сениной, всего продукция, выпущенная на заводе «Квант», занимает около 10–15% рынка ТВ в РФ.

Однако и для розничного покупателя телевизоры бренда Irbis не подойдут из-за их высокой цены на фоне конкурентов, говорит директор департамента бытовой электроники OCS Владислав Бородин. «Объема продаж в бизнес-сегменте, скорее всего, оказалось недостаточно, чтобы производство было экономически целесообразным»,— подчеркивает он.

Телевизоры из реестра Минпромторга «не являются более российскими, чем продукция многочисленных частных торговых марок ТВ, представленных на российском рынке», говорит представитель DNS. При этом, по его словам, попадание телевизора в реестр требует много ресурсов со стороны производителя при малой маржинальности. Годом ранее ряд производителей просили Минпромторг снижения порога входа в реестр для телевизоров, а также получения дальнейших преимуществ на госзакупках.

Сейчас в коммерческом и государственном сегментах телевизоров в РФ присутствуют порядка 70 различных брендов, в основном иностранных, говорит источник “Ъ” на рынке бытовой техники. По его словам, большую долю в этом сегменте занимают южнокорейские вендоры LG и Samsung. «При возможном возвращении компаний на российский рынок они увеличат долю продаж в этом сегменте»,— уверяет он. О планах южнокорейских вендоров вернуться на российский рынок ранее рассказывали источники “Ъ” среди производителей бытовой электроники и дистрибуторов.
Всё вышесказанное как влияет на то, что у нас любая сборка стоит дороже заграничной?
А никак.
Мы просто не умеем делать дёшево.
Китайцы умеют.
Уверен, в первую очередь наша дороговизна определяется накладными расходами российских предприятий.
 
Там был весьма нишевый целевой покупатель (госструктуры, которым было важно нахождение продукта в реестре Минпромторга).
Устойчивого спроса на такую продукцию, как оказалось, нет – вот производство и остановили.
собственно как и у любой массовой типовой продукции - абсолютно никаких шансов у российского (и не только у российского) производителя в условиях свободной конкуренции с китайцами нет.

соответственно, производить электронику в России можно только в 2 случаях
1. наличие "брони" по спросу (те самые реестры, оборонка и подобное)
2. какие-то хитрые нишевые вещи, где объёмы относительно невелики и китайцы не могут, типа вот такого
 
собственно как и у любой массовой типовой продукции - абсолютно никаких шансов у российского (и не только у российского) производителя в условиях свободной конкуренции с китайцами нет.

соответственно, производить электронику в России можно только в 2 случаях
1. наличие "брони" по спросу (те самые реестры, оборонка и подобное)
2. какие-то хитрые нишевые вещи, где объёмы относительно невелики и китайцы не могут, типа вот такого
пожалуй, соглашусь. В том смысле, что такие гиганты, как Siemens, ABB, Schneider Electric и пр. вне всякого сомнения выпускают устройства релейной защиты с похожим функционалом и даже с более высокой точностью измерений и поддержкой больших протоколов (но я про них ничего не знаю - не моя тема), но они точно (или почти точно) дороже представленного вами устройства и хуже адаптированы к российским реалиям. Про китайцев в данном случае промолчу, они похоже могут скубатурить клон с любой вещицы и за гораздо меньшие деньги, но без всяких гарантий.
 
Реклама
предчувствие, основанное на многолетнем опыте работы с устройствами Siemens и ABB.
Всё равно непонятно.
Почему "предчувствие", а не прямое сравнение цен? И второй вопрос - почему Эстра не выкладывает нормальный прайс-лист, а кокетничает -
Узнать стоимость
Заполните форму и получите информацию в течение 13 минут
 
Почему "предчувствие" И второй вопрос - почему Эстра не выкладывает нормальный прайс-лист, а кокетничает
на второй вопрос: Устройство релейной защиты МКЗП-МИКРО 2.0-1-Т стоит около 150 000 руб./шт. Цена на примерно аналогичные (с большим и несколько иным функционалом) модели Schneider Electric MiCOM P44x примерно 250000 руб.\шт.

на первый вопрос: я не являюсь специалистом в области релейной защиты высоковольтных линий и не могу впрямую сравнить разные модели разных производителей - потому "предчувствие"
 
Устройство релейной защиты МКЗП-МИКРО 2.0-1-Т стоит около 150 000 руб./шт.
МКЗП-МИКРО 2.0 - 1 - ДШ прямо сейчас едет ко мне за 74800 с НДС.
Аналоги от сименса/SE и до 2022 года были в разы дороже отечественных, а сейчас я вообще даже представить не могу сколько это может стоить.

что касается возможностей, то отечественные блоки давно всё, что нужно отечественным предприятиям, на которых до сих пор полно присоединений выполненных масляными выключателями 60-70-х годов выпуска с электромеханическими защитами, зачастую неработоспособными.
 
Ссылку даю не для очередного взрыва возмущения, а как пример для понимания критериев оценки соответствия национальному режиму.
 
Стоит признать - ребята не наглели. Цена одного однофазного счётчика в тендере взята 12 662,63 рублей, если бы проводились честно без преференций для продукции с псевдороссийскими чипами, то наверное тысяч в 10 вышел бы один счётчик. Всего 25% сверху.
 
Среди имущества у компании указано здание в Воронеже на 54 тыс. кв. м. По данным с сайта «Кванта», именно там расположен завод компании.
Интересно, это не бывший "Электросигнал", который выпускал КВН и "Рекорд"?
 
Назад