Опыт Эрлайнерс.нет

[geg]

http://planepictures.net/netshow.php?id=726115 и http://www.airliners.net/photo/Aeroflot-Cargo/Boeing-737-3Y0(F)/1339422/M/

 

[RamblerOne]

Подскажите а как в ДФ обозвать пилотажную девятку стрижи+витяжи? а то название летательного объекта затрудняюсь поставить так как пилотажных групп там нет??? стою на 600 месте до скрининга... еще немного времени осталось исправить ситуацию

 

[Foxbat]

Обычно ставят центральную Сушку или ближайший в кадре самолёт. ИМХО не суть важно.

 

[RamblerOne]

а еще подскажите вот регистрационный номер мне понятен к примеру RA-86114 - по нему определяется принадлежность и написан он крупными буквами и цифрами на фюзеляже.... а вот это что? cn 51483209082.... Откуда он берется и что за номер? как его узнать?

 

[Foxbat]

Заводской (серийный) номер. Можно во всяких справочниках посмотреть (если они есть ), а проще в инете по той же регистрации искать. Если не знаешь, не пишешь. На некоторых типах заводской достаточно крупно написан на видимых частях, на других запрятан внутри где-нибудь.

 

[Mu3aHTPOn]

Может оффтопик....но обидно:
http://www.airliners.net/photo/Sochi-2014/Tupolev-Tu-154B-2/1243207
за фотографирование этого туполя 3 неделями ранее причем абсолютно не с сарая откуда снято, а с земли, меня сочли шпионом и долго насиловали мозг, делали отпечатки пальцев, фас-профиль... пока им не позвонили из администрации ВВП. а тут какого-то буржуина за бабки - велкам, снимай!

 

[Чукча]

"Угадайка".

За что отфутболили?
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080328_ab11779h.jpg

 

[RamblerOne]

Reason(s) for Rejection: - Backlit
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=1848520

ну как после этого можно на ДФ что то выкладывать... считаю необоснованно выкинули

 

"Угадайка".

За что отфутболили?
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080328_ab11779h.jpg

за зерно\шум?

 

[Чукча]

за зерно\шум?

Не-а ...

 

[alpet]

Чукча,
ИМХО, софт.

 

[Чукча]

RamblerOne,
На JF снимки с контровым освещением не берут практически никогда. На A.net - берут, если нет других причин для режекта.

 

[Чукча]

ИМХО, софт.

Было и "софт", когда первый раз отправлял, но не в этой редакции. Есть ещё мнения?

 

Было и "софт", когда первый раз отправлял, но не в этой редакции. Есть ещё мнения?

ну тогда colour

 

[Игнатий]

Чукча,
центр

 

[YB]

Надо, конечно, смотреть при увеличении, но похоже на шевеленку. Прости, если глупость сказал.

 

[Чукча]

А что такое "шевелёнка"? Когда изображение сдвоенное из-за того, что камера сдвинулась? Если да, то нет ...

А потом, скринер не должен смотреть при увеличении. У них на скринерском экране такой опции, если я не ошибаюсь, нет, а сгружать в фотошоп - слишком много чести ...

 

[RamblerOne]

снимал девятку в кубинке. выставил на ДФ. по совету одного из товарищей по этому форуму в обозначение поставил центральный самолет су-27. серийный и рег номер не писал... отказ бул не только из за контрового света, но и
w Full Size Airline: Russia - Air Force

Aircraft: Sukhoi Su-27 Flanker

Location: Kubinka - UUMB

Country: Russia

Registration:

Reason(s) for Rejection: - Backlit
- Window Glare / Dirt
- Bad Info

http://jetphotos.net/viewreject_b.php?id=1848746

а там ведь художественный смысл был...

но 1 из 4 взяли ))))
первая фотка на ДФ.

http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=6207992

жду поздравлений, поддержки и наставлений старших товарищей

 

[Mu3aHTPOn]

RamblerOne,
1 из 4х для первого аплоада на JP не так и много - у меня 83% сразу принятых) Но в целом начало положено, вникай дальше в тонкости

 

[LUnatic]

RamblerOne,
а кстати симпатично))