Опыт Эрлайнерс.нет

где-то читал, что тушки аэрофлота отбили овинглечивание за один год.
Бедные Тушки овинглетились и щас их списывают и пилят, или не все пилят, например некоторые я вижу уходят в Табан Эир, ну к арабам или кто они.
 
Реклама
Зарубили фотку по качеству и софту.
Софта чето я не вижу тут, по качеству - на бликах вроде бы косячно получилось, а как убрать?
Ну и еще в письме написали, что смотрел фоту screener-in-training, и чтобы я не тушевался апеллировать :D:D:D
Совсем все безнадежно?
 
sss, винглеты, согласно англицким словарям, представляют собой законцовки крыла для снижения волнового сопротивления.
новые законцовки Ту5 именно этим и являются
 
parfaits, не дадите ссылки?
а то я всегда встречал, что винглеты = крылышки Уиткомба (если это верно, то Вы неправы)
 
Софта чето я не вижу тут, по качеству - на бликах вроде бы косячно получилось, а как убрать?
Софт сильный, качество очень плохое, Такую фотку надо ужимать до 1024 и то, мне кажется не поможет. Блики тут не причём, фотка сильно передавлена от шумов, всё сгладилось на нет.
 
We have had to reject the following photos:

http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20090323_t1237497923.6356tu334.jpg
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20090323_s1237500465.3694tu144.jpg
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20090323_d1237498335.2431vp-bsx.jpg
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20090323_p1237497707.6531su-man.jpg
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20090323_w1237497530.0742oy-npf.jpg

по поводу огурца - может аппелировать? автоконтраст в ФШ считает что по гистограмме растянуто нормально:)
нос Харлова -типа едитинг
лапу 144 - обидно :(
на мелкоту - снимать в контре снова некошерно?

http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-T-4/1502498/L
титановая башка :)
http://www.airliners.net/photo/Russia - Air Force/Sukhoi Su-27UB/1502595/L
а КПД у АФ-31 низкий, вон как коптит :)
 
Последнее редактирование:
Реклама
Mu3aHTPOn,
Дмитрий, чё-то ужас по моему, 5 фоток зареджектили, не все они такие безнадёжные, по моему они торопятся, правда мне на двух последних показался овершарп, но вообще, я бы таким фоткам дорогу дал на на.нет, зря они так. P.S. Фотки понравились!
 
Airbus_2006 сказал(а):
зачем, м.б автор подскажет

Внеземные цивилизации изучают земную технику - то что не видит глаз, увидела камера :D

Сейчас суровый дедушка ПКК напишет что-то про работу со слоями. :lol:
 
К вопросу внимательности скринеров на а.нете)
http://www.airliners.net/photo/Aerof...(F)/1491767/L/
Вообще кадр очень красивый, но некоторые части МДшки обведенны.....зачем, м.б автор подскажет)
Цели обидеть автора и т.п небыло, просто интересно)

Ни фига себе! 99% там раньше этого не было. :eek:
 
Реклама
Foxbat сказал(а):
Ни фига себе! 99% там раньше этого не было.
Хорошо хоть членики не пририсовали.
Врёт Брянский, - применял хайлайтс-шэдоуз на слоях, а при ресайзе окантовки вылезли. Бан на неделю и двойной цик без гвоздей.
 
Назад