Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
Какая-то фигня пришла на мыло:

Hi Dmitry,

Your picture id 1532748 ( http://www.airliners.net/photo/S7---Siberia/Airbus-A319-114/1532748/L/ ) was accepted although it features unnaturally bright looking shadows, a usual sign of too much shadow/highlight tool (or similar) having been applied.
Therefore, please correct this and reupload a new version using the reupload function ( http://www.airliners.net/reupload/ ) within the next 48 hours, as otherwise we may have to deleted the picture from the database.

If you have any questions, or have a problem understanding this message, please do not hesitate and contact us at [email protected] .

Many thanks for supporting Airliners.net!

Best regards,

--
Andrés Contador
Airliners.net Screening Crew
Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто-нибудь с этим сталкивался? Что вообще за новая фишечка "скрининг после скрининга" или что это?
 
Последнее редактирование:
dzho,
прэлэстно...
слов нет...
перефразируем "вы знаете, мы вашу фотку приняли, а потом подумали-подумали/либо кто-то пришел и настучал по голове/короче, мы лопухнуись, поэтому перезалейте фотку"...
 
У меня 2 сидит в очереди, больше загружать не дают, говорят, лимит исчерпан.
А он совсем даже нет:
Based on your 50 most recently screened photos: Accepted: 26 Rejected: 24
Acceptance Ratio: 52% Photos in DB: 130 In upload queue: 2
Photos allowed in upload queue: 15 Photo uploads available: 13 Why?

Опять ДМ шаловливыми ручками...
Пошел жаловаться в Site Related.
 
dzho,
скорее всего, им другие фотографы пожаловались. Поскольку дефект очевиден, им оставалось либо просто удалить фото, или поступить так, как они поступили - по-моему, довольно прилично. Фото остаётся в датабазе со всеми просмотрами и альбомами, всего "делов"-то - обработать и перезагрузить.

А 48 часов дают, потому что если не давать ограничения по времени, это может и на недели затянуться.

У меня нечто подобное случалось на JP.net - приняли фото, а потом рассмотрели дефект. Пришло письмо подобного же содержания, я ещё подумал тогда - очень порядочно с их стороны...

Vala сказал(а):
сталкивался, только без угроз удалить фотку
Нажмите, чтобы раскрыть...
Бывало и наоборот - удаляли без всякого предупреждения.
 
У меня вчера одну фотки приняли http://www.airliners.net/photo/Air-France/Boeing-777-328-ER/1533181/L/, а одну завернули http://www.airliners.net/addphotos/..._s1243150745.4835d-abtk_lh720_1024_210509.jpg, причем было сообщение от скринера. А по почте уже вторые сутки ни ответа, ни привета. У кого-нибудь такое было? Так бы бог с ним, да жалко, что сообщение прочитать не могу.
У меня ящик на российском сайте, всегда все исправно приходило. Может, поменять на один из международных, Yahoo, там или Google?
 
Реклама
Bushman787,
Решил проблему заменив майл.ру на яндекс.
По невнимательности изменил ящик только в своём профиле, и долго немог понять куда всё делось в Photographer's Corner. А оказалось что и там (Photographer's Corner) тоже есть кнопочка сменить емайл, чтоб привязать к нему фото в базе.... :)
 
Tihen,
В профайле на А.нете у меня указан мой e-mail, который сейчас живет и здравствует и принимает другие письма.
Ладно, подожду пока. Может, еще придет.
 
Пкк сказал(а):
Вот они, массовые выезды
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня противоположная ситуация. Куча крупных авиашоу, редкие экземпляры, куча фотографов вокруг с намного более серьезной техникой, всякие Ben Wang и прочие... Но! Фото на A.net фотографий с таких событий не появляется. Куда же они все деются?
 
Пкк сказал(а):
найди пять отличий:
Нажмите, чтобы раскрыть...
как минимум одно - и существенное - есть. На втором снимке вертолет в воздухе
а вообще это как всегда - отражение целей, к-е ставит перед собой фотограф
у одного - это максимум бортовых, у другого - красивый снимок, на котором самолет виден "технически", у третьего - упражнения в категории artist shot, у четвертого - редкое событие или редкий тип, борт, вариант и т.п.
и все эти разновидности находят своих зрителей, ценителей а когда-нибудь - и покупателей...

так что давайте не будем ругать чужие "батоны" - не нравится - снимайте сами по-другому, а "батонофоттер", возможно, ставил задачу снять именно боковик в небе - и никакие другие ракурсы и моменты его не устраивают...
 
sss сказал(а):
"батонофоттер", возможно, ставил задачу снять именно боковик в небе
Нажмите, чтобы раскрыть...
Именно так. Сейчас вот на форуме Анет идёт дискуссия на тему "Ваши приоритеты в качестве фото", так там пара фотографов примерно так и обобщили свои предпочтения - боковой снимок в отличную погоду, спокойный фон, весь самолёт в рамке (ничего не отрезано), ну и другие признаки пресловутого "батона". Этим людям нравится именно батоны - почему бы и нет? Каждому своё.

А датабаза на Анете абсолютно резиновая, поместится всё, всем найдётся то, что их интересует,а что не нравится - не смотри...
 
Последнее редактирование:
Реклама
Влезешь там в этот спор - потом врагов на всю жизнь наживёшь :D

Вообще - у нас действительно не очень стандартная ситуация, когда батоносъёмка у нас не в приоритете у большинства. Но и сказать, что она как-то гонима - тоже нельзя. Есть у нас и классические споттеры, и авиационные фотографы - никто никого, за небольшими исключениями - не обижает. Каждый находит своё место для увлечений, мирно соседствуя.

Анетовская ветка - другое дело. Это, в моём видении, очередной "пуританский" поход сайдшоттеров на "всё светлое и красивое" ;) - попытка обустроить всю жизнь под свои узкие стандарты. Причём именно так, а не "пусть расцветут сто цветов". Т.е. подход, который я в принципе не приемлю и не понимаю.
 
Назад