Одна фотко в топе еще понятно.
Это как раз логично - если посмотрел одну, то и другую скорее всего посмотришь. Или ни одну смотреть не будешь.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Одна фотко в топе еще понятно.
Никогда не давите шум этим фильтром, если давить этим фильтром и неумело выставить бегунок Reduce Color Noise - а его ваще двигать нельзя и не надо! То получится, что все яркие цвета выльются как бы за свои грани, вот идёт яркий цвет скажем красный ровной линией, а при этом эффекте он как мы размылмтся и не будет чёткой грани! Показываю примеры, я никогда им не польхуюсь, он мало того что все цвета распрыскивает делая тем самым не цветным изображение, изображение теряет яркость дак ещё и все цвета как радиоактивные, с ореолами.Это все из-за шумоподавления? Шум давил беспощадно. Только не Блуром , а через Filter-Noise- Reduce Noice. Давил 2 раза-один раз до ресайса, второй раз после шарпа. Вы этот фильтр имели ввиду?
Дурацкий этот способ! Делюсь, как сказал уже RR Filter-Noise- Reduce Noice, очень плохой шумодав с точки зрения цвета, если двигать бегунок Reduce Color Noise то считай фото обезображено. Я не пользуюсь им. Разве что побаловаться и создать такой типа сонный эффект, буд-то в глазах мылит.Поделись какой?
По поводу мягкости изображения это отдельно, я же имел в виду про то, что яркие цвета при такой обработке как бы делаются неоновыми, они из очертаний как бы вылазят своих, я не знаю как это описать более грамотно, не могу посто слов подходящих найти. Он Ан-32 не такой уж и мягкий, есть на тех снимках с Бе-6 и Ил-76 в одном месте софт, так в принципе они нормальны, но такой обработкой (шумодавилкой) я бы не пользовался ибо все цвета яркие особенно красные искажаются или выходят из своих границ, как бы распыляются примеры есть, я привёл постом выше. У Ан-32 там ничегокрасного и нету, кроме рамки иллюминатора она и расплылась, но этого там и не заметить почти. А так Ан-32 не мягкий сильно то так. Извиняюсь я сильно тороплюсь, по этому где-то неграмотно!Извиняюсь, что мешаю выяснению отношений Но я опять со своими фото.
@ntuan, подскажите пжл, вот это принятое фото АН-32 обрабатывалось точно в таком же порядке и с такими же настройками, как и Бе-6 и Ил-76.
http://www.airliners.net/photo/Sri-L...32B/1574414/L/
Почему АН-32 не мягкий и его взяли, а Бе-6 мягкий? Скидку на редкость АН-32 не делаю, т.к. Бе-6 тоже не каждый день встретишь.
Мне больше нравится Imagenomic Noiseware Professional.Я так понимаю большинство здесь пользуется Neat Image'м.
А ты думал . Это наши у них научились, а не наоборот...у них тоже значит свои "Авиановы" есть из двух самзиков
Так держать! Только у этой фотки поправить надо регистрацию и cnУра! Не прошло и года, как у меня взяли еще одну фотку!