Тент поводом для "мотива" не является. На Анете уйма таких фоток.
============================
Andrew, это опять извечная тема, только что тут обсуждалась. Кто-то снимает салоны, кто-то терминалы, кто-то ВСУ. На всё есть свой зритель. Анет вроде и как база по всем самолётам, а этого Ан-2 там нету. Была бы возможность-снял бы его красиво в полёте. Однако это уже невозможно и пусть будет хотя бы в таком виде. Не вижу ничего ужасного в этом. Это история.
Попробуй затереть экипаж, фотография-то отличная.
Оно-то конечно да... но там тоже режекты бывают:
Дмитрий, я не знаю причины, но в обоих случаях очень коробит сильный пересвет, который технически легко устраним при съёмке.
Дмитрий, я не знаю, к сожалению, ничего об этой школе (по-моему один из частных методов просто), но мне кажется, что сделать качественный снимок кабины без очевидных огрехов не сложно и хорошо для окружающих и для самого снимающего. Т.к. я сторонник школы "просто сделай хорошую художественную или стоковую работу". А как - работай ситуативно. Я не думаю, что пересвет при съёмке кабины и интерьеров имеет какой-то смысл, особенно в первом случае (во втором он возможно и оправдан, но на любителя - в принте, я думаю, фото проиграет) - он не выражает ИМХО никакого замысла и кроме неудобоваримости просмотра ничего не даёт.
