Опыт Эрлайнерс.нет

[LUnatic]

Илья... это еще цветочки)
http://www.airliners.net/photo/Air-...49306/L/&sid=122fdfea472017cfdb342963adcf8c1a

 

[RR]

Илья... это еще цветочки)
http://www.airliners.net/photo/Air-F...342963adcf8c1a
__________________
photosexdesigndrinkdancegirl

А я-то думал, что только Аэросвит грешил не брежным отношением к внешнему виду
http://www.airliners.net/photo/AeroSvit-Ukrainian-Airlines/Boeing-767-383-ER/1486255/L/

 

[RR]

Ну все..... Девок начали брать.
http://www.airliners.net/photo/North-American-TF-51D/1617814/L/
Скоро голые попы на УРА пойдут

Хотя девка хороша. И фото тоже.

 

[Пкк]

А как написать главному, который рулит базой в А.нете?
Эти умники-мудаки переправили все названия моих любимых лодок Л-42, и теперь они все Aviatech. Хотя всем известно, что все летающие в настоящий момент Л-42 произведены СКБ Чайка, а фирма Авиатех свою первую машину ещё не достроила. Да и называться она будет Л-42М.
Ссылка тутъ:
http://www.aviakb.ru/
http://www.airliners.net/search/pho...nericsearch=Aviatech L-42&distinct_entry=true

 

[RR]

А как написать главному, который рулит базой в А.нете?

В разделе "Контакт Ас". Вывалится меню, там должен быть пункт о коррекуии информации в базе

 

[ivandalavia]

Вторая "бонба"

http://www.airliners.net/photo/Angara/Antonov-An-24RV/1618140/L/
==================================================
Пкк
запрашиваю реабилитацию.запрашиваю реабилитацию


"отказать"? - "одобрить"?

 

[Пкк]

Ну за это да, - надо реабилитировать.

 

[Foxbat]

Вторая "бонба"

Клёво! А что за 403 на киле?

 

[alpet]

Foxbat,
АРЗ-403, на базе завода и существует а/к Ангара

 

[Foxbat]

alpet меню пользователя alpet

А, понЯл, сенкс!

 

[whiteson]

запрашиваю реабилитацию.запрашиваю реабилитацию

бедный фотоаппарат

...но ради инверсионного следа у самой земли, да еще и от Ан-24...

 

[whiteson]

А как написать главному, который рулит базой в А.нете?

А как написать им, что Як-52 - это Yakovlev Yak-52, а не странное "Bacau"?

 

[Чукча]

whiteson,
да никак, писали уже. У них такой стандарт на Западе - впереди имя производителя, а не конструктора. А Як-52 на свою беду именно на этом Bacau в Румынии и производился...

 

[gin_tonic]

А как написать им, что Як-52 - это Yakovlev Yak-52, а не странное "Bacau"?

Они пишут завод где производился это самолет. Хотя, если не ошибаюсь, завод в Румынии, в Бакэу назывался Aerostar

 

[gin_tonic]

да никак, писали уже. У них такой стандарт на Западе - впереди имя производителя, а не конструктора. А Як-52 на свою беду именно на этом Bacau в Румынии и производился...

The company held the names U.R.A., I.R.Av., I.Av. and since 1991, Aerostar S.A.
http://www.aerostar.ro/istoric-en.php
Так что никаким Bacau там и не пахнет.

Как раз вчера заливал Як-52, и это Bacau сильно покоробило

 

[Чукча]

"The Yakovlev 52 was designed by the Yakovlev Design Bureau as a trainer version of the single-seat Yak-50. The prototype was flown first in 1974. Production was initiated in 1976 at the Intreprinderea de Avioane Bacau factory in Bacau, Romania and production of the Yak-52 started in 1977."

gin_tonic, видимо, у них какой-то "знаток" так решил. Напиши им, дай ссылку, может, разберутся наконец.

 

[whiteson]

именно на этом Bacau в Румынии и производился

да это риторический вопрос, я в курсе...

давайте тогда ульяновские "русланы" писать Aviastar An-124, а киевские - Aviant An-124, следуя их очень странной "логике".
Завод-то здесь при чем, когда надо писать разработчика, а не производителя?

 

[Чукча]

давайте тогда ульяновские "русланы" писать Aviastar An-124, а киевские - Aviant An-124, следуя их очень странной "логике".

whiteson,
а ты им подай идею, они подхватят ...

 

[whiteson]

а ты им подай идею, они подхватят

тсс!! я ничего не говорил!

 

[RR]

Пкк
запрашиваю реабилитацию.запрашиваю реабилитацию


"отказать"? - "одобрить"?

Отличное фото!!!!