Опыт Эрлайнерс.нет

BravoSierraAlpha сказал(а):
Одно иhttp://www.airliners.net/photo/Avial...938de512595c5з самых противоречивых фото в моей коллекции, снято на цифро-мыло в "боевых условиях
Нажмите, чтобы раскрыть...

По-моему, прекрасно и отличная иллюстрация к http://www.airliners.net/faq/#19

Поставил 5 звезд. Кстати, это у меня одного в четвертом Firefox'e комментирование не работает?
 
Последнее редактирование:
Реклама
Оно то конечно, Ух ты! Но возникают противоречивые чувства относительно качества. И это у самых рьяных бойцов за это самое.
 
polarbear сказал(а):
Ух ты... Проголосовано.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Аналогично.

RR сказал(а):
Но возникают противоречивые чувства относительно качества.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну вы блин даёте... На дату посмотреть не мешает иногда. У меня скорее противоречивые чувства могли бы возникнуть по поводу вертолёта, МИГа и "сушки" выше - вертолёт вполне могли отшить по quality, а остальные по color. Правда, у меня такие чувства обычно вообще не возникают - что принято, то принято, привет и поздравления.

Он, покрайней мере, ватермарками фото не испортил...
 
Да смотрел я на дату, смотрел.:) ПОнятно что фото достаточно редкое. Но в большом варианте оно как маслом на холсте написано.

---------- Добавлено в 20:55 ----------

Еще подскажите пжл, откуда этот Сэм Чу снимает самолетики
http://www.airliners.net/photo/Delta-Air-Lines/Airbus-A330-223/1879656/L/
На диспетчерскую вышку не похоже. Высота тут уже большая. Может с вертолета?

---------- Добавлено в 20:57 ----------

Пысы. А у меня сегодня Русланчег приняли. Первую фото за два последних месяца взяли:)
http://www.airliners.net/photo/Libyan-Air-Cargo/Antonov-An-124-100-Ruslan/1879642/L/
 
RR, Не ручаюсь, но тогда в ветке про споттеров было фото, не Сэм Чуй но, кто-то снимал летая на автожире над аэропортом, наверное так же, хотя Сэм может и на вертолёте.

---------- Добавлено в 00:04 ----------

RR сказал(а):
И это у самых рьяных бойцов за это самое.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так все старые фото принимаются без всяких. Там оно простительно. Это щас можно мозг по..этосамое)
 
RR сказал(а):
На диспетчерскую вышку не похоже. Высота тут уже большая. Может с вертолета?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думаю это с вышки или с соседнего небоскреба через какие нить 500мм. Длиннофокусная оптика искажает перспективу, поэтому задний фон кажется ближе, а точка съемки из-за этого кажется выше чем оно на самом деле.
 
Реклама
Так с вышки не снимешь. А какой должен быть небоскреб, чтобы снять вот так?
http://www.airliners.net/photo/Emirates/Boeing-777-21H-LR/1868474/L/
Тут снято под углом градусов в 45.
На маленьком самолетике тоже вокруг аэродрома просто так не полетаешь. Как-то безопасность полетов должна же быть?
Наверное он знает что-то, что не знаем мы.
 
Lesnik сказал(а):
Длиннофокусная оптика искажает перспективу, поэтому задний фон кажется ближе, а точка съемки из-за этого кажется выше чем оно на самом деле.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ерунда, искажения объектива от полёта можно заметить. Нету возле того аэропорта небоскрёбов так близко, под таким углом. Если был бы небоскрёб, то был бы он недалеко от полосы сразу за забором.Тут или самолёт или вертолёт, я думаю, что вертолёт.
 
RR сказал(а):
На маленьком самолетике тоже вокруг аэродрома просто так не полетаешь. Как-то безопасность полетов должна же быть?
Нажмите, чтобы раскрыть...

очень даже полетаешь - разумеется, если это не зона какого-нить "местного" ДМД или КБП, а наоборот - в очень "неместном" LA

@ntuan сказал(а):
я думаю, что вертолёт
Нажмите, чтобы раскрыть...
на вертолёте вибраций на порядок больше, а Сэм, кажется, на чем-то вроде 182-й цессны летает

@ntuan сказал(а):
Так все старые фото принимаются без всяких
Нажмите, чтобы раскрыть...
отнюдь :)
был прецедент отлупа относительно старого (17-летней давности) и не менее редкого фото одновременно по девяти режектам; апелляция не помогла, но со второго раза взяли молча.
 
Вот этот In-n-Out: http://goo.gl/maps/rJmz
Место споттерски-легендарное. Небоскрёбов там вокруг нет. Есть пара отелей (самый знаменитый - Radisson) - но не там расположены и недостаточно высокие.
Я тоже всё ломал голову как он это снимает - потому что не на всех его подобных фотографиях стоит категория air-to-air.
Но как раз на этом- стоит: http://www.airliners.net/photo/Emirates/Boeing-777-21H-LR/1868474/L/

Так что таки да, Сессна.
 
MAFIA сказал(а):
Да ребят, Сэм Чуй вроде как на самолётике летает около аэропорта)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Угу. Подтверждаю. Фотографии сделаны с летательного аппарата. Коллега по работе через недельку-другую летит в штаты, планирует таким же макаром поснимать. Там процесс поставлен на коммерческой основе.
 
Реклама
LUnatic, не дорого :) вполне доступно, но это надо быть Сэм Чуем, то есть иметь кучу бабла и свободного времени, что бы поймать такой прозрачный воздух в Лос-Анжелесе, там обычно марево километровое и дымка а-ля масковский смог от торфянников :)

а так вообще, кого там только не летает над аэропортом, даже есть такие кто часами таскает растяжки с рекламой по кругу :) снимай нехочу :)
 
Назад