@ntuan,
Ты знаешь, я уже подумываю, что они место стали экономить на серверах для хранения фоток. Поэтому и требования завышают, чтобы ни одна зараза ни одну 1600-пикселевую фотку не пропихнула. Уж если и правда придраться не к чему, то есть, абсолютно, тогда, конечно, берут
Я тоже думаю, что это не очень хорошо. Бывают такие кадры, когда 1200 и даже 1400 просто мало, чтобы показать детали, а на 1024 они превращаются в "лестницу" от повышения резкости.
Только на большие фото лучше ватермарки ставить, а то утащить могут без спросу
Ты знаешь, я уже подумываю, что они место стали экономить на серверах для хранения фоток. Поэтому и требования завышают, чтобы ни одна зараза ни одну 1600-пикселевую фотку не пропихнула. Уж если и правда придраться не к чему, то есть, абсолютно, тогда, конечно, берут
Я тоже думаю, что это не очень хорошо. Бывают такие кадры, когда 1200 и даже 1400 просто мало, чтобы показать детали, а на 1024 они превращаются в "лестницу" от повышения резкости.
Только на большие фото лучше ватермарки ставить, а то утащить могут без спросу