Т.е. УГ берём, а чуть в сторону начинаются ковыряния. ИМХО.
Cовершенно верно. "Батон" или стандартный статический снимок могут проскочить и с недостатками, к ним, похоже, особо и не присматриваются (если, конечно, они не 1600), а вот интересный в плане сюжета action shot или необычный ракурс ожидаются быть самим совершенством в техническом смысле, хотя по идее должно быть наоборот. Такие снимки приходится грузить в лучшем случае по два-три раза, пока примут.
---------- Добавлено в 01:00 ----------
лично я никогда не стану грузить 1600, если качество оригинала вызывает сомнения.
К сожалению, такая самокритика присуща далеко не всем, достаточно фотографов, которые "болеют размером" при том, что их снимки в основном до 1600 качеством не дотягивают. Благодаря им у скринеров, похоже, и развилось хроническое недоверие к большому размеру...
---------- Добавлено в 01:42 ----------
чуть в сторону начинаются ковыряния. ИМХО.
... Кстати, если подумать, всё это закономерно. Прямое следствие, что фотки скринят фотографы. У него, любимого, когда-то очень похожую фотку не приняли, хотя она и была не хуже качеством. Принять - значит признать, что этот фотограф лучше его, замечательного фотографа и заслуженного скринера. Болезненно для самолюбия...
И я уверен, всё возьмут. А проблемы в основном не с батонами у всех. Т.е. УГ берём, а чуть в сторону начинаются ковыряния. ИМХО.
