Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
Я уже не ищу тенденции, какие фото за что режут, а какие пролазят. Такое чувство, что все это только воля случая и еще каких-то неведомых нам факторов.
Вот эту пропихнул со 2-го раза, описав, что именно исправлял: http://www.airliners.net/photo/Air-India/Boeing-747-437/2050147/L/, хотя особым качеством она не блещет.
А вот по этой: http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=x1326104756.5457b-hnn_1400_113011.jpg сегодня получил отлуп по Grainy и привычное сообщение, что слабовато качество для 1400, хотя вот этот снимок: http://www.airliners.net/photo/Singapore-Airlines/Boeing-777-212-ER/2035000/L/ не шибко отличается качеством от предыдущего и снят в том же месте в тот же час, а тем не менее, в базе.
Остается только пытаться снова и снова, описывая изменения и надеясь на удачу, или забомбить их батонами на фиг, коих у меня сотни, просто так, чтобы повеселиться :)
 
whiteson,
Олег, я не сомневаюсь, что ты знаешь, что делаешь, и в принципе понял, что ты имел в виду, но дело в том, что твоё высказывание народ (а сюда заходят как и опытные "анетисты", так и начинающие, для которых обработка фоток для Анета пока ещё тайна за семью печатями) может воспринять как абсолютную аксиому.

На самом же деле даже фотки, снятые при нормальных условиях (о каковых понятие тоже у каждого своё) могут показать зерно даже просто после неумелого шарпинга; а иногда зерно в небе вылезает на абсолютно нормально отэкспонированных фотках вообще непонятно откуда. А если ещё упомянуть зависимость от того, чем снято (скажем, мыльницей или Canon 1D), в RAW или JPEG, и какие установки в самой камере - результат может быть самым непредсказуемым.

whiteson сказал(а):
меня это ощущение давно не покидает - всё мало-мальски отличающееся от "сферического коня в вакууме" скринится с ущербным пристрастием :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кстати, да - похоже, что у них к фоткам с нестандартным сюжетом требования по качеству выше, чем к "батонам", хотя они и божатся, что наоборот.
 
Чукча сказал(а):
но дело в том, что твоё высказывание народ (а сюда заходят как и опытные "анетисты", так и начинающие, для которых обработка фоток для Анета пока ещё тайна за семью печатями) может воспринять как абсолютную аксиому
Нажмите, чтобы раскрыть...

абсолютно согласен :)
но я имел в виду только то, что имел в виду, для отдельно взятого конкретного случая
 
polarbear,
Да, из окна 3-го терминала после прохождения предварительного контроля.
Жалко не было времени в 1-й сгонять на Viewing mall. Говорят, там хорошо снимать.
 
Реклама
Bushman787 сказал(а):
Да, из окна 3-го терминала после прохождения предварительного контроля.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо! Но стекло там, вроде, тонированное? У меня оттуда всё зарезали по COLOUR...

А Viewing Mall, по-моему, хвалят не очень заслуженно: там стекло - хоть и без тонировлки - но вплотную не подойдёшь. И движуха не самая интересная.
 
polarbear сказал(а):
У меня оттуда всё зарезали по COLOUR...
Нажмите, чтобы раскрыть...
В 3-м стекла тонированные, сильно в зелень. Я снимал в raw, а потом color исправлял весьма значительно.
Ну если Viewing mall не катит, то остается только селиться в Crowne Plaza и снимать полосу и перрон из окна номера :)
 
Вот взяли аж с четвертой попытки.

http://www.airliners.net/photo/Russia---Navy/Sukhoi-Su-33/2051690/L/&sid=b70de1902ab3424907eab50572727555
 
Опытные Анетчики, подскажите как долго ждать ответ?
Послал фото неделю назад и никаких вестей.
 
Eleron, заходишь в фотосекцию и смотришь. Га главной странице PHOTOS - Photographers Corner - Upload Queue Statistics. Там вся очередь видна. Сейчас очередь около 9 дней, так что до вашей фотографии через пару дней доберутся. Там же в фотосекции есть раздел Rejected Photos. Я свои обычно там ищу. :D
 
Спасибо, буду знать.
В режекте свою не нашёл,видать не пришла очередь :)
 
Мой Дебют на A.Net

2049266.jpg
 
Реклама
После длительных боев А-380 принят.
Самое интересное что отшивали несколько раз по левелу!!!
http://www.airliners.net/photo/Airbus-Industrie/Airbus-A380-861/2051970/L/
 
Назад