Опыт Эрлайнерс.нет

Pave сказал(а):
"Noisy Sky; . Insufficient quality for 1920 pixels."

http://www.airliners.net/user/photo-corner/photo/4611379

Друзья, скажите пожалуйста, как они шумы видят. Я не вижу. Как и чем смотреть чтоб видеть?
Ах, да, еще
  • Quality
  • Soft
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ред вингс. Ну, прям критичных шумов я здесь не увидел, а вот всяких черных пятен на небе полно, их надо убирать в фотошопе. Софт немного есть, порезче надо фотографию сделать в процессе сжатия.
Pave сказал(а):
Ок. Но мне не понятно как добиться качества когда делаешь ресайз?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот эта программа неплохо сжимает фотографии, и они при этом остаются резкие. Попробуйте ей попользоваться.
https://aviaforum.ru/threads/voprosy-fotochajnikov-otvety-specialistov.15050/page-6#post-306737

А вы в raw или в jpeg снимаете?
 
Реклама
Jumbo747 сказал(а):
Ред вингс. Ну, прям критичных шумов я здесь не увидел, а вот всяких черных пятен на небе полно, их надо убирать в фотошопе. Софт немного есть, порезче надо фотографию сделать в процессе сжатия.

Вот эта программа неплохо сжимает фотографии, и они при этом остаются резкие. Попробуйте ей попользоваться.
https://aviaforum.ru/threads/voprosy-fotochajnikov-otvety-specialistov.15050/page-6#post-306737

А вы в raw или в jpeg снимаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Черные пятна это птицы. Убирать их надо?

Спасибо посмотрю прогу.

Да, в RAW.
 
Pave сказал(а):
Черные пятна это птицы. Убирать их надо?
Нажмите, чтобы раскрыть...
не только птицы, я увидел крупную бледную черную точку чуть ниже левого движка у ту-204, надо это всё убирать

Pave сказал(а):
Спасибо посмотрю прогу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
не за что)
еще може попробовать посжимать фоты через этот сайт, тоже неплохо получается
https://www.imgonline.com.ua/compress-image.php
 
Странно, что Лайтрум и Фотошоп крадут качество при ресайзе. Вреде все параметры выставил. Экспериментирую дальше, в общем)
 
Ребята, друзья! Можете меня расстрелять! Толи лыжи не едут, то ли я... Я предполагаю второе, но с лыжами тоже хотелось бы внести ясность.
Имеем вот такой Reject.


  • Dark
  • Personal Message - "Better smaller"
  • Quality
  • Soft
  • Low Contrast
  • Noise
Сразу оговорюсь, что я ни на что не претендую. Пытаюсь разобраться и набить руку.
Так вот. Фото в 1920 по широкой стороне. Ок. Уменьшаю. На выходе получаю какашку. Причем еще более софтовую и тд. Все становится угловатым - крупнопиксельным. Если можно так сказать.
Что блин делать? На маке, на ретине все выглядит не плохо - резко, контрастно, без шумов.
Ну что мне делать?:cry:
 
Последнее редактирование:
Pave сказал(а):
Ребята, друзья! Можете меня расстрелять! Толи лыжи не едут, то ли я... Я предполагаю второе, но с лыжами тоже хотелось бы внести ясность.
Имеем вот такой Reject.
http://www.airliners.net/user/photo-corner/photo/4622751
http://www.airliners.net/user/photo-corner/photo/4622747
  • Dark
  • Personal Message - "Better smaller"
  • Quality
  • Soft
  • Low Contrast
  • Noise
Сразу оговорюсь, что я ни на что не претендую. Пытаюсь разобраться и набить руку.
Так вот. Фото в 1920 по широкой стороне. Ок. Уменьшаю. На выходе получаю какашку. Причем еще более софтовую и тд. Все становится угловатым - крупнопиксельным. Если можно так сказать.
Что блин делать? На маке, на ретине все выглядит не плохо - резко, контрастно, без шумов.
Ну что мне делать?:cry:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Фото не видно
 
Реклама
Pave сказал(а):
Ё моЁ! А как фотку реджекнутую показать? Раньше кинул на неё ссылку и все её обсуждают. Что-то изменилось?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Правой кнопкой - копировать url картинки. Либо перезалить куда-нить. Я верно понимаю, что залита фотка размером 1920?
 
Делаю ресайз до 1024 по широкой стороне, получаем шлак. Настройки JPEG максимальные.
 
Pave сказал(а):
Так вот. Фото в 1920 по широкой стороне. Ок. Уменьшаю. На выходе получаю какашку. Причем еще более софтовую и тд. Все становится угловатым - крупнопиксельным. Если можно так сказать.
Что блин делать? На маке, на ретине все выглядит не плохо - резко, контрастно, без шумов.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Насчёт размера - фотографии залитые с макс размером (1600 и больше) это красная тряпка для скринера ибо никто (ну кроме, может, некоторых зубров-скринеров) не способен сделать качественный снимок такого размера... Я бы начал заливать с 1200

НА ретине действительно редактировать не очень удобно - уж очень всё маленькое.
Я пользуюсь внешним монитором - ну или если в поездке - resize, smart sharpen 230/0.2 и дальше смотрю в Preview или браузере что получилось и корректирую если надо. Тот ещё процесс...
 
polarbear сказал(а):
Насчёт размера - фотографии залитые с макс размером (1600 и больше) это красная тряпка для скринера ибо никто (ну кроме, может, некоторых зубров-скринеров) не способен сделать качественный снимок такого размера... Я бы начал заливать с 1200

НА ретине действительно редактировать не очень удобно - уж очень всё маленькое.
Я пользуюсь внешним монитором - ну или если в поездке - resize, smart sharpen 230/0.2 и дальше смотрю в Preview или браузере что получилось и корректирую если надо. Тот ещё процесс...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Именно. Я согласен насчет фотографий большого размера. Но когда делаешь кроп, а потом еще и ресайз, то результат отвратный. Мне даже совесть не позволяет такие фоты грузить. Похоже придется. Да, обработка ресайзнутой фотографии тот еще процесс. Все, что не делаешь не нравится.
 
Pave сказал(а):
Именно. Я согласен насчет фотографий большого размера. Но когда делаешь кроп, а потом еще и ресайз, то результат отвратный. Мне даже совесть не позволяет такие фоты грузить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это знакомая песня. Даже на этой ветка часто бывало, что какого хрена не берут мои крупняки. На самом деле все реджекты обоснованы. я бы еще к софту добавил овершарп.
Не очень понятно, что за кроп перед ресайзом. Кадрирование? На фотке 1024 дикий овершарп. Получилось потому, что был сильный шарпинг до резайза и явный перебор после.
 
Реклама
vostokin сказал(а):
Это знакомая песня. Даже на этой ветка часто бывало, что какого хрена не берут мои крупняки. На самом деле все реджекты обоснованы. я бы еще к софту добавил овершарп.
Не очень понятно, что за кроп перед ресайзом. Кадрирование? На фотке 1024 дикий овершарп. Получилось потому - что был сильный шарпинг до резайза и явный перебор после.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ой спасибо за критику. Вот это конструктив. Спасибо!
Да, кадрирование имел в виду. Прошу прощения если не корректно получилось.
Выходить шарпинг правильней делать после ресайза?
 
Назад