Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
only_to_fly сказал(а):
Не, всё понять - то можно, но как - то исключения - то порой встречаются и нетолько на А.нете
Нажмите, чтобы раскрыть...
Самый обычный кадр, может даже качественный (на телефоне не видно), борт не уникальный. Нет поводов для исключений, как мне кажется.
 
vostokin сказал(а):
Самый обычный кадр, может даже качественный (на телефоне не видно), борт не уникальный. Нет поводов для исключений, как мне кажется.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ваша правда =) На гениальность не претендую =) В момент съёмки это был один из первых таких бортов тут. Ну да ладно - наснимали уже его вдоль и поперёк уже. Хотя, сейчас пересмотрела ещё раз, - кадров не так и много с ним:)
 
only_to_fly сказал(а):
Ваша правда =) На гениальность не претендую =) В момент съёмки это был один из первых таких бортов тут. Ну да ладно - наснимали уже его вдоль и поперёк уже. Хотя, сейчас пересмотрела ещё раз, - кадров не так и много с ним:)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну мне кажется уникальность борта играет меньшую роль, чем кадра. Рано или поздно, кто-нибудь снимет нормально. Я последние пару лет увлёкся батонными вертолетами. Далековато летят, качество так себе и не всегда берут. Даже в базе их как два года назад небыло, так и нет. При этом делал два кадра с су27, не совсем стандартных. Взяли сразу и оба в топе. Хотя качество просто ниже плинтуса.
 
Друзья, подскажите пожалуйста. А Эирлайнс нет режектули фото. Ок, согласен. Что дальше?
Я новые фото загрузил, они висят, скринеры их не смотрят.
Я не пойму, что надо сделать. Ждать пока режектнутые фотки пропадут?
 
Pave сказал(а):
Ок, согласен. Что дальше?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Например, обрабатывать заново с учетом причин, которые указали в реджекте, и заливать по-новой.
Pave сказал(а):
скринеры их не смотрят.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вы уверены, что их не смотрят? Сколько они у вас висят уже? Может просто очередь до них не дошла.
 
Jumbo747 сказал(а):
Например, обрабатывать заново с учетом причин, которые указали в реджекте, и заливать по-новой.

А вы уверены, что их не смотрят? Сколько они у вас висят уже? Может просто очередь до них не дошла.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо.
Ок. А если я не хочу их обрабатывать?

Дней пять ужо...
 
Реклама
Pave сказал(а):
А если я не хочу их обрабатывать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну тут смотря что в реджекте написано будет. Если контраст низкий или высокий, то можете ничего не обрабатывать и опять залить. Могут и взять, от скринера зависит. Если там что-то серьезное типа зерна или грязные пятна, то надо будет по-новой обрабатывать.
 
vostokin сказал(а):
Ну мне кажется уникальность борта играет меньшую роль, чем кадра. Рано или поздно, кто-нибудь снимет нормально. Я последние пару лет увлёкся батонными вертолетами. Далековато летят, качество так себе и не всегда берут. Даже в базе их как два года назад небыло, так и нет. При этом делал два кадра с су27, не совсем стандартных. Взяли сразу и оба в топе. Хотя качество просто ниже плинтуса.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Самый прикол - у меня кадры есть уникальные (это считают люди, чьё мнение для меня важно и кто никуды ничего не выкладывает из своих архивов сокровищ =), да вот не на все сайты с первого раза зашло. Но опыт, да.
У нас тут крайне сложно с чем - то чуть более не батонным, к сожалению.
 
Jumbo747 сказал(а):
KomradAlexey, будете перезаливать эту фотографию?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Перезалил. Поставил "Россия, Other Location - Undisclosed". Взяли. Спасибо за помощь!
Ещё одна приколка. Backlit. Солнце строго по курсу, никак не Back. Бодаться не буду. Мне фотка нравится, этого достаточно. Да и борт не редкий.
_MG_6840-4.jpg
 
Последнее редактирование:
KomradAlexey сказал(а):
Перезалил. Поставил "Россия, Other Location - Undisclosed". Взяли. Спасибо за помощь!
Ещё одна приколка. Backlit. Солнце строго по курсу, никак не Back. Бодаться не буду. Мне фотка нравится, этого достаточно. Да и борт не редкий.
Посмотреть вложение 583197
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня на джетах прикол был тоже - Илы (;)) заливала с Unknown - исправили сами :D
Впечатление, что всюду им света мало.. У меня что - то с этим стали заворчивать :confused:
 
only_to_fly сказал(а):
Впечатление, что всюду им света мало.. У меня что - то с этим стали заворчивать :confused:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нужно проверить какой цветовой профиль стоит в редакторе (ФШ ил ЛР). Должен стоять SRGB.
Многие делают на этом ошибку. По умолчанию в редакторе стоит Adobe RGB. Редактируешь изображение, все прекрасно по цвету и пр. Сохраняешь в JPEG.
Но! Когда заливаешь фото в сеть, то большенство браузеров не воспринимает Adobe RGB и самостоятельно конвертирует изображение в SRGB. При этом, изображение становится намного тусклее, менее контрастным.
Вот такие дела...
 
only_to_fly сказал(а):
У меня на джетах прикол был тоже - Илы (;)) заливала с Unknown - исправили сами :D
Впечатление, что всюду им света мало.. У меня что - то с этим стали заворчивать :confused:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Dark? У меня тоже. Приходится высветлять и контраст задирать. При пасмурном небе смотритмя не очень.
 
"Noisy Sky; . Insufficient quality for 1920 pixels."

http://www.airliners.net/user/photo-corner/photo/4611379

Друзья, скажите пожалуйста, как они шумы видят. Я не вижу. Как и чем смотреть чтоб видеть?
Ах, да, еще
  • Quality
  • Soft
Ок. Но мне не понятно как добиться качества когда делаешь ресайз?
В оригинальном разрешении (с матрицы) все четко. Делаю ресаиз до 1920 по широкой стороне и теряю все, что сделал по резкости.

Тоже самое только еще Halos вокруг фюзеляжа. Блин, я не вижу. Что делать?
"Noisy Sky; halos visible around fuselage. Insufficient quality for 1920 pixels."

http://www.airliners.net/user/photo-corner/photo/4611375

Mayday-Mayday-Mayday...
 
Pave, а можете, если не трудно, эту фотографию сюда выложить, а то я на анет уже давно не заходил и пароль потерял.
 
Реклама
Назад