brab
Старожил
А не подскажете насколько выросли мощности российских АЭС за 20 лет? Сколько новых реакторов ввели дополнительно - а не на замену взрывающихся РБМК?
Все эти игрища в углеродный след- это отчаянная попытка запада снова уйти в отрыв на новом технологическом укладе.
Изначально битая, потому что в этой гонке они первыми уже не окажутся. Азия будет первой. Да и мы не отстанем. В ядерных технологиях приоритет однозначно у нас. В водородной энергетике мы тоже будем на первых ролях.
Что же касается электромобилей, то это не более чем красивая игрушка. Их энергопотребление (по сравнению с той же металлургией) - сущие копейки.
Речь про электричество. Его может очень много используется при производстве сталиНе знал что металлургия потребляет бензин и дизель.
Вас даже в Википедии забанили?А не подскажете насколько выросли мощности российских АЭС за 20 лет? Сколько новых реакторов ввели дополнительно - а не на замену взрывающихся РБМК?
С какой целью дополнительно будут вводить реакторы в больших количествах? Энергоэффективность экономики увеличилась, необходимости в приросте доп. мощностей нет.А не подскажете насколько выросли мощности российских АЭС за 20 лет? Сколько новых реакторов ввели дополнительно - а не на замену взрывающихся РБМК?
На крайнем севере, например, для энергоснабжения месторождений.С какой целью дополнительно будут вводить реакторы в больших количествах? Энергоэффективность экономики увеличилась, необходимости в приросте доп. мощностей нет.
Китай за ближайшие 10 лет собирается удвоить производство эл.энергии на АЭС и выйти на 140 ГВт. (Где там 200 МВт не напомните?, даже если увеличенные на два порядка и если забыть о КИУМ, который у СЭС в лучшем случае 5-10%)
Вам же все расписали... ключевое слово написали даже, КИУМ называется. Чтобы сравняться с АЭС, установленная мощность СЭС должна быть около 1 ТВт.Итого мощность сэс уже тогда была больше чем в аэс через 10 лет.
Вам же все расписали... ключевое слово написали даже, КИУМ называется. Чтобы сравняться с АЭС, установленная мощность СЭС должна быть около 1 ТВт.
После данных этого графика на ЛАЭС ввели два новых энергоблока и вывели два старых. Но суммарная мощность возросла (точных цифр не скажу)Вас даже в Википедии забанили?
Или для вас главное наброс?
Итого: с 2000 по 2014 гг рост мощностей АЭС в РФ составил более 25%
Производство электроэнергии на АЭС России с 2000 по 2020 выросло почти на 60%
Поиском пользоваться умеете?А не подскажете насколько выросли мощности российских АЭС за 20 лет? Сколько новых реакторов ввели дополнительно - а не на замену взрывающихся РБМК?
Поиском пользоваться умеете?
Поищите РЕАКТОР НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ.
Про серийные ВВР уже и не говорю.
Назвать БН-1200 "несчастным" - это зачётный наброс.Это вы про несчастный бн-1200 который начнут строить - но это не точно?
Ну и? Как это противоречит тому, что на каждый ГВт атомной э/э, нужно 5-6 солнечной?Да вы что? Вам тоже расписали - но вы не поняли что 140 гв - не более чем планы. А реальность - всего 52 гв. И солнце имеет такую же долю как аэс - а в вместе с ветром в два раза больше. При этом строятся всего 12 реакторов
Ну куда вы со своей википедией лезите?) РоАЭС что заменила?А серийные ввэр с 2010 строят только на замену рбмк.
Ну куда вы со своей википедией лезите?) РоАЭС что заменила?
Ну и? Как это противоречит тому, что на каждый ГВт атомной э/э, нужно 5-6 солнечной?
12 реакторов в стройке, это значит, что они их штампуют серийно. Это очень серьезный темп.
Планы будут реализованы, у атомки горизонт планирования не год-два как в солнечной, а лет 10-20.
Ошибочка у вас - вы в СЭС зачем то записали все ВИЭ (включая ГЭС)Аэс строят в 40 раз меньше чем сэс/вес. Не в 5-6 а в 30-50 раз. Атомная энергетика это маргинальная технология - это хорошо видно по цифрам ежегодного ввода мощностей. Что в китае что во всем мире в целом
Ошибочка у вас - вы в СЭС зачем то записали все ВИЭ (включая ГЭС)
Что же касается СЭС, то в Китае на сегодня общая установочная мощность СЭС около 180 ГВт, что учитывая их КИУМ (~12-15%) соответствует примерно 33ГВт АЭС (у которых КУИМ ~80%)
Однако на 21 г суммарная мощность китайских АЭС составляет 47 ГВт.
Сиё общедоступные цифры, однако...
Вы не понимаете. Чтобы был паритет по производству э/энергии, на каждый ГВт атомной должно быть 5-6 ГВт солнечной. И это только паритет.Аэс строят в 40 раз меньше чем сэс/вес. Не в 5-6 а в 30-50 раз.
Цифрами можно крутить как угодно. По цифрам ежегодного ввода самая немаргинальная технология - это уголь. около 800 ГВт введенных мощностей за последние 10 лет. СЭС и рядом не стояла).Атомная энергетика это маргинальная технология - это хорошо видно по цифрам ежегодного ввода мощностей.