tLS
Старожил
ему авиафорум покажут?
Отечественный авиапром - общая дискуссия
joq
Всё, чему вы верите - ошибочно.
Как сказал один наследный принц: "Мой дед ездил на верблюде и внуки будут ездить на верблюде. Потому что зажиточная жизнь расслабляет." Это к вопросу: а что будет с ближневосточными деспотиями в перспективе n лет за минусом нефти?
A_Z
Старожил
Мне плевать - я не доживу.
Вы, кстати, тоже не доживёте. Экономика Дубая сейчас зависит от нефти / газа менее, чем на 10%. Так что за них можете не беспокоиться.
А на верблюдах наследные прынцы ездят только на бегах - и то вряд ли.
Sergey-nn
циник в розовых очках
ВСЕ добывающие отрасли вместе взятые в экономике России составляют около 5%, однако это ни разу не мешает Вам называть РФ страной-бензоколонкой. А тут такая трогательная щепетильность проснулась..
лапшин
Старожил
Сами-то как думаете: считаете, что все доходы потрачены на яхты и ни в какие активы не вложены?
Блаженный.
joq
Всё, чему вы верите - ошибочно.
Я не беспокоюсь. Обсуждение шло в ключе - можно ли их брать за пример. Или корейцев.
Нельзя. Ничего они не дали миру существенного. Во всяком случае в авиапроме и во всяком случае пока.
Одни со вкусом тратят деньги, другие пилят свою азиатскую квази-монархию. Пусть им.
Sergey-nn
циник в розовых очках
ИМХО разговор несколько о ином
"нефтяное изобилие" - фактор временный, и наследный принц, цитируемый здесь, это прекрасно понимает. Скорее всего его слова как раз и есть призыв использовать нефтебаксы для развития прочих отраслей экономики.
Удастся ли это - большой вопрос. Высокий уровень жизни порождает очень высокую стоимость рабочей силы, а на гастарбайтерах ничего дельнее туристического бизнеса создать едва ли возможно.
лапшин
Старожил
Про то, кто что дал миру - разговор не шел, не лицемерьте.
Речь шла о пропорциональности богатства страны усилиям ее граждан на поприще ее процветания.
Пример более, чем корректен - аплодисменты автору.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
ARNO
Старожил
А остальные 95%?
Инженер-109
фельдмаршал
astoronny, это ж каким надо быть идиотом, чтобы в Аравии строить горнолыжный курорт, который наносит огромный ущерб экологии - мертвое пространство, с мертвым воздухом и клаустрофобными помещениями. При том что в мире таких курортов как грязи - и вокруг трасс хотя бы деревья растут и воздух свежий, горный
#del
#del
Sergey-nn
циник в розовых очках
Странное у Вас понятие о корректности
Не касаясь "кто что дал миру", указанный пример вряд ли имеет смысл обсуждать хоть на скольнить минимальном уровне серьёзности, потому как он эквивалентен случаю "Вася нашел клад", из которого пытаются сделать вывод, что любой труд не имеет смысла.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
...вот Вам натуральный проект "повышенной экологичности"...
Saudi Arabia is building a ski resort in the desert
The ski resort, Trojena, will be available for skiers for three months every year, while the rest of the time tourists will be able to do watersports and mountain biking.
www.euronews.com
прокуратор понтий пилат
Сторожил
Базовые основы экономики. Прибавочная стоимость условных "самолётов" намного выше, чем условных "алмазов". Поэтому наблюдается достаточно чёткая корреляция: те, кто производит самолёты, имеют наиболее высокий уровень жизни и владеют миром, а добывающие "алмазы" ходят у них в рабах и подъедают объедки с их стола. И те, кто делает "самолёты" без колебаний применяют военную силу, чтобы сохранить такое положение дел навечно, если кто-то из "алмазодобытчиков" вдруг пытается спрыгнуть со своего шестка.
И не надо тянуть сюда совершенно неуместные "примеры" вроде стран Залива, где неплохо живётся гражданам, а всем остальным, составляющим процентов 80 населения, приходится пахать мама не горюй, при этом имея статус людей 2-го сорта и перебиваясь с хлеба на воду.
А вот ещё один горе-экономист:
Золотые слова. Но дальше абсолютно парадоксальный вывод:
Совсем уже запутался чоловiк в собственных словах.
constructor
Старожил
Взаимно.
Понятно. Служат и сидят. Это не работа.Как категорично.
Да, богатые. Как говорят местные, если ты видишь на улице человека, идущего пешком, то это либо турист - либо палестинец.
И да - мало работают. В основном, как мне рассказывали, служат в полиции / армии (в немалых чинах) и сидят в правлениях компаний. Всё остальное - позор для семьи.
Всё-таки кто-то там работает. .
Так же исключение из правил, вызванное социальными причинами."Так же" - это как, тоже богатые и мало работают?
Вы говорите о странах, и несколько хамовато. И личное богатство как видно интересует именно вас.
Kit.
Старожил
"Прибавочная стоимость" - это, по Марксу, то, что капиталист недоплачивает рабочему за его труд. С чего бы ей у самолётов быть больше, чем у алмазов?
прокуратор понтий пилат
Сторожил
Вы плохо разобрались с прибавочной стоимостью. В странах запода уровень жизни выше, ибо капиталист имеет возможность недоплачивать рабочему меньше, чем там, где сидят на "алмазах". Именно за счёт более высокой прибыли, а не из-за доброты капиталиста. К тому же, даже там, где производят алмазы, их, как правило, не обрабатывают, а закупают потом свои же собственные алмазы, но уже в переработанном виде у тех, кто перерабатывает.
Kit.
Старожил
Это вы с ней плохо разобрались.
Вот-вот.
За счёт более высокой квалификации рабочего, на самом деле.
прокуратор понтий пилат
Сторожил
Правильно. И, в том числе, за счёт этой более высокой квалификации вырастет конечная стоимость товара.
Естественно. Если он вознамерится её продать или обменять. Более того, в этом случае он её создаст даже если не будет его обрабатывать.