Drusha
From LED with love
Когда я получал многократную эстонскую визу (на 2 года, вроде бы) до ковида, мне никто таких вопросов не задавал. А тут, благодаря мудрым решениям геостратега визу не дают вообще. Так что откуда про вопросы знаете то?
Отечественный авиапром - общая дискуссия
двиго
Местный
Люди рассказали, на днях. Собственность пропадёт там. Геостратег виноват? Нацики. Пожидым женщинам такие вопросы задают. Твари
RusoTuristo
Старожил
Туфта. Визы под собственность прибалты не дают вообще, соответственно и вопросы не задают.
stranger267
Старожил
Это ВВП. Производства, сервисы. С большей части в бюджет не идет ничего или идут копейки, некоторые части напротив даже получают от бюджета.
И то что бюджет в основном сырьевой, ничего не говорит кроме того что структура ВВП позволяет наполнять бюджет не слишком затрагивая несырьевые отрасли. А то что вас окружает - в основном результат оного ВВП, а не бюджета. Дома - не бюджет, автобусы и троллейбусы и трамваи метро и электрички - не бюджет, вы приходите в магазин и платите там картой - не бюджет (вся эта расчетная система) и прочее прочее. Бюджет вообще очень небольшая часть ВВП, в стране давно уже капитализм а не гос структура когда все было через бюджет (хотя и такого не было).
stranger267
Старожил
В США с ВВП еще интереснее. Тут бюджет вообще не играет никакой роли. Все через частные деньги и фонды идет. Бюджет играет только на военку всякие идиотские зеленые инициативы и пенсионные фонды (сильно не все, я кстати не уверен что тут SSN фонды в бюджет засчитаны). И при полной остановке бюджета - останавливаются лишь часть FAA контролеров, гос конторы вроде DMV, и нац парки (так как это бюджет) и все. В РФ доля бюджета побольше но тоже О малое от всей экономики.
stranger267
Старожил
А как они попали то? РЖД получило деньги с пассажиров и с перевозок. Оно частная контора, не бюджетная в целом. Заплатила частной конторе СИНАРА за производство электровозов, те заплатили по цепочке. Получило в итоге РЖД электровозы. Бюджет там ни ухом ни рылом не учавствовал.
Налоги - они с несырьевых отраслей сравнительно невелики. А отчисления на те же ОМС вообще то ведь тоже не в бюджет идут.
И все это никак не попадает в то что _налоги в бюджет - наполовину из сырьевых ресурсов_. Природная рента, знаете ли, она еще и Маркса с Энгельсом описана была. Вот ее государство и собирает в первую очередь.
Drusha
From LED with love
Да, далеко из Калифорнии до гугла...
Правительство одобрило инвестпрограмму РЖД на 2023 год в размере 1,074 трлн рублей
Более 40% затрат пойдет на развитие инфраструктуры. Правительство одобрило инвестпрограмму РЖД на 2023 г. объемом 1,074 трлн руб., что практически на треть выше параметров 2022 г. Это следует из стенограммы заседания правительства РФ от 10 ноября. В пресс-службе кабинета министров уточнили, что...
stranger267
Старожил
Ну так это В ДРУГУЮ СТОРОНУ. Это не прибыль в БЮДЖЕТ, это ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ природной ренты в другие отрасли. Это как раз показывает то что никакого отношения наполнение БЮДЖЕТА к реальному ВВП не имеет.Да, далеко из Калифорнии до гугла...
Оттуда: Министр напомнил, что в 2022 г. за счет средств ФНБ докапитализация компании для финансирования инвестпрограммы составила 250 млрд руб., а уставный капитал для развития железнодорожной инфраструктуры Центрального транспортного узла увеличен на 18,3 млрд руб.Правительство одобрило инвестпрограмму РЖД на 2023 год в размере 1,074 трлн рублей
Более 40% затрат пойдет на развитие инфраструктуры. Правительство одобрило инвестпрограмму РЖД на 2023 г. объемом 1,074 трлн руб., что практически на треть выше параметров 2022 г. Это следует из стенограммы заседания правительства РФ от 10 ноября. В пресс-службе кабинета министров уточнили, что...vedomosti-ru.turbopages.org
И опять таки. Какая у нас капитализация РЖД то? 3800 миллиардов. ну добавили туда 7%, что тут такого? И какое это имеет отношение к тому что бюджет наполняется природной рентой а тратится в том числе и на инфраструктуру вроде РЖД?
Drusha
From LED with love
А ФНБ - это уже не бюджет? Вы уверяли, что РЖД и бюджет рядом не стояли. В очередной раз сели в лужу и что-то начали лепетать
stranger267
Старожил
Я знаю что в акционерах РЖД есть государство. Но какое это отношение имеет к тому что доля сырья в ВВП а не в бюджете невелика. Расходы РЖД в бюджете не отражаются кроме небольших вливаний которые по сути являются поддержкой инфраструктуры за счет сырьевой ренты - какие то есть возражения на тему целесообразности такого или как?
ФНБ пополняется из бюджета (сам по себе он кстати не входит в бюджет государства). И что? Как это влияет на ничтожность сырьевой составляющей в общей экономике? То что бюджет забирает природную ренту и через нее инвестирует в важные отрасли, и так известно, но это как раз в другую сторону работает, как пример очень правильного использования природной ренты.
Суть в том что расходы и доходы РЖД в гос бюджете не присутствуют. Кроме небольшой доли инвестиций ИЗ госбюджета в РЖД. Соответственно все ВВП что производит РЖД, а это до фига и больше, в бюджете не отражается. Поэтому взять долю сырьевых доходов в бюджете и ляпнуть что мол экономика сырьевая - это очень сильно соврать.
DmitryO
Старожил
Тем более. А в указе сказано лишь о количестве отечественных ВС "более 50%". 82% - это более 50.
tLS
Старожил
наш кексперт как обычно
По итогам трех кварталов 2023 года доля нефтегазовых доходов федерального бюджета упала до минимума за 16 лет и составила чуть более 28% всех поступлений.
и это только федеральный бюджет, а ещё есть бюджеты местные, где нефтегазовых доходов нет в принципе
Посторонним В
Старожил
Ну, так это только подтверждает тезис, что наша экономика не является сырьевой, о чём, собственно, и шёл спор.
Да, есть ещё уголь, железорудные концентраты etc, но они значительно уступают нефтегазовым доходам.
Хотя, и тот же железорудный концентрат нельзя в полной мере назвать сырьём, т. к. он сам уже является продуктом переработки, хоть это и низкий передел.
tLS
Старожил
без строгого определения термина "сырьевая экономика" этот спор не имеет смысла
если убрать сейчас нефтегазовый экспорт полностью (или - гораздо хуже - полностью убрать добычу нефти и газа), то уровень жизни упадёт кардинально (а во втором случае - катастрофически)
AlexF
Старожил
Немецкого трофейного не видел, но вот американский лендлизовский пресс на 4000 есть. Он с Орлом, возможно поэтому вы и спутали его с немецким.Немецкий трофейный пресс в Верхней Салде как-то до сих пор работает. Да ещё и оснащён современной цифровой системой управления. Отечественной, т. к. в Третьем Рейхе таких не делали.
tLS
Старожил
в конце нулевых добыча в сша падала не до нуля конечно, но была в районе 30% от сегодняшних показателей
вполне неплохо они жили
сланец относительно недавно попёр
ARNO
Старожил
"...Так, у США нефтяные доходы занимают всего 1% валового продукта, у России - 19%, а у Саудовской Аравии - 35%."tLS, давайте сейчас уберём из экономики США добычу и транспортировку нефти и газа, и у них тоже начнутся проблемы.
Это означает, что экономика США носит сырьевой характер?
Отсюда: https://tass.ru/ekonomika/5918582
ARNO
Старожил
Вы не имеете ни малейшего понятия о том, о чем пишите. Очередной набор ерунды не имеющей ничего общего с действительностью. # АУ