Отечественный авиапром - общая дискуссия

Eraser_stp сказал(а):
Разумеется. Это вообще типичная российская тема, что публичные компании называют частными, только из-за отсутствия в них государственного участия
Нажмите, чтобы раскрыть...
Изучите терминологию, чтобы понять в чем отличие публичного АО от непубличного. Изучив узнаете, играет там роль госучастие, или нет.
 
Реклама
101 сказал(а):
...с Уланского всех угнали на Павелецкую.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не верится. На Павелецкой квадрат ~60х60 метров, плюс там одно здание старое двухэтажное, плюс внутренний двор.
Слабо представляю, чтобы там поместились все из махины с Уланского. Плюс, повторю, там ещё и ВР сидят.

101 сказал(а):
...на Павелецкой классический офис муравейник без стен с перегородками.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это для офисного быдла. Начальство, полагаю, сидит в том самом миленьком старом домишке.
Они не идиоты, чтобы паковать себя в коробку стеклянную.
 
101, вот весь "квадрат" ОАК+ВР

ОАК.JPG
 
A_Z сказал(а):
Не верится.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Там же куча мелких клетушек в одном крыле и помещения побольше человек на 12 в каждом в другом. Да и не все они были заполнены под завязку. Кроме ОАК там еще другие конторы торчали, типа филиалов заводов, которых видимо в итоге попросили искать себе собственные офисы.
Думаю, что планктон в одну из стекляшек смело запакуют.
 
ARNO сказал(а):
Не заслуживает. Зазря потратил 20 мин, на очередного открывателя Америки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ARNO, как-то так получается, что от него я все-таки получаю больше размышлений, чем от Вас... при всем уважении...
Так что приходится слушать, деваться некуда :unsure:
 
astoronny сказал(а):
ARNO, как-то так получается, что от него я все-таки получаю больше размышлений, чем от Вас... при всем уважении...
Так что приходится слушать, деваться некуда :unsure:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так тогда уж лучше слушать первоисточник, Силуанова, Набиулину, а не интерпретацию. Возможно размышляя над их словами наступит понимание, где источник инфляции, кто ответственен за рост корпоративного кредитования. Я уже не говорю о прописных истинах, которые только сейчас дошли до автора видоса, тогда как то, что происходит предсказывалось давно. Так что каждый сам выбирает над чем размышлять.
 
Реклама
astoronny сказал(а):
Над Силуановым, Набиулиной, Мантуровым etc. размышлять не получается.
У меня... Вы вправе продолжать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну да, Баглаев конечно же много свежих мыслей обозначает всегда. Смешно даже. Этот его видос сродни монолога врача, к которому пришел пациент: доктор вещает о том, что происходит с организмом больного, как он медленно приходит в негодность, но не говорит о причинах болезни и возможных средствах лечения. Типа: упало давление крови? Надо поднять! :ROFLMAO:Зашкаливает холестерин? Надо снизить! :ROFLMAO: Не думаю, что он озвучил что то такое, чего вы не знали и не догадывались. Но вы правы, каждый сам решает, кого слушать, кому верить, о чем думать.
 
astoronny сказал(а):
Над Силуановым, Набиулиной, Мантуровым etc. размышлять не получается.
У меня... Вы вправе продолжать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
И напрасно. В отношении Мантурова можно согласиться, не стоит внимания, а вот минфин и ЦБ это ключ к пониманию того, о чем хочет видимо сказать автор видео, но или не понимает, или боится сказать прямым текстом. А ведь не надо иметь 7 пядей, чтобы понять кто и что разгоняет инфляцию, кто и для чего стимулирует корпоративное кредитование и почему именно этот факт, который должен бы наоборот стимулировать рост производства и потребления, сегодня играет против экономики. Так что по любому предмета для размышления я лично у Баглаева в упор не вижу.
 
ARNO сказал(а):
Ну да, Баглаев конечно же много свежих мыслей обозначает всегда. Смешно даже. Этот его видос сродни монолога врача, к которому пришел пациент: доктор вещает о том, что происходит с организмом больного, как он медленно приходит в негодность, но не говорит о причинах болезни и возможных средствах лечения. Типа: упало давление крови? Надо поднять! :ROFLMAO:Зашкаливает холестерин? Надо снизить! :ROFLMAO: Не думаю, что он озвучил что то такое, чего вы не знали и не догадывались. Но вы правы, каждый сам решает, кого слушать, кому верить, о чем думать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
МонологУ!
 
astoronny, посмотрел - пафосно как всегда. :)
2 вопроса: я так понял и SJ-100 и MC-21 - оба будут теперь яковлевы?
И зачем они раскрасили старый Як-42 в новые цвета? Типа Legacy? или нас ждем сюрприз и возрождение Як-42?:)))
 
Stalevar, разве это вопросы ко мне?! :eek::ROFLMAO:
Но да, теперь все будет "яковлев"... :giggle::giggle:
...для подъема патриотического самосознания, видимо...
 
astoronny, обратил внимание что Ту - это военные и специальные. Правильно ли я предвижу - что Ту-214 НЕ будет для ГА? :) :)
П.С. ответь, если есть мысль на тему :) :)
 
Stalevar, я уже сказал, что те вопросы не ко мне - я Силуанова не слушаюсь и даже не читаю :confused:
Тут экспертов по Ту тут как тут... сейчас Вам все расскапишут...
...если же Вы всурьез - попробуйте спрашивать A_Z, 101 или A.F. :unsure:
...они в высших сферах вращаются...
...есть еще зам.главного, но его посоветовать жмусь... :rolleyes:
 
Никто не пилит мс21-210, это одна из идей на будущее. Пилят мс21-310 который вполне выполняет требования ТЗ.
 
Реклама
Назад