Изучите терминологию, чтобы понять в чем отличие публичного АО от непубличного. Изучив узнаете, играет там роль госучастие, или нет.
Изучите терминологию, чтобы понять в чем отличие публичного АО от непубличного. Изучив узнаете, играет там роль госучастие, или нет.Разумеется. Это вообще типичная российская тема, что публичные компании называют частными, только из-за отсутствия в них государственного участия
Это подтверждает что МС точно будут брать?В Иране западная авиатехника летает уже 46-й год . Думаю будет продолжать летать еще ни один десяток лет
Не верится. На Павелецкой квадрат ~60х60 метров, плюс там одно здание старое двухэтажное, плюс внутренний двор....с Уланского всех угнали на Павелецкую.
Это для офисного быдла. Начальство, полагаю, сидит в том самом миленьком старом домишке....на Павелецкой классический офис муравейник без стен с перегородками.
Там же куча мелких клетушек в одном крыле и помещения побольше человек на 12 в каждом в другом. Да и не все они были заполнены под завязку. Кроме ОАК там еще другие конторы торчали, типа филиалов заводов, которых видимо в итоге попросили искать себе собственные офисы.Не верится.
Не заслуживает. Зазря потратил 20 мин, на очередного открывателя Америки....с 11:45 самое, а заслуживает все...
Спросил у знающего человека (и это не М.К.Думаю, что планктон в одну из стекляшек смело запакуют.
ARNO, как-то так получается, что от него я все-таки получаю больше размышлений, чем от Вас... при всем уважении...Не заслуживает. Зазря потратил 20 мин, на очередного открывателя Америки.
Так тогда уж лучше слушать первоисточник, Силуанова, Набиулину, а не интерпретацию. Возможно размышляя над их словами наступит понимание, где источник инфляции, кто ответственен за рост корпоративного кредитования. Я уже не говорю о прописных истинах, которые только сейчас дошли до автора видоса, тогда как то, что происходит предсказывалось давно. Так что каждый сам выбирает над чем размышлять.ARNO, как-то так получается, что от него я все-таки получаю больше размышлений, чем от Вас... при всем уважении...
Так что приходится слушать, деваться некуда
Над Силуановым, Набиулиной, Мантуровым etc. размышлять не получается.Так что каждый сам выбирает над чем размышлять.
Ну да, Баглаев конечно же много свежих мыслей обозначает всегда. Смешно даже. Этот его видос сродни монолога врача, к которому пришел пациент: доктор вещает о том, что происходит с организмом больного, как он медленно приходит в негодность, но не говорит о причинах болезни и возможных средствах лечения. Типа: упало давление крови? Надо поднять!Над Силуановым, Набиулиной, Мантуровым etc. размышлять не получается.
У меня... Вы вправе продолжать.
И напрасно. В отношении Мантурова можно согласиться, не стоит внимания, а вот минфин и ЦБ это ключ к пониманию того, о чем хочет видимо сказать автор видео, но или не понимает, или боится сказать прямым текстом. А ведь не надо иметь 7 пядей, чтобы понять кто и что разгоняет инфляцию, кто и для чего стимулирует корпоративное кредитование и почему именно этот факт, который должен бы наоборот стимулировать рост производства и потребления, сегодня играет против экономики. Так что по любому предмета для размышления я лично у Баглаева в упор не вижу.Над Силуановым, Набиулиной, Мантуровым etc. размышлять не получается.
У меня... Вы вправе продолжать.
МонологУ!Ну да, Баглаев конечно же много свежих мыслей обозначает всегда. Смешно даже. Этот его видос сродни монолога врача, к которому пришел пациент: доктор вещает о том, что происходит с организмом больного, как он медленно приходит в негодность, но не говорит о причинах болезни и возможных средствах лечения. Типа: упало давление крови? Надо поднять!Зашкаливает холестерин? Надо снизить! Не думаю, что он озвучил что то такое, чего вы не знали и не догадывались. Но вы правы, каждый сам решает, кого слушать, кому верить, о чем думать.